Это у Вас тоже одна из, так сказать, трактовок. Современных.
Когда понимается то, что передовые это те, которые "за царя".
Только я понимаю - тогда разделение "политически активных" уже в большинстве шло не столько "за царя" и "против царя", а "за манифест" и "против манифеста", т.е. царь "наш", "он обещал нам кучу свобод и реформ", а другие - "он все равно плохой" и надо давить на него дальше. Одни выступали умеренными революционерами, полиция называла таковых "манифестантами", другие радикальными, которые назывались "демонстрантами".

Опять демагогия и болтология. "За манифест" это не "за Царя"? Это против?

Я делю просто: одни были за царя, другие против (за Советы, анархию, буржуазную республику - не суть важно). Все остальное вытекает из этих двух отношений.

Специально просмотрел советский фильм образца 1967г."Николай Бауман".В финале показано,что смутьяна-революционера, зазывающего свергнуть Царя, действительно тюкнули по темечку железной трубой в пролетке под красным знаменем.Но акт свершил"отпетый"черносотенец-агент царской охранки,которому загодя указали именно на Баумана.

Ну так это по фильму,дабы и на охранное отделение тень навести.

Опять же - слышала выстрелы, но ничего не видела.

Щегловитов не лично расследовал,а делал свой доклад Царю с того, чего ему самому доложили.
"Хожалый", Мютрюник, такая профессия, что его можно записать с определенной натяжкой и в рабочие, и служашие. Поэтому, видимо,чтобы не заморачивать голову Царю столь не очень распространенным видом трудовой деятельности, доложили - "рабочий".

В то времы уже не так все просто. Манифестанты уже выражали радость, что они добились от царя через манифест фактической ликвидации самодержавия. И были, естественно, за такого демократичного царя. И не думаю, что тогдашние черносотенцы тоже выражали ликования по поводу этого манифеста.

Конечно там тоже обыгрывается одна из версий.
Но никто из тех, кого считают очевидцами, не говорили, что убивал Михалин. Все обвинение против него только с его слов.

....

Материалы дела давайте, а ваша болтовня и догадки здесь никому не нужну. "Видимо, чтобы не заморачиваться" - это все чушь и отсебятина. Верить Щегловитову больше оснований, чем вам.

Охотнорядцам-то какая выгода от "Манифеста" была? Свободомыслиесвободословие - удел всяких энтелехентов. Выборы в Думу тоже их не особо волновали, полагаю. Так что не вижу оснований причислять их к манифестантам.

Еще раз могу повторить, что все в этой истории болтовня и догадки. Ну и верьте Щегловитову - он, по Вашей ссылке, назвал Михалина крестьянином Тамбовской губернии.

Конечно никакой выгоды. Торговле мешают всякие демонстранты-манифестанты.