Пойдут в лес, создадут Локоть и будут отстреливать всех негодяев.

Т.е. второй названный вариант - дезертирство.

Телепатом себя считать не буду по этому поводу. Даже большим аналитиком. Ибо всё тут ясно, как на ладони.

А вы будете с чеченским заградотрядом за спиной умирать за яхту Абрамовича. Флаг вам в руки.

П.С.
За жидовский коминтерн "НАТО" я не пойду воевать при любом раскладе; за китайцев тем более.

Потому что у них не было классического совесткого образования. И ещё потому, что они не захватили период "перестройки", когда, не смотря ни на что, люди тянулись к духовному.

После истории с Будановым не только РОАфилы, но и многие красноармейские защищать Эрэфию не пойдут.

Яхта Абрамовича швартуется в Европе, если что. В России кроме Абрамовича ничего больше нет? Русской земли нет? Людей русских нет?

Если наступает противник, а солдат отказывается защищаться страну от него - он содействует противнику. Если победит НАТО или КНР, они беспощадно расправятся с любыми партизанами. Сомневаетесь?

А какая разница, каким оккупантам помогать - чечено-жидо-чекистским или китайским?

Что и требовалось доказать. Унаснетгосударственщики - это как минимум дезертиры, а то и вовсе будущие коллаборационисты.

Вас нужно записывать на случай войны. Вести регистр.

Каким ещё "оккупантам"? Вы что, батрачите сейчас на чеченца, или сидите в комфортной квартирке? Давайте не говорить ерунду, будто "рабство полное, суши вёсла".

"Нам нечего терять, кроме своих цепей" - это чисто революционерская демагогия, которую ещё Ленин применял.

Тотальная рабская психология.

Убежать в лес - это психология труса.

Ну, из предложенного выбираю чекистов! Если других вариантов нет.

Без оккупантов душа тоскует?

Не тоскует. Но если оккупант будет наступать - выбора нет никакого.