Евгений Опричников писал(а):
Владимир Неберт писал(а):
Согласен. Но разве тот же Штильмарк не то же самое думает? Разве он против Европы потому, что считает, например, Россию Азией или ненавидит христианскую европейскую цивилизацию?
Вроде нет. По крайней мере не слышал от него такого. Но вот например такие как некий "Иван Васильевич" именно ненавидят Европу и против союза с европейскими правыми. Да и если взять допустим тотже "Народный собор", то цитатки из его программы расставляют все точки над i.
Если говорить о религиозной стороне дела, то Россия входит в другой большой мир: границы этого мира в эпохи формирования России как традиции-цивилизации очерчиваются православной ойкуменой (т.е. территорией), а не только христианством. А в духовном смысле европейцы ничуть не ближе русским, чем, скажем, индусы. Если бы существовало внутреннее родство и взаимная приязнь, то фактор христианства уже давно сплотил бы нас в гораздо более плотное целое. На деле же , даже вопреки христианству, Россия всегда внутренне отторгала Запад...................................................................................
"Впрочем, определённая интеграция возможна, но только по частям и, по всей видимости, разнонаправленная. Сегодня эта истина означает директивную нужду России в сближении с Востоком и резком увеличении роли и значения России в Евразии. Такая ориентация не только возможна, но и крайне необходима."Иван Васильич принимается. Но здесь, скорее, симптомы совпатства и евразийства.
Что касается "НС", попробую расшифровать их посыл. Во-первых, говорится, что исторически Россия никогда не была членом единого европейского мира как та же Франция или Германия. У нас есть определенные отличия, хоть и не такие резкие, как сказано в цитате. Например, Запад всегда был более рационален, а мы больше заботились о духовности, над которой так смеются нацдемы. Поэтому и наука у них раньше, и ересей больше было, и всякие возрождения-просвещения. Но, повторюсь, что НС перегнули с индусами.
Насчет второго, тут говорится о тактическом союзе с такими гос-вами как Иран, Сирия, Китай, в которых есть силы, противостоящие мировой закулисе. Т.е. центр сопротивления, как ни крути, сейчас там. Пусть нам и хотелось бы, чтобы он был в Германии или Франции. Но кормления всяких бантустанов это, разумеется, не должно означать.