Я нигде не говорил, что нам прямо сейчас нужно думать как вернуть Прибалтику. Вообще, о прошлом речь шла, если не заметили.

Если человек поддерживает сеператизм прибалтики в ретроспективе, то в случае возникновения в перспективе ситуации, когда какая-нибудь "Казакия" или "Сибирия" предложит "деньги и оружие" для борьбы с властью, в обмен на свою нэзалэжность - человек этот согласится. Ставлю 1 против 100! Скажет, что "РФ устарела" (собственно, об этом нацдемы уже во всё горло орут), и та же история произойдёт.

Это либо прямое предательство, либо предательская глупость. Одно другого не лучше.

Петербургское самодержавие сгнило и рухнуло. Правильно сказал протоиерей о.Димитрий Смирнов:"Российская империя оказалась колоссом на глиняных ногах...".

Самодержавие к тому моменту устарело в силу несоответствия общественно-политического устройства социально-экономическим реалиям

Пример неверный. Русские в сибири отличаются от русских намного меньше чем прибалты и даже хохлы.

Как понимать эту фразу из "умных слов"?

никакой гражданской войны просто не было бы

Почему неверный? Вы в курсе, что даже во Львове, на рубеже XIX-XX в. себя русскими называли?

Возникли стандартные противоречия между монархией и капитализмом, как и во всех европейских странах перед буржуазными революциями.

1. Самодержавие Петербургской рабовладельческой империи сгнило и умерло (туда ему и дорога!).
2. Бесноватый император Иван 4-й Васильевич, убийца Православных Святых, показал своё кощунство и параноидальное поведение много раз (его Годунов и придушил подушкой на всякий случай...).

А Егор правильно пишет. Не то, что бы "тюрьма народов" но к началу 20 века в в системе РИ и монархии было немало недостатков. Часть я перечислил.
viewtopic.php?f=8&t=12469

Западенцев отрывали от нас веками, началось это еще в 14 веке. Это Вам не шутки. Сравнивать с Сибирью просто смешно.