Привычка... Всеж шесть лет. Да и порой скучно даже без вас уважаемый Егор батькович.

Егор ктож еще тост за холокост провазгласит как ни вы?

Да кстати и перестанте приписывать нам либералам господа патриоты что мы хотим распада и оккцпации страны. Двадцать лет врете в своих программах. А мы не идиоты. Что российским бизнесменам даже еврейского происхождения охота чтоль на гуантанамо где бы цру выбивало бы из них счета банковскин, или демполитикам типа Чубайса и Немцова в Гаагу за ряд выступлений по Чечне? Или журналистам котопые счас по сто штук зарабатывают, они что хотят в макдональдсах за центы чизбургеры продавать неграм морпехам? Короче глупости все рассуждения что мы нато ждем.

Значит, на Западе никакой реальной демократии нет и никогда не было, а реальная власть принадлежит "элитам", т.е. мировой закулисе, кагалу и т.д.. О чем спорить тогда?

Вам откуда знать? Америкосы вон на фоне мертвых детей арабских фотографируются. И про Гуантанамо не забывай.

Журналистом хотели сказать?

Капустницы-то ядовитые бабочки.

Не травили меня, да и я капустницы не ел

Если бы все эти меньшинства действительно стали бы пятой колонной Совдепии, то возможность Америки выиграть холодную войну была бы совсем невелика, т.к. Совдепия смогла бы гадить Америке в 100500 раз больше, чем Америка Совдепии.

Егор только Гувертс Маккарти только вредили реальной борьбе с советами.

1. То, что ты называешь либерализмом - это культурный марксизм, т.е. эдакий большевизм-лайт, одна из производных классического большевизма. Классический либерализм же предполагает свободу отказать черноте во входе в твой бар потому что тебе так хочется, а не пресмыкание перед чернотой только потому, что это чернота. И да, НД падали преимущественно под внешним давлением. Американская НД не выдержала холодную войну, южноафриканская - блокаду. А вот японскую или израильскую НД никто не давит, вот они и живут себе. То же самое касается и восточноевропейских НД, хотя там, конечно, облегченная версия. Если же говорить о русском будущем, я бы предложил такую меру: к выборам в РНГ не допускать всех тех, кто подвергает сомнению принцип "Россия - русское национальное государство" или отрицает существование русских как этнической общности.

2. В Америке до 60-х евреев далеко не во все заведения пускали, были процентные нормы в вузах и т.д. То-то среди них в начале холодной войны было столько советских шпионов и просто агентов влияния. Были, конечно, и влиятельные евреи, но все же и тем не менее. Если же говорить о нынешнем времени - успокойся, в правительство брать их мы не хотим. Просто уже нет такого, как в поздней РИ, довоенной Совдепии или веймарской Германии, когда в городах было реально много ЕРЖ и это было примерно как нынешние хачи.

Егор ты считаешь Черчиля леваком и марксистом. Или Роннальда Рейгена???

Причем тут Черчилль? Да и Рейган не был леваком, просто в 60-е "новые левые" одержали глобальную победу.

Если брать подходящую под НД капиталистическую систему, то евреев надо убирать и из экономики, поскольку при капитализме власть денег играет огромную роль.

А так, вопросы конечно остались, но сформулирую их чуть-чуть попозже.

Система просуществовала почти 200 лет, что не так уж мало. Вообще же если сравнивать демократии и диктатуры - демократии, конечно, менее устойчивы к экстремальным ситуациям, но зато в диктатурах нет механизма обратной связи и в итоге это часто заканчивается крахом. Собственно, холодная война - хорошее тому подтверждение. Ее сначала не выдержала американская НД (тоталитарная Совдепия оказалась крепче), а потом советский строй (из-за потери обратной связи прогнило все вплоть до самых верхов).

Кстати, вообще в экстремальных ситуациях побеждают системы, готовые на большие жертвы. Гитлер немцев все же, как ни крути, жалел. А вот Сталин пускал русских и не только в расход без всяких сомнений. Потому и войну выиграл. Только вот нужна ли Русским система, пускающая их в расход направо и налево без тени сомнений?