С Карамьяном прямо на форуме чуть не подрались когда ЛГБТ-лоббиста Навального делили -- дескать, расист Лёша, или антирасист (а на самом деле он шестёрочное мурло без взглядов).

На шестого Навального, в свою очередь, шестерят более мелкие Поткины (вот уже и открыто сказали, что за то, чтобы Киев вступил в Гейропу), Просвирнины (спалился на гомосятине, но ещё важней -- вполне открыто её поддерживает). Уж я не говорю про более мелких вырожденцев-Людот, "оруженосцев" под-под-шесторочных Поткиных, начальников по форуму. И чуть более дальних соратников по Болоту-КСО -- этих самых "леваков и шавок", которых якобы "ненавидите". И без них Поткиных-Просвирниных вполне достаточно для аргументации.

Среди "наших" -- ни одного такого примера. Ни одного. Только недоказанная байка про экс-участника Русского Марша, организатора ЕСМ. Всё, больше ничего. Никто среди антиоранжистов не поддерживает девиантов.

"Не надо на себя тянуть полотно". Это Валерию спасибо -- он ловко перевёл унылую бытовуху в политическую драку.

Дано уже не питаю никаких иллюзий насчет него.

опять Егорка спать не дает? Повторюсь еще раз - всегда критиковал его дискурс.

Ну конечно. Лично со свечкой всех кургинят проверяли ага.

Ага, "недоказанная" как же. Видимо тут видеосъемка требуется. Про Володина тоже "недоказанно"? Так что все мимо пани. А вот ваша персона вполне себе путинославная. Поддерживает всю охранительную сволоту.

Кургинян, если уж о нём речь пошла, в своих выпусках не раз отделял себя от местных леваков вроде Удальцова с анархистами (которые с вами как раз ходят), а также зарубежных придурков&провокаторов, даже если они с социалистическими лозунгами. А вот разные Поткины и Саввины даже и не думают отделять себя от Навального, всё ботинки ему норовят почистить.

Я отказываюсь обсуждать Володина просто уже потому, что он тут совсем не при чём, никаким боком. Если все "охранители" -- это наши, то все "революционеры" -- это ваши, а уж в отличие от Володина, который открыто не поддерживал дегенератов, там петушня самая остервенелая.

Правильно, нафига ему такая мелочь как Удальцов? Кургиняшка любит евролеваков покруче - таких как Грамши и Фромм.

Вот про Саввина уж звиздеть не надо. Я понимаю что вы уже давно на форуме зарекомендовали себя как балабол, но все равгно не хорошо.

действительно, лечше быть "серым" гей-лоббистом чем дурачком с радужным флагом. Собственно может быть ваша цель именно в этом, угадал?

Тут http://www.sotnia.ru/forum/viewtopic.php?p=649127#p649127 сам Саввин подробно расписал свои оправдательные камлания вокруг поддержи Навального. Там и мои комментарии, вся соль раскрыта.

Статья Саввина как раз в большей степени антинавальнистская. Вашим сектанстким комментариям - грош цена.

Такая же "антинавальнистская" статья, как и я "антисталинист"

"Если это такие враги, то что ж за друзья тогда".

Именно так. Всем вменяемым людям (Неберту например) это вполне ясно.

Неберт любит компромиссы (хочет победить на голосованиях "Человек Форума 2013", я его план знаю). Я компромиссы не люблю.

Фанатик потому что.

Кто бы говорил

К компромиссам я равнодушен, и использую только тогда, когда это полезно для дела. Соглашение сторон -- это не самоцель, а только одно из средств по достижению цели. Далеко не всегда подходящее.

Саввин поддерживает Навального -- это факт, который сам Саввин там подтверждает. Просто попытался себя оправдать по этому поводу.

Это факт только для поехавших фанатиков-антинавальнистов. Если не призывает ритуально сжечь и расчленить а потом посадить Лешу-Аэрофлота - значит навальнист. Типичное сектантство как у "хомячков Навального" только с другим знаком.

Так об этом даже заговок говорит "Что нам Навальный, что мы Навальному". Что ж это за "вражда" такая... "Мы", вот, Навальному ничего, и он "нам" ничего. В сношениях не состоим.

Согласно законов физики, противоположности притягиваются.

Может на наших глазах зарождается новая "семья"?