Оно и заметно...

ваше духовное здоровье улучшилось от этого? сталь рьяней молится,постится и меньше стали грешить?
я понимаю почему вы поносите о.Димитрия.из за его непримиримости к большевичкам.тут уже личное.ваш дедушка.нелегко вам.сочувствую

Святая Троица - суть Господь Бог, к Коему негоже применять людские критерии. Это раз. Два - не всякая патрональность относится к семейным отношениям, но также есть среди коллективов рабочих, среди военных и т.д.. И понятие коллективизма здесь вполне приложимо, ибо патрональность ближе к его природе, нежели к природе индивидуализма.

про духовное не скажу - но вот психическое - точно улучшилось. ранее бывало как статью или интервью отца протоиерея прочту, так прибить кого нибудь хотелось. и о.дмитрий - не антикоммунист, а приспособленец. в 70-е он молчал в тряпочку. а тут - мода пошла, в мейнстрим нужно попасть.

У Вас, Владимир, все в голове так перепуталось, что Вы одно понятие выдаете за другое, и наоборот. Следует обратиться к первоисточникам.
Про Святую Троицу - это не моя фантазия и прихоть. Откуда сие - я указала. Можете послушать в оригинале.

Интересно, а Вы в 70-е годы диссиденствовали, небось,сидя на горшке или за партой?

за психическим-к доктору фрейду.хорошие результаты кстати показывал.избавлением от навязчивых желаний,путем их реализации.все очень быстро успокаивались.
есть такие спортсмены,Дмитрий,которые не любят делать "нелюбимые "упражнения.они им кажутся тяжелыми.а делают только "свои"и любимые.
а есть такие,которые небезосновательно считают,что чем тяжелее упражнение(при правильной технике),тем полезнее.
думаю не нужно говорить ,какой разряд спортсменов добивается лучших показателей.
по-моему,то что тебя тревожит-может в идеале сделать тебя сильнее.
вот ты о.Димитрия распял в своей душе.хотя НИЧЕГО ,что не соответствовало бы заповедям Божьим-он не говорил.так чем ты лучше тех?

не политического, а государственного.
Самодержавие - это ФЕОДАЛИЗМ. вот его и надо

Патрональность признак ИЕРАРХИЧЕСКОГО общества.
Сказку про репку читал?

коллектив - это товарищество.
Хорошее дело, когда в меру

это частности - части общего.
а если общее раздробить на части, то целое из них не составишь

Это не догмат, а посему не имеет силы аргумента.

Ты желаешь вернуть экономические порядки феодализма? Для этого придется разрушить промышленность, компьютеры и вернуться к аграрному обществу. Как думаешь, сколько часов потребуется врагам России, чтобы ее стереть с лица Земли в таком состоянии?

Читал. Репку тянули коллективно или индивидуально?

Я бы назвала сие дополнением к догмату. А это ВАЖНО.