1. Однозначной информации по количеству военнопленных нет. Цифры варьируются от 3,3 до 5,5 млн. примерно. Опять же по данным источникам во всех возможных и невозможных подразделениях рейха (от полиции и стройбата до СС) служило порядка 1,2 до 1,5 млн. человек которых можно отнести к условно Русским (это советские граждане и представители эмиграции) из них около 690 тыс. славяне. По немецким данным на 1 мая 44 года порядка 818 тыс. человек были отпущены на свобоу либо приняты на воинскую службу. Остальные либо находились в лагерях (1,1 млн.), умерли в лагере (2 млн.), казнено 0,5 млн., бежало 67 тыс., умерло в транзитных лагерях около 0,8 млн.
так, что как видим "шанс" был дан всем, кто не воспользовался - "сам дурак и унтерменш".

2. Конечно тактику они разработали, молодцы. Только обучались сначала в Академии Генштаба РККА. У недочеловеков учились. И не забваем, что первое массированное применение бронетехники, "бронированный кулак" применил некто Жуков в операции на Халхин-Голе.
Не находите, что считать офицеров из белоэмиграции (прошедших не одну войну, впитавших воинское искусство с молоком матери) хуже подготовленными тактически нежели офицеры Вермахта как то совсем уж глупо.

3. Ну да... как же я забыл славный путь РОНА!!! В боях с иррегулярными частями (партизанами), с воставшими поляками в Варшаве, в карательных операцих на Балканах... Ну да славный путь "армии" в количестве 12-15 тыс. человек в 43-м и 4-5 тыс. (уже как дивизия СС!!! (размером с полк)).

4. Неужели? Почти все они воевали в составе своих национальных подразделений. Из некоторых и СС формировались, не из всех. Из славянских и восточноевропейских народов, только в 44-м начали формировать, после того как немцы признали с оговорками, что всеж славяне и не недочеловеки, вроде как и арийцы даже. Ну понятное дело, что в 44-м году фактически Рейху пришел алес капут, их разгром был вопросом времени.

5. Я тоже их вполне понимаю, а вот немцев не очень. Если не доверяли, то почему сделали ставку на него, а не на русских генералов.

6. Ну уж тут вообще без комментариев.







Ну да, вариант рабства действительно отличный.

7. Возможность такая была. Армия закаленная в боях, заслужившая жить лучшей жизнью. Естественно МГБ эти моменты отслеживало и "особо буйных" направили лес валить. Думаю и среди маршалов Победы ходили такие мысли, и если вспомнить арестовонного по "делу авиаторов" маршала Новикова и последовавших дале "наездов" на Жукова и его окружения, то я бы рассмотрел такой сценарий. А учитывая их популярность среди военных, ветеранов и народа, то такой возможности нельзя отбрасывать тем более. Но увы и ах, не сложилось.

Скажите это "совпату" Наумову.

Скажите, когда лечат туберкулез чумой - это как называется? Наумов имеет ввиду ту Россию, которая находилась на территории СССР в лице всех русских людей и Русской Православной Церкви. Встречный вопрос: какую Россию имеет ввиду ваш фоменковец?

Российская Империя даже в своем названии имеет слово "Россия", не говоря уж о прочих составляющих, поэтому аналогия не ахти.

1. Если отбросить вариант победы ТР и оставить два других - коммунистический СССР и жидомасонскую Англо-Пиндосию, то в чем "трагедия" победы СССР? Допустим СССР так же проиграл и был бы оккупирован Англо-Пиндосами. Да, в 1940 г. жизнь в США была комфортнее чем в СССР, и не только в смыcле количества сортов колбасы, но в США было больше возможностей для творческой самореализации. Но, какие основания считать, что без внешнего конкурента жидомасонская элита стала бы развивать пост-советское пространство до уровня Франции и ФРГ, а не оставили бы на уровне Гондураса и Парагвая? логичнее предположить, что без внешнего конкурента, жидомасонская элита запустила бы проект Постмодерн-Толерастия сразу в 1945, а не во 2-й половине 60-х.
Советская оккупация Вост. Европы до поры до времени защищала эту самую Вост. Европу от Постмодерна. Следовательно, если бы не защита "советской оккупации", сейчас в Праге, Варшаве и Будапеште была бы такая же негро-педерастия как и в Париже, Лондоне и Амстердаме.

2. Так как о происходящем мы можем судить с позиции сегодняшнего дня, можно сказать, что несмотря на то что в 1945 г. "ЕРЖ запросто могли не пустить в отель" тенденция уже была вполне очевидна. Это был лишь вопрос времени. Образование ФРС США - 1913 г. Так же вам стоит вспомнить где и когда возник и стал насаждаться культ Лохокоста.

Кто тогда у Вас по происхождению Юденич?

А я уже встречал коммунистов, которые его упрекали в том, что он таки да...

1.

2. Гудериан и Манштейн обучались в РККА?

3. Когда Жуков впервые применил подобную тактику, танки были брошены без всякого прикрытия и без скоординированного взаимодействия с пехотой. Практически вся танковая бригада тогда была уничтожена. Успеха Советам удалось добиться только после того, как стянули почти все свои основные танковые силы, добиашись более чем 4-хкратного перевеса в бронетехнике.

4. Совсем глупо не видеть разницы между офицерами старого поколения и модернизированной армией, ориентированной на применение новейшей военной техники.

5. Так же, как и русские.

6. РОНА и Русский охранный корпус действовали с 41-го, Добровольческий полк СС "Варяг" и 1-я русская национальная бригада СС "Дружина" - с 42-го. Ахинею "немцы всех славян считали недочеловеками" уже устал опровергать.

7. Немцы не делали главную ставку на Власова. Гораздо больше доверия, а прэтому и возможностей было предоставлено Каминскому и Воскобойнику.

8. В приведённрй цитате Гитлера всё верно сказано. Только с учётом более современной научной терминологии, слово "германский" следует заменить на "нордический". Остальные цитаты - из каких источников?

9.

Что значит "фоменковец"? Если это вы об авторе статьи так загадочно изъясняетесь, то у него очень чётко сказано, какую Россию он имеет в виду.

К чему тут Юденич? И что вас так насмешило?

1. Вот как думаете, тот же нюрнбергский процесс был бы возможен без советского участия? В США или Англии так судить тупо не умели, а вот в Совдепии это стало второй натурой. Вы лучше скажите, стали бы англосаксонские элиты стелиться перед всякими неграми, если бы не борьба с белым расизмом, развернутая СССР? Тут, к слову, надо понимать, что СССР годов до 70-х был наступающей стороной в холодной войне и перестал наступать именно после того, как вся потенциальная пятая колонна в западном блоке была так или иначе перекуплена.

2. Даже сегодня в США за слово "жид" не сажают в гулаги. Что же до холокостной темы, см. выше про нюрнбергский процесс.

Послушайте, сколько можно перепечатывать этот жидонацистский бред всяких борМАНов и гиммлеров с тыканием в сторону немцев. Ну, причем тут немецкий народ, если власть была жидовская в рейхе, все равно, что предъявлять России счет за коммунизм, как латышская товарищ Инесе хочет сделать.

не надо клонов. закрыт доступ

Что за "нордическая Россия-Русь"? Надо понимать, что в России после исхода белых из Крыма остались одни смуглые брюнеты? Если имеется ввиду другое, то неясно к чему расовый термин "нордическая"?

Ещё лучше. Где сказано, что большевики уничтожали именно нордическую элиту, по признаку нордической внешности?

за форму носа - а вы не знали? как поймают человека - сразу нос обмерять. и если нордический - то сразу, без лишних разговоров - из наградного тт в затылок - хрясь.