Планк дружил с Эйнштейном и один из первых признал его теорию, и кое в чем и применил. Он предложил для нее такое название в 1906 г, фундаментальная же работа Эйнштейна была в 1905 г.
Ну и что с того, что он предложил этот термин.

Это не верный образ для развития науки.

После этого хамства, обусловленного гордыней невежества, я не вижу возможности что-либо с вами обсуждать.

Хамство - это "жидопреподаватели"?

Кстати, даже википедия - "один из авторов теории относительности".

В оригинале было 2 автора -Эйнштейн и его жена. Потом вдруг оригинал исчез. Один раз за всю историю журнала.

Гильберт участвовал.

http://einstein.ko3.ru/mify_i_alternati ... nogo_polya
В любом случае, спор о приоритете только по поводу окончательной формы уравнений. Идея же высказана публично Эйнштейном еще до вывода уравнений.

У меня впечатление, что в популярном виде идеи были высказаны Пуанкаре. Гильберт разрабатывал математику по просьбе Эйштейна. Эйштейн забыл об этом упомять в публикации.

В отношениях Гильберта и Эйнштейна речь идет об общей теории относительности. Пуанкаре имеет вклад в специальную теорию относительности, в том смысле, что фактически создал для нее математический аппарат. Он, однако, не сделал из своего математического аппарата вывода о реальной относительности времени и расстояний. К общей теории относительности Пуанкаре отношения не имеет.
Не Эйнштейн просил Гильберта, а Гильберт сам заинтересовался высказанной Эйнштейном идеей, и они переписывались. Эйнштейну же, по его просьбе, помогал его друг по студенчеству Марсель Гросман, о чем Эйнштейн говорил в автобиографических набросках (понимаете, в научных публикациях не принято говорить о том, кто кому помогал, тем более, что Гросман, считая себя чистым математиком, сам не хотел разделять с Эйнштейном ответственность за сомнительные физические идеи).

Если даже в еврейской редакции пишут - "один из авторов" тогда из-за чего ломаем копья?
Планк, Пуанкаре, Гильберт, Лоренц, Эйнштейн - вот авторы теории относительности. Плюс первая жена, доведенная до сумасшествия гениальным муженьком.
Нет, еврейский мозг будет выкручиваться - а вот там, а вот сяк...
До чего ж вы опостылели с этими выкручиваниями.

Не знаю, не изучал специально. Но хорошо помню, что Эйнтштей просил Гильберта составить уравнения. Гильберт составил. Речь о специальной теории относительности.
Кстати, Гильберт и Пуанкаре тоже имеют еврейскую примесь. Так уж повелось, что наука в Европе с самого начала была оккупирована евреями.

Вот почему тайные жиды типа Алексея С стараются опровергнуть решающий вклад Эйнштейна в специальную и общую теорию относительности.

Дело ведь не в математическом аппарате, а в принципиально ином подходе к пространству и времени, для этого надо было изменить самый устойчивый психологический стериотип. Эйнштейн смог это сделать благодаря Достоевскому, и прямо об этом заявил. Осознавал он это или нет, но тем самым он признал, что источник правильного представления о времени - Православное Христианство в художественном оформлении великого русского писателя.
Приписывание главной роли кому либо из других участников приводит к тому, что главный переворот в физическом мировоззрении представляется как проблема чисто формально-математическая, и главный источник, обнародованный в художественной форме Достоевским, становится как бы и непричем.

Плохо помните, я объяснил как оно было.

Теория относительности (специальная и общая) весьма формальные построения. Судить об истинности и неистинности очень трудно.
Книга была с ссылками на письма. А Вас я не знаю.