Чёрная Сотня Всероссийская Православная патриотическая организация Чёрная Сотня
Текущее время: Сб сен 06, 2025 11:12 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 281 ]  На страницу Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 19  След.

Одобряетели вы наше видение грядущей России?
Полностью, до единого пункта, это программа нужна России! 45%  45%  [ 21 ]
Одобряю, но хотелось бы изменить два-три пункта. 38%  38%  [ 18 ]
В принципе правильно, но я бы многое в ней изменил. 2%  2%  [ 1 ]
Половина пунктов нравится, половина - нет 6%  6%  [ 3 ]
Не нравится очень многое 9%  9%  [ 4 ]
Всего голосов : 47
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср фев 21, 2007 3:46 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт сен 01, 2006 3:00 am
Сообщения: 1341
Откуда: Санкт-Петербург
Петр Петрович писал(а):
Александр Робертович, не сделаю для Вас открытия, если сообщу, что програма ЧС на 90% сходится с коммунистами (!). Если взять экономическую политику, то сходство 99,9% Неожиданно?
Если отложить (на время) монархию, единство Церкви и государства и некоторые мелочи, то Вам (и ЧС) можно смело записываться в компартию.
Тогда почему на страницах форума ЧС развёрнута столь яркая антикоммунистическая истерия?

А Вы не задумывались, что у коммунистов именно программа такая, а делали они по-другому?
То есть надо не по программе судить, а по делам. Когда-то кричали: "Земля - крестьянам!", а крестьяне никакой земли не получили. Ну и причем тут тогда программа??


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср фев 21, 2007 4:34 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн мар 06, 2006 3:00 am
Сообщения: 4585
Максим Владимиров писал(а):
Петр Петрович писал(а):
Александр Робертович, не сделаю для Вас открытия, если сообщу, что програма ЧС на 90% сходится с коммунистами (!). Если взять экономическую политику, то сходство 99,9% Неожиданно?
Если отложить (на время) монархию, единство Церкви и государства и некоторые мелочи, то Вам (и ЧС) можно смело записываться в компартию.
Тогда почему на страницах форума ЧС развёрнута столь яркая антикоммунистическая истерия?

А Вы не задумывались, что у коммунистов именно программа такая, а делали они по-другому?
То есть надо не по программе судить, а по делам. Когда-то кричали: "Земля - крестьянам!", а крестьяне никакой земли не получили. Ну и причем тут тогда программа??

Максим, Петр Петрович имел ввиду не революционых большевиков("Земля - крестьянам!" и т.д.), а именно коммунистов, у которых программа то была правильная, но все хотели сделать без Бога, поэтому и не получилось.
А насчет антикоммунистической истерии, Петр Петрович, так это молодые, их можно понять - учатся по соровским учебникам и фильмам, которые для них лепят потомки этих самых большевиков.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср фев 21, 2007 5:09 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт ноя 02, 2006 3:00 am
Сообщения: 162
Откуда: Москва
Максим Владимиров писал(а):
Когда-то кричали: "Земля - крестьянам!", а крестьяне никакой земли не получили.
Максим, а что в Вашем понимании "получить землю"? Получить в личное владение, с правом продажи, залога и пропоя?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср фев 21, 2007 6:59 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт дек 14, 2006 3:00 am
Сообщения: 752
Откуда: Москва
Александр Робертович. Я наверно даже извинюсь перед вами, хотя и полностью с вами не согласен, но всё-таки извините, потому, как и правда не дорос ещё вас бранить :lol: , но дело даже не в этом...

1) Раз вы экономист как вы сказали, вы всё-таки понимаетет, что полная блокада ударит не только по "ним" но и по нам? Вы наверно знаете, что такая "мелочь" для современного мира в любых его отраслях как компьютерная техника и комплектующие производятся там, а у нас отсутствуют в принципе как отрасль. Вам уже сказали, что полиграфия наша тоже работает на западной технике? То есть "занавес" вы хотите вводить постепенно? Ведь в противном случает, очень многие люди и в науке и впроизводстве будут вас так матом крыть что моё хамство покажется просто незаметным.

2) Вы смотрите западные книги и читаетет западные фильмы? Скорее всего да. Вы сравниваетете анализируете, имеете почву для сравнения, но видимо не считаете что остальные должны иметь её? Вам не кажется, что вы имея возможность сравнивать, и лишая её других, берёте на себя ответсвеность решать за людей? Вы думаете, что они не достойны права выбора?

3) В продолжение второго вопроса - наверняка есть книги и фильным западных авторов которые вам понравились, только честно не от всего же вас тошнило? :D Назревает вопрос - если хорошие моменты там всё же пусть редко но проскальзывают, почему в будущем люди не должны их видеть, что в этом плохого?

С уважением, жду честных ответов не прямые вопросы.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср фев 21, 2007 8:05 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 94444
Максим Владимиров писал(а):
Петр Петрович писал(а):
Александр Робертович, не сделаю для Вас открытия, если сообщу, что програма ЧС на 90% сходится с коммунистами (!). Если взять экономическую политику, то сходство 99,9% Неожиданно?
Если отложить (на время) монархию, единство Церкви и государства и некоторые мелочи, то Вам (и ЧС) можно смело записываться в компартию.
Тогда почему на страницах форума ЧС развёрнута столь яркая антикоммунистическая истерия?

А Вы не задумывались, что у коммунистов именно программа такая, а делали они по-другому?
То есть надо не по программе судить, а по делам. Когда-то кричали: "Земля - крестьянам!", а крестьяне никакой земли не получили. Ну и причем тут тогда программа??



Речь идет не о большевиках, а о нынешней КПРФ.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср фев 21, 2007 10:16 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт сен 01, 2006 3:00 am
Сообщения: 1341
Откуда: Санкт-Петербург
Петр Петрович писал(а):
Максим, а что в Вашем понимании "получить землю"? Получить в личное владение, с правом продажи, залога и пропоя?

Ну не колхозной же или совхозной ее делать! Земля должна быть как надел семейного крестьянина - либо в общине состоящего, либо нет.
Спросим, кстати, позицию Александра Робертовича по этому поводу...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср фев 21, 2007 10:24 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт фев 06, 2007 3:00 am
Сообщения: 223
Болотин Алексей писал(а):
Так зачем же полная изоляция? Не лучше ли отделять зёрна от плевел?

Полная изоляция нужна для того, чтобы люди не разбежались. Не захотят работать на трудодни и жить по карточкам. Огромное количество населения станет безработными, а заводов, фабрик и НИИИ уже нет. Народ будут устраивать на общественные работы, чтобы не умерли с голода, платить много не смогут, а производство не начнет развиваться, т.к. не будет платежеспособного спроса внутри страны. Экспорта не будет, а в стране нет денег. После объявления гос.долга нулевым будет блокада, а скорее всего до этого, как только начнется национализация. Международные рейтинги РФ будут нулевыми. Деньги стаб.фонда, которые размещены за границей к нам не вернутся, все счета будут заморожены. Из ООН нас исключат под предлогом нарушения прав человека.

Фуражное зерно, комбикорма и другая продукция для с/х поставляться в СССР не будут.
Голод. Деньги ничего не стоят. Люди будут возмущаться, для них организуют концлагеря. Стариков по купленным справкам, что объездили всю Россию, будут выпускать за границу, остальных нет. Сикстинская мадонна и Мона Лиза будет объявлены масонскими произведениями.

Но особо расстраиваться не надо, ничего этого не будет, т.к. «программа ЧС» не будет реализована. При этом в идее черносотенства разочаровываться не следует, надо просто отличать СРН 1905 года и ЧС Штильмарка.

Дмитрий Прянишников писал(а):
Кому мешает "Форд" во Всеволжске и "Автофрамос" в Москве?

Иномарок не будет, а те, которые сейчас еще ездят, постепенно выйдут из строя из-за отсутствия запчастей. Компьютеров тоже не будет. Интернет только внутри страны, чтобы не было доступа «вражьих» голосов, и за рубежом не знали правду о голоде и репрессиях.

Александр Робертович писал(а):

3. Скажите, Вы действительно считаете, что дипломированный специалист по экономике, коим я являюсь (я еще и экономическую георгафию преподавал), может единовременно, в миг прекратить поставки топлива на запад, разорвать все договоры, лишить наше население продуктов питания из-за границы, тем паче, что мы сейчас потребляем до 60 % импортных продуктов. и даже если написано на колбасе "Останкинский комбинат", то далеко не факт что это - говядина из Ярославля. Скорее всего - из Аргентины... Так вот вы считаете, что единым махом ради какой-то сверхидеи это можно порвать? Уверяю, мы люди адекватные. Так что на счет гордыни - считать себя заведомо умнее других - Вы посмотритесь в зеркало.

Вы, как дипломированный специалист по экономике, не только не сможете в миг прекратить поставки топлива, но и постепенно. Или Вы себя царем видите? Тогда Вы можете не прекращать поставки сырья, вот только оплату поставок прекратят в миг. И без нефти обойдутся и даже без газа, а вот мы без аргентинского мяса не обойдемся.

Александр Робертович писал(а):

4. То, чо банки - это кровеносная система экономики - Вам сказали где? Частная банковская система - это паразитический капитал. И чем хуже государственный банк? - это загадка. Тем, что воровать не дадут? Вы - не банковский работник?

Мне не говорили, я сам это знаю. Достаточно закрыть межбанковские лимиты на овернайт, как все рухнет.
Что частная банковская система – паразитический капитал, это у Вас экономические знания советской высшей школы. Или еще более ранние (18 века), что банки – это те же ростовщики, которые дают деньги в долг?
Для остальных поясню, что банковский капитал - это деньги клиентов, которые работают и могут переводиться по желанию клиентов в счет оплаты за товары, работы и услуги. Чтобы переводы были без задержек, нужен и собственный капитал учредителя банка, как стабилизационный. И деньги лучше хранить в частном банке, а не в государственном, который может легко пустить активы на выплату зарплат, и потом получать их можно будет долго, по записи и по частям.

Чем хуже государственный банк? Для Вас загадка. Банк – это магазин, который торгует продуктами (банковскими). Чем государственный магазин отличается от частного? Особенно от того, который торгует не только государственными товарами?

С развитием частной собственности в РФ, государственный банк (в объеме до 1985 года) уже не может обеспечить функционирования организаций, которых стало больше в тысячи раз. Просто не справится. Национализация частных банков – это коллапс. Деньги будут частично выведены владельцами, частично заморожены государством. Экономика рухнет. При царе были частные банки и работали хорошо.

Воровать можно и без банков и с государственным банком.

Я не банковский работник.

Александр Робертович писал(а):

5. Вы, как Правослвный, так эмоционально (по-хамски) пишете по причине поста (бесы мучают) или действительно работаете в таких структурах, что боитесь потерять наворованное?

На оскорбления отвечать не буду.

Александр Робертович писал(а):

6. Вы написали много, написали грубо, но никакой реальной критики от Вас не последовало.

К великому сожалению, критика бесполезна.

Болотин Алексей писал(а):
Вы наверно знаете, что такая "мелочь" для современного мира в любых его отраслях как компьютерная техника и комплектующие производятся там, а у нас отсутствуют в принципе как отрасль.

У нас есть отрасль, но совсем небольшая и работает на оборону. Процессоры позволяют управлять ракетами, но компьютеров по 65 нм технологии, конечно производить не можем и не на чем. Даже DVD проигрывателей не будет. Отставание огромно, в условиях железного занавеса будет только расти.

К чему я это все написал? Считаю, что программа в представленном виде, особенно с комментариями А.Р.Штильмарка по поводу занавеса, культуры, отношений с мусульманами, является чрезвычайно вредной, как для ЧС, так и для монархического движения в целом.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср фев 21, 2007 10:27 pm 
Не хотел ничего здесь писать, но все-таки не удержался....Можете сразу ставить предупреждения за хамство, об одном прошу - не стирайте....

Александр Робертович писал(а):

1. Духовно-нравственная форма правления - это то правление, которое (чтобы тебе было понятнее) является противоположностью нашей россиянской форме правления. "Будущее России - в высокой нравственности её руководства".


Нет, непонятно, критериии этого нравственног оправления - каковы?? Не методом от противного, а как Вы предлагали ПРянишникову - 1...2...3...
. И второе - где возьмете "нравственное руководство"?? Из какого заповедника?? А расстрельные приказы (неизбежные при диктатуре) кто будет подписывать?? "Нравственно руководство"?? Или специального "ненравственного" человека пригласите??
Александр Робертович писал(а):
2. Диктатура нужна. Пусть выход и проблематичен. Весь тот кошмар, который царит сейчас в нашей стране, может быть исправлен только с помощью диктатуры. Особенно это касается сферы культуры, рекламы, СМИ и т.д. всех тех, кто разлагал наше общество, надо ррепрессировать.

Возможно и нужна....Стрелять ЛИЧНО готовы?? Вот так - глядя в глаза и пулю в лоб?? Готовы? Только честно.....И без словоблудия....
Александр Робертович писал(а):
3. Так мы не всех брать-то будем...


А как отбирать будете?? По каким критериям?? Носы с черепами мерять мерять или как??
Александр Робертович писал(а):
4. Единение Церкви и государства необходимо не для притеснения Цекркви, а для того, чтяобы она благословляла все мало-мальски серьезные начинания.

С этим пунктом трудно спорить....Только здесь нужно иметь РЕАЛЬНОЕ православное большинство, а не просто тех, кто в анкетах пишет "православный". Реальных христиан в стране - процентов 5, не более, остальные - помесь язычников с атеистами.
Александр Робертович писал(а):
5. Гос. цензура - штука более опасная. Лучше пусть священник смотрит на то, что нравстенно, а что - нет.

Священник - тоже человек, а Церковь не только от Бога, но и от мира тоже какой-то частью....Так что Цензурный комитет с высокой вероятностью станет прибежищем всевозможных "меней" и прочее...
Александр Робертович писал(а):
6. На счет конкурентноспособных отраслей. Димитрий, тебе по экономике я ставлю "два". Именно "конкренция с западом" уничтожила нашу экономику. Долгий это разговор, но наша промывшленность может развиваться только в условиях внутреннего рынка именно по причине неконкурентноспособности. На строительство завода в Омске и аналогичного - во Франции будет тратится в два раза больше средств. Железный занавес не предполагает полной стопроцентной изоляции.

Вам тоже выше "трояка" не светит - в России достаточно отраслей, которые могут РЕАЛЬНО конкурировать на мировом рынке (увы, в основном - сырьевые). Вот только если и их загнать за "железный занавес", то мы и дальше будем отставть в производстве материалов, и будем иметь В ДВА - ТРИ РАЗА ХУДШУЮ КУЛЬТУРУ ВЕСА. Я это Вам как летчик говорю - самолетостроительные материалы у нас ДРЯНЬ, сравните взлетные веса наших самолетов с весами западных аналогов, а потом сравните сколько ПОЛЕЗНОЙ нагрузки несут наши - и сколько западные. Сравнили? Поняли? Есть еще вопросы??

Александр Робертович писал(а):
7. Может купить бессрочное ПОЛЬЗОВАНИЕ землей.

Объясните дураку - чем бессрочное ПОЛЬЗОВАНИЕ отличается от обычной продажи?? Или Вы считаете пользованием только сельхозяйственное использование?? Возможно, Вы правы, вот только это лучший способ УГРОБИТЬ развитие основных фондов - заводы, фабрики, дороги....И лучший способ плодить коррупцию = взятки за вывод земель из сельхоз оборота под строительсвто. (Опытный экономист должен такие вещи понимать).
Александр Робертович писал(а):
8. На сет банков. Зачем тебе нужны частные банки? Лдей грабить? Спекулятивный капитал наживтаь? Нет уж, хватит. Хочешь зарабатывать - открывай швейную фабрик и паши.

А Вы НОРМАЛЬНЫЙ банковский кодекс напишите и ЛЮДЕЙ воспитайте - ХАЛЯВЫ НЕ БЫВАЕТ, а "щучье веление" бывает только в сказке. Вот и все - такие вещи не запретительными методами ограничиваются, а РЕГУЛИРУЮЩИМИ (впрочем, я же говорю с экономистом, он такие вещи и без меня занет лучше)
Александр Робертович писал(а):
9. Я консультировался. Сейчас легко можно всех своих деятелей найти и усадить куда следует. А иностранных товарищей вообще перекроем. это тоже возможно. Сделаем "Рунет", то есть, ограничимся Россией. Остальное будет недоступно.

Угу, спутниковые антенны изымите, спутник связи с круговыми орбитами посбиваете, сотовую связь запретите, Wi-Fi сети заглушите....Пупок развяжется....Надо хоть немного представлять современные технологии, прежде чем браться их ограничивать....Это даже Китай в полной объеме не потянул, при ГОРАЗДО БОЛЕЕ развитой IT-сфере и МОЩНЕЙШЕЙ государственной поддержке и финансировании. А без этого всего получите историю с "голосами" и комунячьими "глушилками" - куча работы при минимальных результатах.
Александр Робертович писал(а):
10. Означает запрет муслимкйо пропаганды. Читать надо уметь, Димитрий.

Угу....Муслимов в газовые камеры или в гетто? Они подданные империи или как?? 35 % населения в утиль списать хотите??
Александр Робертович писал(а):
11. Дими трий, я твоего юмора не понимаю. Зачем приказы издавать? Можно, например Ираку и Сербии дать наши С-300. И других способолв много.

Дали, хорошо.....ТЕ послали F-16 c модифицированными "Шрайками" - С-300 превратились в кучу горелого железа....Что дальше дадите?? С-400?? Или сразу Р-54?? А они возьмут...Причем за бесплатно возьмут - да еще скажут: "Давай, давай! А то мы у тех возьмем...." Проходили - особенно в Африке. Здесь не С-300 нужны, а ПРОДУМАННАЯ ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА и система САТЕЛЛИТОВ которые на тебя намертво завязаны - в первую очередь своими интересами, которые только ТЫ можешь обеспечить. А С-300 ничего не решают, на каждый С-300 свой "Хеллфайр" найдется...
Александр Робертович писал(а):
12. На счет нынешних белорусов, которые не имеют отношения к Русским ты спроси у белорусов. Только не у клинических нациков, поддерживаемых жидами, а у нормальных. И они тебе политику партии быстро разъяснят. Вообще этот перл более подходит Фоменко, чем тебе. Не позорься.

А там и без жидов хватает народу, который ВСЕРЬЕЗ считает что "без москалей живется лучше". Если на круг кинуть - баш на баш выйдет.
Александр Робертович писал(а):
13. На счет спирта. Почему - увеливение продаж?! Речь идет об уменьшении и гос. монополии.

Угу...Вот только КАК удержаться при госмонополии и НЕ УВЕЛИЧИТЬ количество?? Ведь ДАРМОВЫЕ И ГАРАНТИРОВАННЫЕ деньги в бюджет....Пока за всю истрию России НИКТО не смог оудержаться от соблазна поправить бюджет через стопку....Возможно Вы будете первыми, но ВОЗМОЖНО (хотя и маловероятно).
Александр Робертович писал(а):
14. На счет частной собственности и интересов госдарства. У тебя какой-то странный подход к проблеме. Чем, например. нам помешает владелец кирпичного завода который снабжает государство кирпичами и платит налоги? А вот банкир - тот да - угроза государству. вспомним Гусинского и прочих.

Неа, банкир ПРИ НОРМАЛЬНОЙ БАНКОВСКОЙ СИСТЕМЕ и законах ГЛАВНАЯ ОПОРА промышленности. Потому что только частный банкир МОЖЕТ РИСКНУТЬ СВОИМИ деньгами на новаторский проект....В государственном банке такой проект утонет в куче бумаг и согласований (а проще говоря - во взятках и откатах, из какого заповедника Вы вытащите такую кучу честных чиновников??)
Александр Робертович писал(а):
15. Семинаристы в армию не пойдут. Дими трий, это же не закон о службе в ВС... проработаешь детали позже.

Эээ, нет, так не пойдет! Или у нас "всеобщая безальтернативная воинская обязанность", либо она не всеобщая...Кого еще осободим от службы??
Александр Робертович писал(а):
16. Полковые свячщенники- для Правослвных. Что тебе эти муслимы сдались? Их у нас не более 5 процентов.

У Вас плохо с этнографией, Александр Робертович - мусульман на сегодня процентов 35-40 от населения и не считаться с этим глупо и опасно.
Александр Робертович писал(а):
17. Пропустил на счет хзахоронения ядерных отходов.
а) Давай обойдемся без таких слов, как "фигня".

б). Здоровье и безопасность граждан дороже.

Единственный пункт, с которым согласен без оговорок.
Александр Робертович писал(а):
18. И - на счет образования.

Обзывать глупостью 70-летний опыт лучшей в мире Советской школы - это действительно глупость. Нравится нам или нет. но наша школа - госулдарственная школа - была лучшей, это признавали даже враги. Спрашивается, зачем нам частные школы? Масонов плодить? Зазнаек? Нужна единая для всех госудраственная программа обучения. А сейчас школу планоимерно уничтожают, в частности, вводя частные школы и море частных институтов.

Систему образования надо в любом случае корректировать - мир слишком сильно изменился за прошедшие с эпохи коммунизма 20 лет....


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср фев 21, 2007 10:30 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт дек 20, 2005 3:00 am
Сообщения: 11064
Откуда: Москва
Мирон писал(а):
К чему я это все написал? Считаю, что программа в представленном виде, особенно с комментариями А.Р.Штильмарка по поводу занавеса, культуры, отношений с мусульманами, является чрезвычайно вредной, как для ЧС, так и для монархического движения в целом.

предолжите Вашу, только уж простите, с такими взглядами как Вы выказали врядли она хоть какое-то отношение имть к монархическому движению


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср фев 21, 2007 10:42 pm 
Александр Робертович писал(а):



1. Отказ от долгов России и национализация предприятий не приведет к блокаде и агрессии по следующим причинам:

а). Выплачивать или не выплачивать компенсацию будет решать НАШ суд. Если предприятие работало, если было в свое время куплено за РЕАЛЬНУЮ стоимость, если владелец платил налоги и т.д., то он компенсацию получит. Если этого не было, то соответственно, никаких компенсаций.

Угу, а на решния нашего суда, они ответят РЕШЕНИЯМИ СВОЕГО СУДА. По которым будут конфискованы все активы России за границей и НИ ОДНО СУДНО ИЛИ САМОЛЕТ не сможет пересечь границы - будет конфисковано. И? Ваши действия??
Александр Робертович писал(а):
б). Блокада страшнее им, чем нам. У них встанут предприятия, чьи товары идут на наш рынок, а главное, они замучаются получать углеводородное сырье где-то помимо России. Не забудем и про никель, дерево и т.д. Никому не будет выгодно устраивать нам блокаду. К тому же решение о блокаде не прйдет, так как мы имеем право вето в ООН.

Ага, милая сердцу наших нынешних кремлевских "сидельцев" иллюзия...Из ООН Вас вышибут на раз, дерева хватает в Амазонии, а учитывая успехи в оласти водородной энергетики - углеводородного шантажа через 10 лет Европа сможет не бояться. Вы с работами в области топливных элементов знакомы?? Хотя бы на уровне научно-популярных статей в журналах? К тому же во Франции начались РЕАЛЬНЫЕ работы по термояду. Да и Чавес в Венесуэле не вечен. Что тогда делать будете? Нефть (непереработанную) кушать будете? Или народ ей кормить??
Александр Робертович писал(а):
в) У нас есть ядерное оружие. Пусть только дернутся. Мы им продемонстрируем нашу мощь для начала ракетами без ядерных боеголовок и напомним, что есть и с ядерными. Это отрезвит горячие головы.

У них тоже есть ядерное оружие и на Ваш старт ракет без ядерного снаряжения они ответят ядерными - т. к. никто не станет ждать и проверять - какие боеголовки стоят на летящих в тебя ракетах. Итак финал закономерен - приход ЧС к власти = ядерная пустыня на месте России?? Ни фига себе...


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср фев 21, 2007 10:46 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн мар 06, 2006 3:00 am
Сообщения: 4585
[quote="Мирон"][/quote]

Когда у нас, с распадом СССР, начали "реформировать" Госбанк, некоторые американские экономисты писали примерно следующие: "Что вы делаете, у вас была лучшая в мире банковская система, мы к подобному пытаемся прийти на протяжении 200 лет, а вы все разрушаете!"


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср фев 21, 2007 10:49 pm 
Александр Робертович писал(а):
Дмитрий Прянишников писал(а):
Кому мешает "Форд" во Всеволжске и "Автофрамос" в Москве?



Нашей промышленности и нашему престижу. Наш народ должен ездить на НАШИХ машинах. Взять их технологии, даже позволить построить завол - как в Тольятти - это одно. Пусть строят, мы поучимся. Но выпускать этот завод должен наши машины, а не "форды" или "тойоты".

Назовите мне пожалуйста хоть одну НАШУ машину за ВСЮ историю российского автостроения? "Руссо-Балты" не предлагать - во-первых двигатели импортные, во-вторых за все врему существоания завода не было сделано НИ ОДНОГО одинакового автомобиля - отверточное ручное производство, да еще и в мизерных количествах. А если Вам строят завод - то строят линию по производству КОНКРЕТНОГО автомобиля....Так "ВАЗ" - это ФИАТ (причем ВСЕ модели до 7-ой включительно, это итальянская разработка, а далее- воровство у разных кузовных бюро). ГАЗ - Форд, причем ВСЕ...АЗЛК - Опель. НАСТОЯЩИЙ ПОЗОР и УДАР ПО НАШЕМУ ПРЕСТИЖУ - это на импортном оборудовании делать "ведра с гайками" вместо автомобилей.


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср фев 21, 2007 10:57 pm 
Выбрал 2. Одобряю, но с небольшими оговорками.

Сперва начнём с тех пунктов которые мне больше всего нравятся и с которыми я согласен на все 100%.

Мне больше всего нравится из чёрносотенной программы следущие положения:

1. Государственное устройство
- Чёрная Сотня (далее - ЧС) стремится к реставрации Самодержавия, как единственно возможной Духовно-нравственной государственной формы правления.
- ЧС реалистично подходит к современной политической обстановке и в качестве одного из путей к возрождению Самодержавия видит установление сильной национальной власти, в задачу которой входит наведение порядка во всех жизненных сферах, пострадавших в результате деятельности коммунистического и демократического режимов.
- ЧС считает, что государственное устройство России должно основыватьтся на симфонии светской и церковной власти.
- ЧС выступает за братские отношения между народами России, считая, что конфликты между ними искусственно раздуваются преступными правительствами, идущими на поводу у тайных международных сил.
- ЧС ратует за воссоздание Единой, Великой и Неделимой Российской Империи. (Территории, находящиеся ныне вне границ РФ, но бывшие составной частью СССР, входят в состав будущей России на добровольных началах).
- ЧС отвергает порочную практику национально-территориального деления и отстаивает административно-территориальное государственное устройство.

2. Роль и положение Церкви
- Православная Церковь есть Церковь, созданная самим Спасителем и исповедующая Абсолютную Истину.
- ЧС отвергает принцип отделения Церкви от государства и отстаивает историческое единение Церкви с Царской властью и другими государственными структурами.
- ЧС выступает за возврат имущества и церковных ценностей Русской Православной Церкви.
- В средствах массовой информации, в сфере литературы и искусства вводится церковная цензура, следящая за недопущением пропаганды насилия и разврата.

Также очень нравятся следующие пункты:

- Установление «железного занавеса» на период восстановления Народного хозяйства, оздоровления морально-нравственного состояния народа, прекращения незаконного вывоза природных ресурсов за пределы Родины и пресечения деятельности иностранных спецслужб на территории России.

- Резкое изменение налоговой политики в сторону снижения налогов до уровня, необходимого для развития Отечественного производства. Усиление контроля за сбором налогов.


- Национализация предприятий оборонной промышленности, основных видов транспорта, транспортных путей, крупных промышленных предприятий, предприятий добывающей промышленности. Природные ресурсы России, а также банковский капитал находятся исключительно в пользовании государства. Частные банки прекращают свою деятельность.


- Прекращение преступной практики предоставления Российской территории для захоронения химических и радиоактивных отходов из других государств.
- Запрет абортов и введение сурового уголовного наказания за их производство.
- Поощрение рождаемости среди населения России, особенно в областях с наиболее критическим демографическим состоянием. (Государство берёт на себя обеспечение прожиточного минимума каждого ребёнка до окончания им средней школы).


4. Внешняя политика
- Россия проводит политику на воссоединение стран так называемого «Ближнего Зарубежья» в единую, мощную Державу - Российскую Империю.
- Россия будет проводить политику, препятствующую установлению в мире «нового мирового порядка».
- Российское государство оставляет за собой право защиты своих граждан, на какой бы территории они ни находились.
Установление строгого контроля за ввозимыми и вывозимыми грузами, а также за перемещением иностранных граждан по территории России.
- Внешний долг России равен нулю. Претензии западных правительств и монополий к России об уплате внешнего долга направляются к тем представителям демократического Российского правительства, которые брали иностранные займы и использовали эти средства: а) для финансового закабаления России в виду необходимости выплаты огромных процентов; б) для личных корыстных целей.

-ЧС не признает деления Русского народа на Русских, Украинцев и Белорусов, считая их одним народом, искусственно разделённым для захвата России тайными международными силами.


- Все граждане России имеют равные гражданские права и обязанности вне зависимости от пола, национальной принадлежности или социального положения.

-Государство ликвидирует безработицу и создаёт условия для искоренения тунеядства.


6. Социальные задачи
- Государство гарантирует следующие права для всех граждан России:
- право на труд;
- право ни получение бесплатного образования;
- право на государственное обеспечение по старости или инвалидности;
- право на отдых;
- право на частную собственность, если это не идёт в разрез с интересами государства;
- право на бесплатную медицинскую помощь;
- граждане России имеют право создавать различные общественные организации, клубы по интересам, творческие союзы и т.д.
- Государство поощряет развитие физкультуры и спорта.


- В Армии вводится институт полковых священников. Церковь активно участвует в патриотическом воспитании воинов и призывников.

- Учебные заведения в России являются государственными и бесплатными. Допускается частная педагогическая практика в различных студиях, кружках и т.д.
- В учебных заведениях вводится преподавание основ Православной Веры.


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср фев 21, 2007 11:05 pm 
По всем пунктам согласен. Всё в программе Чёрной Сотни меня устраивает. Единственно по некоторым пунктам небольшие оговорки.


- Выработка Государственной программы по борьбе с пьянством, наркоманией и курением.


Частично согласен, наркоту надо запрещать и строго подавлять. Пьянство и курево, конечно тоже греховное дело, против него надо вести пропаганду, как против греховных вещей, но сухой закон в России и запрет курения нереален. В 1985г. Мишка Горбатый начал бороться с пьянством. За бухлом появились километровые очередища. Так народ его конкретно не взлюбил, везде и всюду Мишку крыли трёхэтажным матом. Хотя мне Мишка Горбатый, тогда нравился, т.к. разрешил открыто веровать во Христа и с Православной Церковью перемирие заключил, от воинственного атеизма отказался. Я при нём начал носить Св. Крест на цепочке, а не в кармане.

А вот госмонополию на продажу бухла нужно ввести. Т.к. если спиртное будет изготовляться государством, его качество будет проверяться и будет менее вредным и более безопастным к употреблению. Частное изготовление бухла непонятно где и непонятно кем, должно быть запрещено. Вообще надо установить госконтроль над всеми продуктовыми магазинами, ларьками, кафе, ресторанами и кабаками. Надо проверять продукты и напитки этих заведений на пригодность к употреблению.

Согласен, на счёт запрета рекламы бухла и табака. Рекламировать можно только то, что не является богомерзким и греховным.


-Введение более строгих наказаний за коррупцию, несоблюдение природоохранного законодательства, тяжкие уголовные преступления.
-Внесение в уголовный кодекс статей, жестко карающих за гомосексуализм, проституцию, и также за изготовление и распространение видео- и печатной продукции, развращающей нравственные устои.
- Введение строгого уголовного наказания за осквернение национальных, религиозных ценностей.
- Введение уголовного наказания за членство в масонских ложах, тайных или сатанинских обществах.
- Ограничение деятельности нетрадиционных для России религиозных организаций.
- Введение смертной казни за незаконную продажу наркотиков и оружия, измену Родине и другие особо тяжкие преступления.


Согласен. Все вышеизложенные преступления, должны строго караться. Но виновновность обвиняемых в этих преступлениях должна быть на все 100% доказана, чтобы никакой подставы не было. Такого беспредела, как в 30-е гг. и во времена средневековой инквизиции, быть не должно! Доносы должны чщательно проверяться. Ложные доносы, должны строго караться. Для ареста должны быть предъявлены реальные улики, а не только донос, тем более анонимный. А то сейчас много злых и подлых козлов любящих заказать, оклеветать или подло подставить тех, кто им не нравится.
Всё должно быть объективно, без всякой подставы! Также должно быть запрещено бить и пытать арестантов и задержанных. В камерах, тюрьмах и в зонах должен быть запрещён блатной садизм и издевательство со стороны блатных над арестантами и над зэками.
Должно быть также введено тюремное священство. После отбытия срока, к бывших зэкам, решившим завязать и стать честными патриотами не должно быть никаких притензий и никакой дискриминации, ибо они отсидели и ответили за свои преступления. Т.е. тюрьма должна реально исправлять, а не портить, приблатнять и озлоблять людей.


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср фев 21, 2007 11:06 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт фев 06, 2007 3:00 am
Сообщения: 223
Константин писал(а):
Когда у нас, с распадом СССР, начали "реформировать" Госбанк, некоторые американские экономисты писали примерно следующие: "Что вы делаете, у вас была лучшая в мире банковская система, мы к подобному пытаемся прийти на протяжении 200 лет, а вы все разрушаете!"

Да, это зря делали. Из одного госбанка сделали, по-моему, шесть госбанков. С появлением частных организаций мог бы развиваться и госбанк (лучше или хуже это было бы, можно спорить). Но вышло не так, теперь ситуация такая, что банки частные (к тому же с коррупцией в центробанке). Обратно уже не перейти. То же, что и в Америке. Но, если в промышленности, в банковском секторе будут Православные Русские люди, то ничего плохого не будет, только хорошее, и будет лучше, чем в Америке и Японии.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 281 ]  На страницу Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 19  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
{ MOBILE_ON }