Не хотел ничего здесь писать, но все-таки не удержался....Можете сразу ставить предупреждения за хамство, об одном прошу - не стирайте....
Александр Робертович писал(а):
1. Духовно-нравственная форма правления - это то правление, которое (чтобы тебе было понятнее) является противоположностью нашей россиянской форме правления. "Будущее России - в высокой нравственности её руководства".
Нет, непонятно, критериии этого нравственног оправления - каковы?? Не методом от противного, а как Вы предлагали ПРянишникову - 1...2...3...
. И второе - где возьмете "нравственное руководство"?? Из какого заповедника?? А расстрельные приказы (неизбежные при диктатуре) кто будет подписывать?? "Нравственно руководство"?? Или специального "ненравственного" человека пригласите??
Александр Робертович писал(а):
2. Диктатура нужна. Пусть выход и проблематичен. Весь тот кошмар, который царит сейчас в нашей стране, может быть исправлен только с помощью диктатуры. Особенно это касается сферы культуры, рекламы, СМИ и т.д. всех тех, кто разлагал наше общество, надо ррепрессировать.
Возможно и нужна....Стрелять ЛИЧНО готовы?? Вот так - глядя в глаза и пулю в лоб?? Готовы? Только честно.....И без словоблудия....
Александр Робертович писал(а):
3. Так мы не всех брать-то будем...
А как отбирать будете?? По каким критериям?? Носы с черепами мерять мерять или как??
Александр Робертович писал(а):
4. Единение Церкви и государства необходимо не для притеснения Цекркви, а для того, чтяобы она благословляла все мало-мальски серьезные начинания.
С этим пунктом трудно спорить....Только здесь нужно иметь РЕАЛЬНОЕ православное большинство, а не просто тех, кто в анкетах пишет "православный". Реальных христиан в стране - процентов 5, не более, остальные - помесь язычников с атеистами.
Александр Робертович писал(а):
5. Гос. цензура - штука более опасная. Лучше пусть священник смотрит на то, что нравстенно, а что - нет.
Священник - тоже человек, а Церковь не только от Бога, но и от мира тоже какой-то частью....Так что Цензурный комитет с высокой вероятностью станет прибежищем всевозможных "меней" и прочее...
Александр Робертович писал(а):
6. На счет конкурентноспособных отраслей. Димитрий, тебе по экономике я ставлю "два". Именно "конкренция с западом" уничтожила нашу экономику. Долгий это разговор, но наша промывшленность может развиваться только в условиях внутреннего рынка именно по причине неконкурентноспособности. На строительство завода в Омске и аналогичного - во Франции будет тратится в два раза больше средств. Железный занавес не предполагает полной стопроцентной изоляции.
Вам тоже выше "трояка" не светит - в России достаточно отраслей, которые могут РЕАЛЬНО конкурировать на мировом рынке (увы, в основном - сырьевые). Вот только если и их загнать за "железный занавес", то мы и дальше будем отставть в производстве материалов, и будем иметь В ДВА - ТРИ РАЗА ХУДШУЮ КУЛЬТУРУ ВЕСА. Я это Вам как летчик говорю - самолетостроительные материалы у нас ДРЯНЬ, сравните взлетные веса наших самолетов с весами западных аналогов, а потом сравните сколько ПОЛЕЗНОЙ нагрузки несут наши - и сколько западные. Сравнили? Поняли? Есть еще вопросы??
Александр Робертович писал(а):
7. Может купить бессрочное ПОЛЬЗОВАНИЕ землей.
Объясните дураку - чем бессрочное ПОЛЬЗОВАНИЕ отличается от обычной продажи?? Или Вы считаете пользованием только сельхозяйственное использование?? Возможно, Вы правы, вот только это лучший способ УГРОБИТЬ развитие основных фондов - заводы, фабрики, дороги....И лучший способ плодить коррупцию = взятки за вывод земель из сельхоз оборота под строительсвто. (Опытный экономист должен такие вещи понимать).
Александр Робертович писал(а):
8. На сет банков. Зачем тебе нужны частные банки? Лдей грабить? Спекулятивный капитал наживтаь? Нет уж, хватит. Хочешь зарабатывать - открывай швейную фабрик и паши.
А Вы НОРМАЛЬНЫЙ банковский кодекс напишите и ЛЮДЕЙ воспитайте - ХАЛЯВЫ НЕ БЫВАЕТ, а "щучье веление" бывает только в сказке. Вот и все - такие вещи не запретительными методами ограничиваются, а РЕГУЛИРУЮЩИМИ (впрочем, я же говорю с экономистом, он такие вещи и без меня занет лучше)
Александр Робертович писал(а):
9. Я консультировался. Сейчас легко можно всех своих деятелей найти и усадить куда следует. А иностранных товарищей вообще перекроем. это тоже возможно. Сделаем "Рунет", то есть, ограничимся Россией. Остальное будет недоступно.
Угу, спутниковые антенны изымите, спутник связи с круговыми орбитами посбиваете, сотовую связь запретите, Wi-Fi сети заглушите....Пупок развяжется....Надо хоть немного представлять современные технологии, прежде чем браться их ограничивать....Это даже Китай в полной объеме не потянул, при ГОРАЗДО БОЛЕЕ развитой IT-сфере и МОЩНЕЙШЕЙ государственной поддержке и финансировании. А без этого всего получите историю с "голосами" и комунячьими "глушилками" - куча работы при минимальных результатах.
Александр Робертович писал(а):
10. Означает запрет муслимкйо пропаганды. Читать надо уметь, Димитрий.
Угу....Муслимов в газовые камеры или в гетто? Они подданные империи или как?? 35 % населения в утиль списать хотите??
Александр Робертович писал(а):
11. Дими трий, я твоего юмора не понимаю. Зачем приказы издавать? Можно, например Ираку и Сербии дать наши С-300. И других способолв много.
Дали, хорошо.....ТЕ послали F-16 c модифицированными "Шрайками" - С-300 превратились в кучу горелого железа....Что дальше дадите?? С-400?? Или сразу Р-54?? А они возьмут...Причем за бесплатно возьмут - да еще скажут: "Давай, давай! А то мы у тех возьмем...." Проходили - особенно в Африке. Здесь не С-300 нужны, а ПРОДУМАННАЯ ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА и система САТЕЛЛИТОВ которые на тебя намертво завязаны - в первую очередь своими интересами, которые только ТЫ можешь обеспечить. А С-300 ничего не решают, на каждый С-300 свой "Хеллфайр" найдется...
Александр Робертович писал(а):
12. На счет нынешних белорусов, которые не имеют отношения к Русским ты спроси у белорусов. Только не у клинических нациков, поддерживаемых жидами, а у нормальных. И они тебе политику партии быстро разъяснят. Вообще этот перл более подходит Фоменко, чем тебе. Не позорься.
А там и без жидов хватает народу, который ВСЕРЬЕЗ считает что "без москалей живется лучше". Если на круг кинуть - баш на баш выйдет.
Александр Робертович писал(а):
13. На счет спирта. Почему - увеливение продаж?! Речь идет об уменьшении и гос. монополии.
Угу...Вот только КАК удержаться при госмонополии и НЕ УВЕЛИЧИТЬ количество?? Ведь ДАРМОВЫЕ И ГАРАНТИРОВАННЫЕ деньги в бюджет....Пока за всю истрию России НИКТО не смог оудержаться от соблазна поправить бюджет через стопку....Возможно Вы будете первыми, но ВОЗМОЖНО (хотя и маловероятно).
Александр Робертович писал(а):
14. На счет частной собственности и интересов госдарства. У тебя какой-то странный подход к проблеме. Чем, например. нам помешает владелец кирпичного завода который снабжает государство кирпичами и платит налоги? А вот банкир - тот да - угроза государству. вспомним Гусинского и прочих.
Неа, банкир ПРИ НОРМАЛЬНОЙ БАНКОВСКОЙ СИСТЕМЕ и законах ГЛАВНАЯ ОПОРА промышленности. Потому что только частный банкир МОЖЕТ РИСКНУТЬ СВОИМИ деньгами на новаторский проект....В государственном банке такой проект утонет в куче бумаг и согласований (а проще говоря - во взятках и откатах, из какого заповедника Вы вытащите такую кучу честных чиновников??)
Александр Робертович писал(а):
15. Семинаристы в армию не пойдут. Дими трий, это же не закон о службе в ВС... проработаешь детали позже.
Эээ, нет, так не пойдет! Или у нас "всеобщая безальтернативная воинская обязанность", либо она не всеобщая...Кого еще осободим от службы??
Александр Робертович писал(а):
16. Полковые свячщенники- для Правослвных. Что тебе эти муслимы сдались? Их у нас не более 5 процентов.
У Вас плохо с этнографией, Александр Робертович - мусульман на сегодня процентов 35-40 от населения и не считаться с этим глупо и опасно.
Александр Робертович писал(а):
17. Пропустил на счет хзахоронения ядерных отходов.
а) Давай обойдемся без таких слов, как "фигня".
б). Здоровье и безопасность граждан дороже.
Единственный пункт, с которым согласен без оговорок.
Александр Робертович писал(а):
18. И - на счет образования.
Обзывать глупостью 70-летний опыт лучшей в мире Советской школы - это действительно глупость. Нравится нам или нет. но наша школа - госулдарственная школа - была лучшей, это признавали даже враги. Спрашивается, зачем нам частные школы? Масонов плодить? Зазнаек? Нужна единая для всех госудраственная программа обучения. А сейчас школу планоимерно уничтожают, в частности, вводя частные школы и море частных институтов.
Систему образования надо в любом случае корректировать - мир слишком сильно изменился за прошедшие с эпохи коммунизма 20 лет....