Да я вообще-то про себя тут говорил...
Когда в детстве по радио я впервые услышал эту так называемую музыку, мне она показалась просто неприличной, похожей, простите, на звуки, доносящиеся из общественного туалета. А потом, по мере каждодневного слушания, барабаны видимо начали выпрямлять у меня извилины в голове и музыка эта стала мне нравиться.

Это как же?

Доказано - что если человек будет круглосуточно слушать ЛЮБУЮ музыку - то он тупеет...

Так что тут всё равно...

Я не видел человека, который круглосуточно слушает, например, Моцарта. А слушающих рок безостановочно видел. Потому, что тупеют в процессе слушания.

Гхм...

В приведенном вами примере - есть одно НО.

Человек слушающий КРУГЛЫЕ СУТКИ РОК - балбес от природы.. его не рок таким сделал.. и если он начнёт слушать Моцарта - умнее он не станет.

Молодой человек, стиль не имеет никакого значения. Есть правда, горькая правда о том, что эти проекты - действительно часть заговора против человечества. А музыка у них средненькая. Но их раскрутили. И если бы НЕ раскрутили, все давно о них бы забыли.

Александр Робертович, я понимаю, что вы видите везде заговор только от огромной любви к России, и страха за неё.
Но нельзя же всё сводить к заговорам?

Вам эти песни противны по идеологическим мотивам. А если - по музыкальным, то это плохо. Большая часть из них - настоящие музыкальные шедевры.

Почему всё? Я говорил о конкретной проблеме с "битлз". Повторяю, читайте Колемана.

Зато ныне Интернет позволяет раскрутиться нормальным неизвестным группам. Я слушаю кучу групп, о которых никто не знает за пределами района их проживания.

Извините, Александр Робертович, мне неудобно с Вами спорить, но просто так получается, что по-Вашему революционные песни - это шедевр, а рок - зло. Тогда уже давайте согласимся, что и революционные песни - зло. Потому что если за роком, где полно коллективов поют о Боге и Родине, стоит нечистый, то за революционными песенками - и подавно. Вам эта музыка нравится, и Вы говорите, что не обращая внимания на содержание слов за душу берет именно звучание. Но ведь это - дело вкуса!! Кому-то нравится одно, а кому-то другое. Прослушайте песню "Инок, воин и шут" (http://darkside.tomsk.ru/?index=empetre ... up=1&aid=4) и скажите: это дело рук дьявола? Или музыка не на уровне? Или стихи?
А "Яблочный Спас" как Вам: http://darkside.tomsk.ru/?index=empetre ... up=1&aid=1

У него там, кстати, с обоснованиями слабовато, все преподносится в готовом виде. Сомнительный автор в общем.
А что "Битлз" раскрутили - это понятно, однако многим они просто нравятся, вне зависимости от этого.

Что это вы за ссылки странные даете? У меня они к примеру не работают.

Это дело не вкуса, а наличия или отсутствия такового. Тем паче, что далеко не все революционные песни - шедевры, есть откровенно слабые и подлые агитки. А в шедеврах надо слегка заменить слова, и это будут потрясающие Русские песни, зовущие в бой.

А кто может (и почему именно он) объективно определить, у кого есть вкус, а у кого - нет?

Не только эта песня, еще, например, "По долинам и по взгорьям..."
Только, кажется, и красные, и белые писали свои тексты на мелодии более ранних песен. Вообще где-то про это писали, не помню...