весь ваш разговор идёт к этому - плохой Саддам, жаль местный народ под его властью

ладно, закрыли тему. Общаемся про "дибилизм" или как там его

В о времена фельдмаршала Робертса вопрос решился бы за полгода. И в Ираке наступила полная благодать.

вы не смейтесь
вы думайте, как России жить, если для неё "времена Робертса" настанут, без всеобщей воинской повинности-то

Заканчивая эту тему скажу всеж свое мнение - то чего наваротили американцы глупость несусветная. Но Саддам который травил своих граждан газом применяя против тех же курдов химическое оружие военный преступник и вздернули его за дело.
Что касаеться нашей армии то проблемма в том что она и вправду не нужна власти. Тогда вопрос а нужна ли народу такая власть для которой и народ и армия быдло?

Да НИЧЕГО НЕ РЕШИТ ВСЕОБЩАЯ ВОИНСКАЯ ПОВИННОСТЬ... НИЧЕГО.

значит, сложим руки за спиной и пойдём в плен
не потому, что проиграли, а потому, что даже не начали воевать - не умеем

вы заклинания-то для змей приберегите

В Ираке произошло тоже что и Совдепии. Куда вдруг делась полуторамиллионная армия? Чего это она "отечественную" не замутила? Да потому что Садам - диктатор, и за эту мразь никто воевать не захотел, также как и за Кобу. Вот тебе и "отечество". "Государство - это Я" - правильно сказано.

Она не решает только для тех стран, которые не намерены вести оборонительные войны на своей территории (США, НАТО). Это надо четко усвоить и знать. Россия имеет оборонительную доктрину. Части постоянной готовности, на которые уповает наше руководство, способны отразить агрессию только в небольшой региональной войне. Отразить - это не победить, т.е. не разгромить агрессора. НАТО, КИТАЙ или другие будут вести полномасштабные действия. Без Вооруженных Сил, основанных на мобилизации мы будем завоеваны. Мобилизационный ресурс (люди) могут быть подготовлены только при введении всеобщей воинской обязанности.

Блажен кто верует...

Это не вера, это законы войны. Закон называется соотношение сил (людских) и средств (огневых) своих и противника и создаваемая кратность превосходства в наступлении или необходимая плотность в обороне.

Армия Российской Империи, где солдаты служили 25 лет (т.е. были профессионалами, хотя их и рекрутировали насильно, но потом, уже в армии шел отбор) + казаки, была профессиональной. Эта армия громила любых партизан. А потом ввели всеобщую "всесословную" воинскую повинность, понабирали в армию абы кого, и начались проблемы. Об этом писали в своих письмах и воспоминаниях многие русские офицеры.
А американцы в Ираке еще не поняли, что такое Азия и азиаты и как их употреблять:-) Может быть, со временем поймут, а может быть и нет.
А если все-же будет большая война, ее исход решат уж точно не призывники, а высокие технологии. На спутник и межконтинентальную ракету вы уже с гранатой не броситесь. И из трехлинейки ее не собьете.

Китайцы же, если нападут первыми, в случае войны, нас победят В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ. Даже голыми руками. Их более чем в 10 раз больше и они очень дисциплинированы.
Так что "оборонительная доктрина" в нашем положении, "есть или полный идиотизм или полная измена". И тут большевистский вождь прав:-)
А нападать на Россию сейчас, когда она и так вымирает и деградирует, и есть полный дибилизм.

Сейчас просто еще рано. Программу перевооружения ВС Америка заканчивает к 2012г. Примерно к 15-му жди войны, если не раньше. К этому году придет окончательный пипец ВС Эрэф. Если в ближайшее время не произойдет смена власти на национальную, мы обречены.

Андрей а не могут ли американцы даже за нас вступиться, им же не с руки усиление КНР, которого они считают сегодня своим главным геополитическим противником.

Вы мыслите категориями XIX-первой половины XX в. Мир сильно изменился. Откройте глаза и посмотрите вокруг (только не в телевизор ). Увидите много нового и интересного.