Я ответил навсе ваши вопросы. Повторять по десять раз мне просто надоело.

Святая Православная Церковь - это сообщество всех Православных Христиан, а не только её земное руководство, а Создатель, Верховный Глава Святой Православной Церкви - Господь Иисус Христос. Господь Иисус Христос наш Верховный Царь, Патриарх и Первосвященник. Первая Церковь и первые Христианские Архиереи и Священники - это Господь Иисус Христос и Его Святые Апостолы. Наш Бог Иисус Христос, говорит о Св. Церкви, Св. Первоверховному Апостолу Петру: "и Я говорю тебе: ты - Петр, и на сем камне Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют её" (Матфей 16. 18 ) Св. Первоверх. Апостол Павел в своём послании к евреям называл нашего Бога Иисуса Христа Первосвященником: "Итак, братия святые, участники в небесном звании, уразумейте Посланника и Первосвященника исповедания нашего, Иисуса Христа , Который верен Поставившему Его, как и Моисей во всем доме Его. Ибо Он достоин тем большей славы пред Моисеем, чем большую честь имеет в сравнении с домом тот, кто устроил его, ибо всякий дом устрояется кем-либо; а устроивший всё есть Бог." (Послание к евреям Святого Апостола Павла 3.1-4)

На счёт Св. Церкви, как я писал уже выше - это сообщество всех Православных Христиан, а не только её земное руководство, а Создатель, Верховный Глава Святой Православной Церкви - Господь Иисус Христос. Помоему Сщмч. Киприан Карфагенский говорил: "Кому Церковь не Мать, тому Бог не Отец". Т.е. именно всё сообщество Православных Христиан, как батюшек, так и мирян, есть Церковь, а не только земное руководство РПЦ, или другой Поместной Православной Церкви.



Православное Христианство, не способ ухода от реальности, а связь и общение людей с Господом Вседержителем!

Если Вы безразличны к религии, это конечно плохо, но на мой взгляд гораздо лучше воинственной антирелигиозности и фанатичного атеизма. Если бы совковая власть и руководство КПСС было бы безразлично к религии, а не категорично против неё и если бы к к руководству СССР допускались верующие, то я бы к совку и к КПСС, гораздо миролюбивей и лояльней относился бы. Но факт остаётся фактом, Ленин и совковые коммунисты были фанатичными атеюгами и отношение у меня к ним соответствующее.



1. В чём на Ваш взгляд интересы РПЦ противоречат интересам России?

2. В чём на Ваш взгляд заключаются интересы РПЦ?



Как бы плохо не вело себя руководство РПЦ, всё равно надо веровать во Христа и свято чтить Православное Христианство и Святую Православную Церковь (т.е. прежде всего Лучших своих Православных Единоверцев), ибо Он Безсмертный Бог Сын, Вторая Личность Пресвятой Живоначальной Троицы, Он наш Создатель, Спаситель и Жизнедатель на равне с Богом Отцом Саваофом и Богом Духом Святым! Православное Христианство - это самая Правильная и Богоизбранная Религия! Что касается плохих священников, которые поддерживают поганую власть, то их разумней после победы патриотов, поменять на патриотических архиереев и батюшек. Т.е. поставить Патриархом Московским и всея Руси, архиереями, батюшками, настоятелями и настоятельницами монастырей Православных патриотов, которые придерживаются патриотических взглядов и не поддерживают поганую власть. Но все Православные храмы, часовни и монастыри должны оставаться действующими и никой дехристианизации и никакого насаждения атеизма не должно быть! К неприязни и к негативному отношению к архиереям и священникам, которые поддерживают врагов и изменников Родины, я отношусь с пониманием, но я не желаю терпеть массовый атеизм, дехристианизацию, разгром и закрытие Православных храмов!

Уж как получилось, так и прожил. По-вашему, так вообще не должен был жить.

А я не утверждаю, что она - благо, просто все может быть гораздо хуже. Не бывает абсолютного блага и абсолютного зла, есть разные градации.

Вам нужно изворачиваться, потому что вы отрицаете очевидную вещь - тем, кто у власти, не нужны никакие гражданские войны, которые их власть ставят под сомнение.
"Вовсе" не нужна была большевикам гражданская, которая началась после их прихода к власти, а нужна была, и они под это дело распространяли лозунг, гражданская война, которая бы привела их к власти, но обошлось без нее.

И там же написано: "Положение усугублялось тем, что сразу же после съезда многие партийные организации были разгромлены, большинство делегатов съезда, в том числе члены ЦК, арестованы, типография и готовый к печати № 3 «Рабочей газеты» захвачены полицией. В российской социал-демократии наступил период «разброда и шатаний»" Как я и говорил, первый съезд ничего не решил.

Искусственно создавать кризисы не нужно - они являются особенностью капитализма. В России это поначалу проявилось в войне с Японией, которая началась из-за того, что российский капитал полез в Китай. Первая мировая - опять же следствие борьбы капиталистов за зоны влияния. Чего вот там Россия забыла, не очень понятно. Хотя, следуя вашим принципам объяснения всего мировой закулисой, могу предположить - эта самая мировая закулиса поставила когда-то во главе России династию Романовых, чтобы потом последнего царя использовать для втягивания страны в мировую войну и привести к власти большевиков. Главное - точный расчет .
Большевики власть упустили по той схеме, что они все рано или поздно умерли
Очень сложно, знаете ли, быть мертвецом и при этом быть у власти.

Да и то, что как демократам, так и большевикам никакой гражданской не было нужно, когда они оказались у власти.

Конечно не были. Поэтому они 8-мичасовой рабочий день ввели.

Большевики взяли власть практически бескровно. Я вам выше писал про теорию революции с марксистких позиций. А белые прекрасно понимали, что просто так им власть не достанется.

Так и быть, что лозунг выдвигался во время империалистической войны. После прихода к власти большевиков он стал не актуален. бывает такое с лозунгами - неактуальными становятся.

Вы целиком цитируйте, не стесняйтесь: "Наша война является продолжением политики революции, политики свержения экс­плуататоров, капиталистов и помещиков. Поэтому наша война, как она ни бесконечно тяжела, привлекает к нам симпатии рабочих и крестьян. Война есть не только продол­жение политики, она есть суммирование политики, обучение политике в этой неслы­ханно-тяжелой войне, которую взвалили на нас помещики и капиталисты при помощи всемирно-могущественной Антанты."

Гражданской войной.

Да уж конечно, Антанта им не помогала.

Дык кто-то говорит про всемирную советскую республику за счет России. Вот интересно про планы за счет России.

Собственно говоря, в этом наше главное расхождение. Отрицание абсолютного блага и абсолютного зла, на самом деле, имеет корни в оккультизме.

Я здесь несколько неточно выразился. Не важно, есть они или нет, просто полно вещей, которые не являются ни тем, ни другим.

Получилось так, как ваши любимые жидки его жить заставили, товарищ поджидовок.
Что касается, "по-вашему". По-моему, Русский народ прожил 20-й век не благодаря большевикам, коммунистам и демократам, а вопреки им.


Захват власти=развязывание гражданской войны. Следуя вашей неповторимой логике в том, что началась советско-германская война виноваты не немцы, а красная армия. Ведь немцы всего лишь напали и если бы Красная армия не сопротивлялась, то войны бы и не было. А своим сопротивлением Красная армия и развязала войну, которую можно было избежать


Шедевр!"Сон про не сон". Вы часом не мудрец?


Вы забыли, он учредил вашу партию.


Какое-то не марксиское объяснение...

А чего вы никак не комментируете связи большевиков с еврейскими банками и германскими военными? Как-то этот вопорос стороной все обходите.


Странный какой-то этот котик с газетой, вот тут утверждает, что власть компрадорской буржуазии отвечает интересам народа
И получается, что любое сопротивлении этой власти есть развязывание гражданской войны и как следствие проклятие потомков, так что ли?


Вы как-то уходите от вопроса о социальном и этническом происхождении ваших защитников интересов народа.



Речь не о лозунге, а о том, что "социалисты никогда не откажутся от систематической, настойчивой, неуклонной подготовительной работы в этом направлении", то бишь в подготовке гражданской войны (братоубийственной, между прочим). Если партия готовит такую войну, полагаю она несет некоторую ответственность за ее развязывание.



И что? Как полное цитирование фразы, отменяет то обстоятельство, что гражданская война есть продолжение революции, что собственно и признает ваш каг'тавый кумир? "Взвалили помещики"? Однако не будь революции помещикам ничего бы не нужно было взваливать, не так ли?


А за счет чего , простите?

А социализма? Как быть с кризисом конца 80-х?
Кстати, а куда сейчас подевалась борьба капиталистов разных стран за зоны влияния, ведушая к кризисам и катаклизмам? Почему борьба капиталистов Германии с капиталистами Великобритании (если таковая имеется) не приводит ни к какой мировой войне? Почему, например, на смену классовой борьбе сейчас пришла борьба с "международным терроризмом"? Пролетариат больше не стремится покончить с капиталом? Что марксизм говорит по этому поводу?

Ответ в стиле вашего единомышленника Юдина в теме про еврейских десантников.

Всякая уважающая себя власть должна стараться, чтобы кризисов не было, чтобы не провоцировать народ на революцию, на экстремизм, на бунты, на погромы, на поддержку революционных нехристей и прочих разрушителей государства, на крамолу и на прочие негативные эмоции! А если начинается кризис, то всякая уважающая себя власть, должна стараться быстро и качественно остановить его и ликвидировать, и стабилизировать ситуацию в стране. Понятное дело, что всякая власть должна понимать, что ей выгодны улучшение жизни народа, и чтобы народное большинство было довольно жизнью. Всякая власть, которая хочет удержаться в отдельно взятой стране в серьёз и надолго - должна к этому стремиться!

Есть, но не всё.

Верно. Бессовестная Красная армия развязала войну с Германией. Всего-то надо было отойти за линию Архангельск-Астрахань и всё! План "Барбаросса" предусматривал в виде конечной цели достижение именно этого рубежа. Тут Волков прав. Стыдно должно быть Красной армии за все жертвы! Отступили бы и все были б довольны. Ан нет! Стали сопротивляться, вермахт не хотел, но пришлось стрелять.

Браво Волков! Казуистика бушует!

отношусь как к истории. к марксизм-ленинизму - ненавижу. однако историю не нужно ненавидеть или любить, ее надо знать. и извлекать уроки для будущего.
P.S. ... а фильмы тогда умели делать...