А я поддерживаю Александра Вильчинского. Так и есть, люди ничего не понимают в большинстве своем, ну , а мнение свое, как водится, имеют и по этому поводу.
Когда начинаешь задавать подобные вопросы ( как выше были приведены), сплошное молчание, мычание и ругня в виде : "А ты много знаешь?"

"Глупцами" я не называл 9 из 10. Каждый человек может быть достойным, но только если будет заниматься своим делом, а не лезть на рожон с отсутствием знаний, но с присутствием глупой гордости.
Приведу живой пример с форума. Есть один журналист (не будем называть его имени, это тонкий намёк), который считает себя спецом по теме исламского экстремизма, но этот спец пишет вместо "Хезболла" - "Хейзболла", вместо "ХАМАС" - "Хамаз". И это ещё, я скажу, далеко-далеко не самый яркий случай проявления "синдрома эксперта".


Вникать в политику большинство никогда не заставите. По двум простым причинам:
1. Большинство этого не захочет. У каждого свои заботы, и уделять изучению этой сложной (и скучной, для большинства) науке хотя бы несколько минут в день (чего катастрофически недостаточно) большинство людей точно не будет.
2. Большинство это не сможет. Не сможет даже по причине занятости. У каждого свои профессии, и свои жизненные заботы. Заставить большинство людей быть профессионалами в политике - это всё равно, что заставить всех быть профессионалами-сапожниками (или офицерами, или художниками, или...).

Александр Вильчинский,

Журналисту я могу посоветовать не спешить и проверять свою грамотность в программе Word. Я не говорил что все должны профессионально заниматься политикой, отнюдь, просто я вижу, общаясь с очень разными людьми, из разных слоев общества, что мнение свое о текущем политическом моменте, у них есть. Верное или нет, не суть важно. А важно на мой взгляд, не лишать их возможности выражать его, не на кухни, а хотя бы на уровне муниципальном.

Сергей Константинович,
1. Разве Ворд проверяет политическую грамотность?

2. "Просто общаться" можно на кухне о плохой погоде за окном, а государственная политика настолько сложная и ответственная наука-занятие, что требует сугубо профессионалов.

3. "У команды есть мнение как управлять судном, но верное оно, или нет - не суть важно", т.е. главное - это не достижение реальных успехов, и даже не сохранение жизней, а реализация чьих-то амбиций. Интересный ход мыслей!