Чёрная Сотня Всероссийская Православная патриотическая организация Чёрная Сотня
Текущее время: Ср май 14, 2025 3:52 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 141 ]  На страницу Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  След.

Должно или нет?
1. Да. 58%  58%  [ 14 ]
2. Нет. 38%  38%  [ 9 ]
3. Другое. 4%  4%  [ 1 ]
Всего голосов : 24
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Пн авг 31, 2009 12:56 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн авг 03, 2009 10:57 am
Сообщения: 716
Откуда: Нижегородский Черносотенец
Вероисповедание: Православие
Вы же раньше платили за бездетность и не спрашивали почему! :D


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн авг 31, 2009 4:13 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср янв 24, 2007 3:00 am
Сообщения: 23091
Откуда: Новосибирск
Вероисповедание: православный (РПЦ)
Николай Афанасьев писал(а):
Алексей Пушкарёв писал(а):
Николай Афанасьев писал(а):
С него,как и со всего населения берут налоги.Вопрос в следующем - должен ли налог идти исключительно на общенациональные цели(строительство дорог,по которым естественно ездят люди всех вероисповеданий и т.д.) или ещё и на финансирование религиозного объединения - Русская Православная Церковь?Естественно берём за условие,что этот русский естественно не хочет платить налог на финансирование РПЦ,прихожанином которой он не является и учение которой не исповедует.


А почему бы нет? Это нормальная практика в христианских странах.

Это нормальная практика для христиан,которые получают деньги,а не для не христиан,которые их отдают.
Цитата:
А обосновать это перед неверующими тоже не проблема - сохранение духовного и культурного достояния страны.

Крайне глупое высказывание.Если человек не православный,то для него Православие не является духовным достоянием страны.А про культуру уже говорили,если памятник культуры,то содержание памятника - это общенациональное дело,не зависимо от того,что именно за памятник.

я считаю -
1) мнением неверующих - атеистов, сатанистов и пр. можно перенебречь
2) для меня "памятники культуры" представляют гораздо меньшую ценность, чем Православная вера
3) Православность государство должно делать всё ,что бы кол-во неверующих стремилось к нулю, что бы человеку было стыдно сказать, что он неверующий.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн авг 31, 2009 4:46 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт янв 13, 2009 3:00 am
Сообщения: 1632
Владимир Юрганов писал(а):
я считаю -
1) мнением неверующих - атеистов, сатанистов и пр. можно перенебречь
2) для меня "памятники культуры" представляют гораздо меньшую ценность, чем Православная вера
3) Православность государство должно делать всё ,что бы кол-во неверующих стремилось к нулю, что бы человеку было стыдно сказать, что он неверующий.

1. Тогда почему Вы от неверующих(а вообще лучше сказать от не православных,как мы и говорили) ждёте чего-то другого?Вы будете их мнением пренебрегать,они Вашим,всё закономерно.
2. Строительство дорог я думаю для Вас тоже менее ценно,чем Православная вера,но зачем противопоставлять то,что противопоставлять не надо.
3. А понятно,обязаловка она и в Православном государстве обязаловка.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт сен 01, 2009 6:41 am 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт май 27, 2005 3:00 am
Сообщения: 44838
Откуда: Москва
Вероисповедание: православный
Иван Перцев писал(а):
Алексей Пушкарёв писал(а):
А почему бы нет? Это нормальная практика в христианских странах. А обосновать это перед неверующими тоже не проблема - сохранение духовного и культурного достояния страны.

Ну что ж, обоснуйте как финансирование государством РПЦ способствует сохранению духовного и культурного достояния страны?


А реставрация храмов, икон и т.д.?! В принципе всё, относящееся к Православию, составляет львиную долю всего культурного достояния России.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт сен 01, 2009 6:46 am 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт май 27, 2005 3:00 am
Сообщения: 44838
Откуда: Москва
Вероисповедание: православный
Это нормальная практика для христиан,которые получают деньги,а не для не христиан,которые их отдают.[/quote]
Довольно странная фраза.

Николай Афанасьев писал(а):
Крайне глупое высказывание.Если человек не православный,то для него Православие не является духовным достоянием страны.А про культуру уже говорили,если памятник культуры,то содержание памятника - это общенациональное дело,не зависимо от того,что именно за памятник.


Почему??? Думаете, советские работники культуры, особенно реставраторы, были настолько глупы, что не понимали, что культура и духовность имеют нечто общее? Вы очевидно имеете в виду чисто чиновничье-иделогический подход.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт сен 01, 2009 9:17 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср янв 24, 2007 3:00 am
Сообщения: 23091
Откуда: Новосибирск
Вероисповедание: православный (РПЦ)
Николай Афанасьев писал(а):
Владимир Юрганов писал(а):
я считаю -
1) мнением неверующих - атеистов, сатанистов и пр. можно перенебречь
2) для меня "памятники культуры" представляют гораздо меньшую ценность, чем Православная вера
3) Православность государство должно делать всё ,что бы кол-во неверующих стремилось к нулю, что бы человеку было стыдно сказать, что он неверующий.

1. Тогда почему Вы от неверующих(а вообще лучше сказать от не православных,как мы и говорили) ждёте чего-то другого?Вы будете их мнением пренебрегать,они Вашим,всё закономерно.
2. Строительство дорог я думаю для Вас тоже менее ценно,чем Православная вера,но зачем противопоставлять то,что противопоставлять не надо.
3. А понятно,обязаловка она и в Православном государстве обязаловка.

2. Мне кажется, Николай, это не я а ты противопоставил заботу о памятниках (мол - это для всех, а не только для Православных) Вере Христовой.
а мне до фене что там для всех.
мож я должен заботиться производством ножей для жидовскиз ритуальных убийств. Им же тоже надо.
А я вот, сволочь такая, не толерантен, хочу в первую очередь для близких мне людей удобств


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт сен 01, 2009 9:21 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср янв 24, 2007 3:00 am
Сообщения: 23091
Откуда: Новосибирск
Вероисповедание: православный (РПЦ)
Николай Афанасьев писал(а):
Владимир Юрганов писал(а):
я считаю -
1) мнением неверующих - атеистов, сатанистов и пр. можно перенебречь
2) для меня "памятники культуры" представляют гораздо меньшую ценность, чем Православная вера
3) Православность государство должно делать всё ,что бы кол-во неверующих стремилось к нулю, что бы человеку было стыдно сказать, что он неверующий.

1. Тогда почему Вы от неверующих(а вообще лучше сказать от не православных,как мы и говорили) ждёте чего-то другого?Вы будете их мнением пренебрегать,они Вашим,всё закономерно.
2. Строительство дорог я думаю для Вас тоже менее ценно,чем Православная вера,но зачем противопоставлять то,что противопоставлять не надо.
3. А понятно,обязаловка она и в Православном государстве обязаловка.

3. Причем тут обязаловка?

Государство должно стремиться к тому, что бы человек эпатажный (атеист или там панк) не чувствовал себя нормальным.
Не поважать фриков, а нормальных людей поддерживать.
их и бить не надо - просто общество будет реагировать на них как на идиотов.
Примерно как Глазунов, увидев брейкера на улице, решилоказать помошь как при припадках и был сильно удивлен, что это не приступ эпилепсии, а "танец"


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт сен 01, 2009 11:07 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб авг 29, 2009 10:20 am
Сообщения: 62
Алексей Пушкарёв писал(а):
А реставрация храмов, икон и т.д.?! В принципе всё, относящееся к Православию, составляет львиную долю всего культурного достояния России.

Так пусть РПЦ и реставрирует. На деньги верующих.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт сен 01, 2009 12:52 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт янв 13, 2009 3:00 am
Сообщения: 1632
Алексей Пушкарёв писал(а):
Довольно странная фраза.

Цитата:
Почему??? Думаете, советские работники культуры, особенно реставраторы, были настолько глупы, что не понимали, что культура и духовность имеют нечто общее? Вы очевидно имеете в виду чисто чиновничье-иделогический подход.

1. Что в моей фразе странного?
2. Какая разница как Вы назовёте подход,главное есть обязательства общенациональные,а есть для отдельных религиозных объединений,вот и всё.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт сен 01, 2009 12:59 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт янв 13, 2009 3:00 am
Сообщения: 1632
Владимир Юрганов писал(а):
2. Мне кажется, Николай, это не я а ты противопоставил заботу о памятниках (мол - это для всех, а не только для Православных) Вере Христовой.
а мне до фене что там для всех.

А ну вот и ключевая фраза.Здесь у Вас примерно одна логика - мне до фене на их мнение,мне до фене на...Только повторюсь,глупо ждать что-то от них другого,в ответ будет тоже самое.
Цитата:
мож я должен заботиться производством ножей для жидовскиз ритуальных убийств. Им же тоже надо.

Им надо,но это проблемы их религиозного объединения,поэтому глупо будет брать с православного человека деньги на нужды иудейского религиозного объединения.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт сен 03, 2009 10:46 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт май 27, 2005 3:00 am
Сообщения: 44838
Откуда: Москва
Вероисповедание: православный
Иван Перцев писал(а):
Алексей Пушкарёв писал(а):
А реставрация храмов, икон и т.д.?! В принципе всё, относящееся к Православию, составляет львиную долю всего культурного достояния России.

Так пусть РПЦ и реставрирует. На деньги верующих.


А культура разве не есть достояние народа и страны? Право же не каждый день строят деревянные храмы без единого гвоздя, как в Кижах.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт сен 03, 2009 11:19 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб авг 29, 2009 10:20 am
Сообщения: 62
Алексей Пушкарёв писал(а):
А культура разве не есть достояние народа и страны? Право же не каждый день строят деревянные храмы без единого гвоздя, как в Кижах.

Тогда на каком основании данные объекты культуры (храмы, иконы) находятся в собственности у РПЦ?
Если бы культурное достояние находилось в собственности гос-ва, тогда и финансировалось бы из госбюджета.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт сен 03, 2009 11:24 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт май 27, 2005 3:00 am
Сообщения: 44838
Откуда: Москва
Вероисповедание: православный
Иван Перцев писал(а):
Алексей Пушкарёв писал(а):
А культура разве не есть достояние народа и страны? Право же не каждый день строят деревянные храмы без единого гвоздя, как в Кижах.

Тогда на каком основании данные объекты культуры (храмы, иконы) находятся в собственности у РПЦ?
Если бы культурное достояние находилось в собственности гос-ва, тогда и финансировалось бы из госбюджета.


Культурное достояние не обязательно находится в пользовании государства. Например, в Европе в центре исторических городов много исторически ценной застройки, причём эти дома находятся под охраной государства, но принадлежат частным лицам. Причём что-либо менять или ремонтировать хозяева могут лишь с разрешения властей.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт сен 03, 2009 11:29 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб авг 29, 2009 10:20 am
Сообщения: 62
Алексей Пушкарёв писал(а):
Культурное достояние не обязательно находится в пользовании государства. Например, в Европе в центре исторических городов много исторически ценной застройки, причём эти дома находятся под охраной государства, но принадлежат частным лицам. Причём что-либо менять или ремонтировать хозяева могут лишь с разрешения властей.

Однако что-либо меняют или реставрируют частные лица за свой счёт.
Почему РПЦ должна быть исключением?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт сен 04, 2009 12:15 am 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт май 27, 2005 3:00 am
Сообщения: 44838
Откуда: Москва
Вероисповедание: православный
Иван Перцев писал(а):
Алексей Пушкарёв писал(а):
Культурное достояние не обязательно находится в пользовании государства. Например, в Европе в центре исторических городов много исторически ценной застройки, причём эти дома находятся под охраной государства, но принадлежат частным лицам. Причём что-либо менять или ремонтировать хозяева могут лишь с разрешения властей.

Однако что-либо меняют или реставрируют частные лица за свой счёт.
Почему РПЦ должна быть исключением?


Если они не будут их ремонтировать, то здания неминуемо обветшают, поэтому государство следит за этим, и если надо, вмешивается. А у нас полно заброшенных храмов, если отъехать от Москвы километров на 300. Есть реальный повод для созидательной роли государства.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 141 ]  На страницу Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 250


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
{ MOBILE_ON }