ну тогда всё понятно.

сказать по современному - фтопку.

сам в ад бегом бежишь, да ещё других с собой манишь.
еретик и есть.
Анафема тебе!

так ты Коля, отрицание Богородицы, стало быть черным делом не считаешь?

1. Получается, что не понимаете, ЧТО есть сия молитва. Поясню, чтобы до Вас дошло: ЭТО ИСПОВЕДАНИЕ ПРАВОСЛАВНОЙ ВЕРЫ. И при чем тут еретик Несторий и его приверженцы, а?
2. Потому что получается, как будто Вы часть молитвы признаете, а часть нет. Вот почему.
3. Я бы хотела от Вас услышать комментарии по тому тексту ( по Вашей же ссылке), где историк кратко излагает "основы" Ваших верований. Т.е. в чем Вы видите принципиальное отличие от Православия.

[quote="Роман Игоревич"]
Снова повторяю, что здесь важно не то, какие слова Нестория там были, а то, каким образом про самого Нестория говорится. Это был аргумент для православных. А в повествовании не указано, какие именно слова.
[/quote]
Кому важно? Вам важно? Это может быть важно только тем тупым фанатикам, которые верят в ложь вопреки имеющимся фактам - подлинным работам "несторианских" авторов. Ну так продолжайте верить в свои байки, зачем вам обсуждать "несторианство"? Что вы забыли в этой теме? У вас есть свой нелепый миф о "несторианстве". Реальное "несторианство" тут вообще не причем. Вам в вашем вымышленном мирке уютненько, а ознакомление с реальным "несторианство" разрушает ваш ложный мирок. Вот вы и вам подобные нервно задергались. Успокойтесь и забудьте.

[quote="Роман Игоревич"]
Это у Нестория байки душепагубные, а то, что я привел-это подлинное Предание.
[/quote]
Вы "Книгу Гераклида Дамасского" уже прочли? Если да, то процитируйте что там душепагубное. А то что вы привели про Нестория это лишь ваше фальшивое "предание".

[quote="Роман Игоревич"]
Св. Иоанн Дамаскин, О ста ересях вкратце: "Несториане: они учат, что обособленно и отдельно существует Бог Слово и отдельно Его человек, и более низкое из сделанного Господом во время пребывания среди нас усвояют одному только человеку Его, более же возвышенное и богоприличное - одному только Богу Слову и не приписывают того и другого одному и тому же Лицу."
[/quote]
Вы сначала определитесь о каком "несторианстве" идет речь -

- о фальшивках выдаваемых в византийской церкви за "ересь несторианства"
Если так, то тут обсуждать нечего. Верьте дальше в эту ложь

- или о подлинном "несторианстве" самого Нестория
То в этом случае необходимо обсуждать текст "Книги Гераклида Дамасского".

Реальное "несторианство" и сам Несторий и другие учителя Церкви Востока учат, что Иисус Христос совершенный Бог и совершенный человек в [size=150][b]ОДНОМ ЛИЦЕ[/b][/size] и что нет и не было никакого "человека Иисуса" отдельно от Бога Слова. Иисус Христос существует как Бог Слово и как человек в [size=150][b]ОДНОМ ЛИЦЕ[/b][/size] с момента благовещания, зачатия у Девы Марии от
Св. Духа.

Ссылки на первоисточники ещё раз привести если не видели?

Кого это я с собой сманиваю? Протри глаза Вован! Тему "несторианства" на этом форуме я вообще никогда не обсуждал. Первым этими вопросами стал задаваться Василий Анатольев, потом Фотина открыла тему.
Так что в ад ты сам бежишь лжец со своим быдлобогословием. Шнурки не забудь погладить.

Такие как ты Вовик позорят православие похлеще всяких бабок. И выставляют православие сборищем тупого быдла.

Укажите более конкретно, что вас интересует.
Кротко я уже ответил на ваш вопрос - "несторианство" это чистое апостольское христианство не отягченное ничем лишним. "Несторианское" богословие проще, логичнее и НЕпротиворечивие относительно православного.

Разве они отрицают Богородицу,Вова?Приведи цитату,я поискал,ничего такого не нашёл.

Это правда.Насчёт анафемы,Вова-Алексея ты ей предать не можешь как минимум по двум причинам,во-первых он не принадлежит к Православной Церкви,а во вторых у тебя нет на это полномочий.И это тоже правда.

пипец

Вы отделались общими фразами, и только. Я же просила Вас конкретно по пунтам указать РАЗЛИЧИЯ между Православием и Вашей "церковью Востока", откуда бы следовало либо подтверждение Ваших общих фраз о "противоречии Православия", либо опровержение.
Вот здесь текст по Вашей же ссылке на 3-й странице сверху:
viewtopic.php?f=6&t=9877&start=30

Хорошо, если они действительно веруют в Иисуса Христа, как в Бога Сына и как в Верховного Владыку и Спасителя мира! Но они не почитают Его Пресвятую Матерь Деву Марию, как Богородицу и как Верховную Владычицу мира и называют Её Христородицей. Пресвятая Дева Мария Богородица после Господа Вседержителя - Верховная Владычица мира! Кто не почитает Пресвятую Деву Марию как Богородицу и как Верховную Владычицу мира - тот еретик!

Во-первых, Николай, я не «обвинил», а лишь мягко намекнул на то, что он (свящ. Афанасий) не совсем точно истолковал сказанное святителем Феофаном. Впрочем, Владимир Неберт прекрасно это уже доказал, приведя более полную цитату с соответствующими словами святого. Если мало, могу напомнить ещё несколько слов последнего на эту же тему (подчеркивания мои).
Вот, например: «Кто Церковь преслушает, будет как язычник и мытарь, т. е. погибший»,
« В св. Церкви, и только в ней одной, все устроено к нашему спасению;- почему отпадающий от нее не имеет чем спасать себя»,
«Господь, устроив через святых Апостолов Церковь, заповедал, чтоб все члены ее, во-1-х, содержали догматы, или здравое о всем учение; во-2-х, исполняли заповеди; в-3-х, принимали Таинства, и, в-4-х, подчинялись законному священству. Так - не один, а четыре пункта составляют существо Церкви и дело спасения… А где нет хоть одного чего из тех четырех, там нет спасения, нет Церкви»,
«Вера наша не есть какое-нибудь благодетельное учреждение временное, а есть единственный образ спасения, общий всем временам и всем спасаемым» (из книги «О Православии, с предостережениями от погрешений против него». Слова епископа Феофана. Московский Патриархат, 1991).

Володь, если, по-Вашему, и неправославный может спастись, то зачем же Вы предали анафеме А. Халецкого? Как-то не совсем логично получается...
Тем более, человек он, думается, хороший, не пьяница, не блудник!

========

Алексей Халецкий не может ничего возразить и решил отмалчиваться?