Эксперт: Чтобы победить ревизионизм, мы должны перестать оправдываться
"Говоря о ревизионизме и пересмотре итогов Второй Мировой войны, мы взяли не ту тональность", - заявил 28 апреля в ходе выступления на прошедшем в Минске круглом столе доктор философских наук Валентин Акулов, передаёт корреспондент ИА REGNUM Новости.

"Наша ошибка состояла в том, что мы сразу стали в позицию обороняющегося, и началось это с пакта Молотова-Риббентропа. Мы начали оправдываться, почему мы его заключили. Да, заключили, потому что это было в наших национальных интересах. Не имеет значения, что было бы после этого с Англией и Францией. Есть национально-государственные интересы, и есть политика, обязанная эти интересы защитить", - подчеркнул Акулов.

"Советские войска, видите ли, остановились перед Варшавой и не помогли инспирированному из Лондона восстанию. И мы начали оправдываться, что после сражений в Белоруссии наши дивизии были обескровлены. Но помощь этому восстанию не соответствовала нашим государственным интересам. И никаких разговоров на эту тему быть не может. А если эти разговоры начнутся, то их нужно спросить - помогли ли вы варшавскому гетто, когда оно поднялось против фашизма?", - отметил эксперт.

"Я не буду говорить, кто расстреливал поляков в Катыни. Но факт заключается в том, что большинство находившегося там польского контингента составляли полицейские. Руководителем всех мероприятий был помощник Берии, польский еврей. Я не уверен, что катынские события не были местью польских евреев полиции за то, что она проводила еврейские погромы", - сказал Акулов.
"Если мы хотим заниматься ревизионизмом, нам необходимо стать на твёрдую национально-государственную позицию и перестать оправдываться. Все разговоры на эту тему будут пресечены сразу же", - подчеркнул эксперт.



Подробности: http://www.regnum.ru/news/1279478.html#ixzz15Y79erLk
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM

А был ли третий Рейх? Ну тож можно вот так пересмотреть историю.....

А был ли СССР?)))

А был ли мальчик? (с)

Вопрос не в этом. Кто и за ЧТО расстерял поляков? И каких именно поляков? Если бы это четко опубликовали, то Катынское дело имело бы совем другую окраску...

Вот именно правильная постановка вопроса- каких именно Поляков расстреляли? Может они антимонархистами были?

Там речь идет о тупой мести польских жидов, обретающихся в чекистах СССра, бывшим польским полицейским. А обвинили, как всегда, русских. Это как с голодомором, мол, виноваты не жиды с коммуняками, а русские.

Катынь была. Несколько сот расстрелянных большевиками поляков (за сопротивление Красной Армии) и несколько тысяч расстрелянных немцами поляков и красноармейцев.

Не знаю, что там насчет Катыни, но вот Хатынь была, что бы там ни говорили подонки типа Эрнста Цундела.

А не слишком ли много внимания мы, Русские уделяем Катыни?
Такое ли уж большое имеет значение для нас , кто расстрелял поляков жидобольшевики или немцы? Ведь и одни, и другие и третьи - являлись тогда врагами Русских, так надо ли нам, Русским постоянно обсуждать эту тему, а тем более оправдываться, если к русским эти события фактически не имеют отношения...

Мы уделяем внимания Катыни ровно столько, сколько нам предъявляют претензии об этом.
Позиция виновности СССР-России, негативно повлияет на нашу страну, значит и отразиться на нас.

Участники форума и гости: в первую половину 1980-х доперестроечных годов, т.е. 1981-1985 гг, я много слушал западные радиоголоса на коротких волнах, такие как ,,Голос Америки,, ,,Радио Свобода,, ,,Би-Би-Си,, и др, т.е. главные на то время рупоры западной радиопропаганды. Может кто помнит как к концу 1980 года уже из официальных советских источников стали говорить о серьезной заварухе в Польше: забастовки, активизация ,,Солидарности,, , Лех Валенса и пр. Ну а голоса т.н. ,,свободного мира,, жужжали особенно и на всех языках, особенно после введении в Польше военного положения в ночь на 1-е декабря, 1981 года (сам в эту ночь слушал, потому что это было с субботы на воскресенье). А теперь главное: Если такое совершенно безпрецендентное и неординарное событие как Катынский расстрел было известно очень давно всем и вся, и был известен организатор и виновник расстрелла (якобы Наша Страна), то об этом еще тогда должны были вовсю визжать западные радиоголоса и многие др. радиостанции на всех языках и обвинять нас в этом преступлении. Ну пускай наши официальные на то время источники бесстыдно умалчивали об этом. Но ведь такие слова как Польша или Полска, солидарность да и Катынь можно было разобрать на любом известном языке и в любой транскрипции, а значит любому было понятно-речь идет о событиях в Польше. Но хотите верьте, хотите нет, а я слова Катынь, а значит и Катыньский расстрелл впервые услышал только в 1990-х годах. Лишь один раз где-то в самом начале 1982 года на Радио Свобода была выброшена утка: будто-бы в связи с введением военного положения в Польше в декабре 1981-го несколько тысяч польских офицеров, недовольных тогдашним режимом было арестовано, погружено в эшелоны и вывезено на Урал аж в Свердловскую обл. и там где-то в глуши на лесной поляне безжалостно расстреляно и тут же зарыто в землю, а на месте расстрелла были посажены елки (посадка лесонасаждений ,,особенно правдоподобна,, зимой, особенно в условиях уральской зимы). Видимо официальная и общепризнанная на сегодня версия еще не была сфабрикована. Может кому-то в 1980-х годах хоть иногда доводилось слушать западные радиоголоса, особенно в 1981-1982 гг, то он наверняка мог бы согласиться со мной. Вывод: значит в то время еще не успели на Нашу Страну и Наш Народ повесить это преступление. Ну об этом лучше будет просмотреть неплохой док.фильм Ю.Мухина: ,,Катыньская подлость,,. А теперь подумайте сами о гибели современного польского руководства весной 2010 года в авиакатастрофе близ той же Катыни. Зачем они летели туда? Только почтить память своих соотечественников или заодно еще и к нам предъявить счет? В невиновности Нашей Страны в этом я нисколько не сомневаюсь.

Поляков не расстрел гнетёт, их гнетёт то, что мы их последними обидели. У них возможности нет нас уколоть.