Договор между Россией и Королевством Норвегия о разграничении морских пространств и сотрудничестве в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане Государственная дума РФ ратифицировала 25 марта, передает корреспондент ИА REGNUM. Договор поддержала только одна фракция - "Единая Россия", представители КПРФ, ЛДПР и "Справедливой России" заявили, что не поддерживают договор, наносящий ущерб интересам России.
http://publikator-s.livejournal.com/198970.html

Россия отдаёт Норвегии 90 тысяч кв. км Заполярья
Последние 20 лет Россия массово избавляется от своих территорий
http://svpressa.ru/society/article/30533/

Кратко можно сделать вывод:
1.Медведев отдал кусок Баренцево моря богатый биоресурсами,в котором нашими моряками добывалось до 60% улова рыбы.
2.Акватория располагает углеводородами(нефть ,газ).После подписания договора, Штокмановский проект, который дал бы региону дополнительное экономическое развитие практически остановлен.Зачем норвежцам вкладываться в российский регион,когда Медведев им подарил и газ и нефть.
На 1989 год в Мурманске проживало 480 тысяч жителей,сейчас осталось 320 тысяч.Вот так вот по заветам Менделеева Россия прирастает богатствами севера.

Я, конечно, антиимперец, но такое разбазаривание не одобряю.

Потеря исторических территорий – в интересах России.
http://www.legitimist.ru/news/2011/03/p ... torij.html
Примечательно, что дипломат, представляющий интересы Российской Федерации, назвал Украину и другие исторические земли Российской Империи, ныне не входящие в состав Российской Федерации, «колониями». Отношение к историческому наследию страны со стороны нынешних властей подобным высказыванием показано наглядно и недвусмысленно.

Это уже не первый случай передачи российской территории иностранным государствам на основе «развития дружественных дипломатических отношений» или, как говорят в народе, за просто так (ещё при президенте Путине о.Тарабаров и часть о.Большой Уссурийский в течении реки Амура были переданы Россией Китаю).

Даже если не брать в расчёт такие мелочи, как территориальная целостность, такая договорённость категорически не выгодна России экономически: потери углеводородов для будущих поколений россиян, находящихся в месторождениях шельфа, отошедшего Норвегии, составляют до 5 млрд тонн извлекаемых ресурсов в пересчёте на нефть. Ежегодная потеря рыбных ресурсов для российских рыбаков составит порядка 150 тыс. тонн, в основном тресковых пород.

Теперь общая картина выглядит как-то так:

1) Россия отдала примерно половину от указанных выше 155 тыс. кв. км. акватории. Просто отказалась от суверенных прав. Навсегда отступила от того, что считалось исключительно нашим.

2) С учётом прецедентного характера международного морского права Россия добровольно отказалась от применения универсального принципа секторного деления. Семьдесят четыре года мы его использовали, а более не сможем уже никогда.

3) Отказ от принципа секторного деления – в частном рассматриваемом случае это фиксировалось в двух взаимосвязанных тезисах «The sea is divided along lines of longitude, with the North Pole as the center» («Море разделяется вдоль линий долготы с Северным полюсом как центом») и «The North Pole would be split among countries» («Северный полюс может быть разделён между странами») – автоматически означает отречение от положения, при котором Москва когда-либо может считать Северный полюс российским.

Помните, дамы и господа, как по всем каналам в новостях показывали пафосную экспедицию Челенгарова (думаю, что все обратили внимание на его внешность) в Арктику и водружение флага РФ? Вот так и везде у нашей власти во внешней политике: показать мыльный пузырь, успокоить "дорогих россиян", а на деле продемонстрировать обратное.

фарисеи

Не понимаю, о чем Вы. Чилингаров никогда не скрывал своих армянских корней и сама фамилия у него нерусская.

Как всегда Егор на страже) Да будет Вам известно, что он такой же армянин, как Сванидзе - сван)

Я так и знал, что Вы скажете нечто подобное, естественно, без малейших доказательств. Непонятно только: зачем? То, что власть у нас антирусская - и так всем понятно. Что Чилингаров нерусский - и так всем понятно, при этом он - мелкая педросская сошка, которая не играет особой роли. Чилингаровым больше, чилингаровым меньше - разницы никакой.

что он там натворил?

Вот сволота мерзкая! Очередная Кемска волость....