Проект "Справедливая Россия" был создан с единственной целью - создать на месте уничтоженной "Родины" псевдо-патриотическую оппозицию Единой России.

Нынешний моноспектакль Сергея Михайловича есть ничто иное как вторая реинкарнация псевдооппозиционера-псевдопатриота и антикоррупционера Миронова, талантливо исполняющего роль кремлевского Ваньки-встаньки: встал - упал - поднялся - и опять встал, только уже в роли думской оппозиции, но опять с целью оттянуть голоса у коммунистов.

Как всегда может быть и экономическая причина. Близкая Миронову строительная компания "Возрождение (С.Петербурга)" монополизировала строительство самых выгодных в центре СПб объектов.

Да и пес с ним...

Миронов — непревзойдённый холуй.

Во время "выборов" Путина в 2004-м Миронов был одним из как бы кандидатов в президенты. На вопрос "зачем это Вам?" он ответил: "Надо помочь президенту, подставить ему плечо". То есть, чтоб "выборы" не выглядели совсем уж балаганом, чтоб создать видимость, будто "есть разные кандидаты". И, не стесняясь, открыто в этом признавался.

Ждать от Миронова какой-то "оппозиционности" было бы большой наивностью.

Так везде. Везде ваши любимые "выборы" - балаган. Разница только в том, что в России этот балаган топорно сделали.

как игрушка "Медведь с мужиком дрова рубят"

Александр Вильчинский,

Достоинства и недостатки выборов мы обсуждаем в другой теме. А здесь про Миронова.

Миронов,Грызлов,Жириновский,Зюганов, Прохоров, и т.д. и т.п. всё это одно и то же бестолковое, бесполезное, даже опасное и вредное для Русского народа и Православия.

Странно, почему в компании с Зюгановым оказались Прохоров и Жириновский...
Но не суть. Думаю, что найдутся такие, что реально поверят в оппозиционность Миронова - не перевелись на Руси чудаки-оригиналы в стиле "социал-демократов".

Потому что Зюганов мерзотный красный функционер на коротком поводке у Кремля.

Но ведь иного-то нет...

потому и нет, что этот упырь есть.

когда возникла реальная возможность появления у коммунистов нормального кандидата (Глазьева), его сразу же выгнали из партии.
Лично я думаю, что потому, что Глазьев мог реально выиграть выборы. А это не входило в планы "борьбы нанайских мальчиков"

Тогда покажите нам этого другого. Глазьев-то вроде неплохой мужик, в правительстве побывал в 90-х годах, а следовательно так или иначе с этой шайкой был связан. И потом он экономист, и в политике, по большому счёту, мало что смыслит. Партия "Родина" развалилась, это весьма неприятный факт для политика.

Есть еще Делягин. Правда, есть два сомнения - сотрудничал с режимом(хотя по большому счету - никак не соприкасаться с режимом, это значит либо в пензенские затворники, либо в приморские партизаны) и теперь тесная работа с Калашниковым. Кучеренко я в общем уважаю, но его заскоки даже меня, маргинала до мозга костей, пугают.