Хочу задать читателям вопрос. Поскольку, сам проживаю в Прибалтике,скажу - наш взгляд на Российскую действительность отличен от вашего.Мы, в прибалтике, приветствуем любую власть говорящую с нами на нашем языке - настолько нам обрыдла власть наша местная. Вороватая, продавшая свои страны с потрохами скандинавам и сша, и при этом поучающая Россию - а как там у фас с праффами челофекка??? Но если смотреть на власть Российскую внимательнее, начинаем замечать пятна "на солнце"... Мне интересно - что с точки зрения российских русских, не либерастов и идиотов, а патриотов своей земли представляет властный тандем? Я читал интервью Дугина (а я уважаю его как ученого - он подвел прочную теоретическую базу под русскую геополитику), так вот, Дугин однозначно считает - Путин и Медведев - абсолютно полярны, и если Путин был для России со знаком плюс, то Медведев - точно минус. Если это так- почему этот человек был поставлен ВВП туда где он есть? Или все дело в счетах в банках США?И неужели такой человек как ВВП открывая такие счета не думал о свободе манипулирования им??? Или все-таки все сложнее?

один пахан другой держатель кресла.

Карамьян забывает добавлять что это прислужники запада и предатели страны нашей.
потому что он сам прихлебатель западный.

а доказать свой аргумент Игорь Николаевич можете.

какой из них?

Изложу свой взгляд.

В 90-е годы в России было нечто вроде Веймарской республики. В итоге к концу десятилетия стало пахнуть жареным, но ельцинисты сделали выводы из ошибок немецких предшественников и выдвинули своего человека (Путина) на роль диктатора. Путин сумел с потрясающей точностью почувствовать чаяния народа и выдвинул идеологию, которая в первые годы его правления помирила и объединила едва ли не всех и вся. Если вспомнить время перед его приходом, то с одной стороны была тотальная ненависть к ельцинизму и ностальгия по былому величию, включавшему в себя "сильную руку", но с другой стороны возникла привязанность к джинсам, пепси-коле и многому другому, пришедшему к нам в 90-е. А тут появился ВВП и быстренько разрешил эту дилемму.

В общем, у него был огромный рейтинг, пользуясь которым он этап за этапом укреплял свою власть и когда люди начали понимать, что совсем не все так хорошо, как казалось, в стране уже была настоящая диктатура: однопартийная де-факто система, полный контроль над ТВ, назначение глав регионов, "выборы", по сравнению с которыми выборы 96 года - это образец честности, преследования даже ничтожной либеральной оппозиции и т.д. Собственно все хорошее, что сделал Путин, он сделал в первые годы, пока власть надо было укреплять. Потом же, когда уже не надо было так думать о рейтинге, все начало становиться все хуже и хуже.

А Медведев - это до неприличия откровенная марионетка, которая понадобилась лишь для того, чтобы хоть немного замаскировать диктатуру.

Теперь насчет Путина-Медведева и Запада. В ельцинское время вся эта олигархическо-чиновная шушера не чувствовала себя спокойно, поэтому во внешней политике прогибалась просто до неприличия. При Путине же общественное мнение требовало перемен плюс у них возникло чувство, что они тут таки обосновались, да и цены на нефть подросли, в результате они решили, что и сами что-то из себя представляют и поэтому решились на какую-то свою игру во внешней политике. Сейчас же недовольство снизу нарастает и становится все более угрожающим, посему уверенности у них поубавилось и курс стал более прозападным. Ну и так получилось, что это выпало на президентство Медведева.

Этот плюс Вам бы Викентий ,да в Прибалтику , не дай Господи !
В чужих то руках ......
До правления Путина 2х комнатный хрущ . в моем городе стоил 150 000 р или 5 т.д , а вот концу его правления почти 1 500 000 или почти 50 т.д . А если считать ипотечные проценты ,(а откуда у молодой семьи эти т.д ) то выходит 15 тр * 12 мес * 25 лет = 4 500 000 р или 150 т.д
Вам про остальные плюсы рассказать или так поверите
Куда не копни одни плюсы в виде крестов могильных !
Может возьмете сие сокровище мы Вам можем еще и его команду дать в нагрузку !

"А Медведев - это до неприличия откровенная марионетка, которая понадобилась лишь для того, чтобы хоть немного замаскировать диктатуру."- какую диктатуру? Ведь, похоже, что диктатура которая наблюдается сегодня в России - это не власть порядка, сильной руки и государственных интересов. Диктатура западных ТНК и маленьких носатых банкирчиков - так это называется демократией. Или в России иначе?

Александр Робертович! Вы зря прошлись по Дугину. Может он и не столь резок в оценках официальных властей (статус все же не позволяет),но его теория о геополитической ситуации и роли России, как центра Евразийской цивилизации, на мой взгляд, могла бы стать основой для строительства действительно легитимной и мощной Российской империи.

Это евразийство - это в нынешних условиях развнозначно капитуляции перед исламским миром и Китаем. В топку.

Объясню как умею.

1. В стране де-факто единопартийная система, "Единая Россия" - практически полный аналог КПСС.
2. Все основные телеканалы - в руках Кремля.
3. Губернаторы назначаются из Кремля.
4. Суд полностью зависит от единороссов.
5. Выборы сейчас проходят так, что по сравнению с ними выборы 96 года - образец честности.
6. Довольно жестко подавляется любая оппозиция, включая ничтожных либерастов.

Перечислять можно еще долго...

Приведу еще два показательных факта. Нынче можно сесть за решетку за карикатуру на Путина, а лозунг "Убей в себе раба!" признан экстремистским.

Надеюсь, после этого вопросов больше не возникнет.

Егор, по-моему форма правления КОГДА ВЛАСТЬ В ОДНИХ РУКАХ для общества прошитого насквозь жидами единственный шанс остаться страной, а не развалиться на куски. Вопрос КАКУЮ ВОЛЮ выполняет власть. Единоличная власть диктатора-государственника и патриота - благо для России. но если во главе становиться слуга еврейского капитала - тогда ... Так вот, мне кажется, Медведев в такой системе исполняет просто чуждую стране волю. Если бы в эту однопартийно-диктаторскую систему да поставить наверх умного патриота понимающего роль мирового еврейства и не боящегося идти ей наперекор - разве не благом была бы ТАКАЯ ДИКТАТУРА русскому человеку?

Викентий, я уже не верю вождям как таковым и являюсь сторонником национал-демократии с сильным местным самоуправлением, легализацией оружия, независимым судом, выборными шерифами и т.д.

Дикий запад прямо) Шерифы, оружие..