На форуме много раз обсуждались совки люди, многие добавляли «штрихи к портрету», притом портрет получался противоречивый (читайте заметки http://forum.dpni.org/showthread.php?t=35301&page=1). Так что пришло время обобщить. И чтобы обобщить, нам придется исходить из того, что совками движут два зачастую взаимоисключающих жизненных принципа:

1. Моя хата с краю или как бы чего не вышло
2. Стремление возвысится за счет унижения других (а других возможностей у них нет)

У Советских людей нет четких убеждений, за которые они готовы бороться (см. п. 1), они живут не будущим, а прошлым, а прошлое многих из них – это СССР. Они помнят, что тогда жилось хорошо, т.к. не нужно было ни о чем думать, ибо все делали за них. Притом они не задумываются о том, за счет чего существовала страна, да и идейных коммунистов среди них нет (см. п. 1). Оттуда же любовь многих монархистов к Советской власти, т.к. там как во времена монархии был Хозяин, который бы их обслуживал и «строил». Таким образом они платят своей свободой за материальные блага.
Советские люди не способны к самой элементарной самоорганизации, но зато демонстрируют свое «понимание» ситуации в стране (а то и в мире). Только вот дальше «понимания» дело не идет. Попытка кого-то из несоветских людей организовать их «сверху» приводит к яростному сопротивлению.
Советские люди тем временем любят сбиваться в кучи (но не организовываться) называя себя народом. Все кто не из их числа – это предатели, воры, фашисты, шпионы (нужное подчеркнуть). Притом когда они сталкиваются с такими людьми, которые достигли большего чем они, они не пытаются объединиться ними, а наоборот, пытаются унизить такого человека до своего уровня или того хуже – сделают изгоем, хотя такой человек может искренне желать помочь. Вот так вот развешивая ярлыки и записывая многих русских в отщепенцы, они мешают реальной самоорганизации русского общества.
Единственный козырь Советских людей – это «мораль», ибо они – «народ» (они так считают). А потому полагают, что могут диктовать свои правила не только всем русским, а то и всему миру. И если учесть п.1 и п.2 эта мораль толерастическая, приспособленческая. Отсюда же и их пресмыкательство перед властью. Притом сегодня они могут воспеватьРФ, завтра СССР или даже РИ. И все потому что ситуация меняется, а п. 1 и п. 2 диктуют свое.
Таким образом, мы можем видеть «раздвоенность» их устремлений, отсутствие четких идейных установок и внутреннего стержня. Вот почему можно считать, что совки=толерасты=антифашисты=нули. Так что вопрос с терминологией можно считать закрытым.
P.S. Я не претендую на то, что сказал все, так что жду новых «штрихов к портрету» от соратников.

Для начала - предупреждение за использование жидовского термина относительно Русских и нашей страны. А.Р.

viewtopic.php?p=331594#p331594
А вот про более политизиванный вариант.(совпатриоты)

вот я и говорил о клевете. вот она в чистом виде



в советское время была принята взаимопомощь между людьми.
ибо и на фронте, и в труде только за счет этого и выживали.
принцип взаимопомощи проник даже к иным народам, жившим в это время.

вот пример.
был у меня знакомый жид. Он рассказывал, что некие жиды выехали в Израиль. Там им пришлось работать где-то (думаю, в кибуце). На день полагалась норма выработки. Те российские жиды, которые выполнили свою норму, принялись помогать тем, кто с нормой не справлялся. Этим они повергли в шок жидов американских, которые закончив свою норму, тут же бросили работу. "Зачем вы им помогаете? Они же вам не заплатят!!"
Мой жид с восхищением говорил - "вот как надо! Каждый только за себя несет ответственность, а не так как наши - все стадом."
а те выехавшие из Союза жиды продемонстрировали русский принцип взаимопомощи, жить по которому они научили живя с русскими. Если мы этим даже жидов несколько облагородили, то о чем речь?

так кто живет по принципу моя хата с краю?
Советские люди или американская челядь?
Сравнить сельское хозяйство... Русское и советское - общинное. а европейское - отдельные враждебные друг другу хутора. Столыпин, тварь, пытался и наших крестьян в такое же превратить.

так моя хата с краю??? в русских и советских коллективе или общине? Или все же в поганой прожидовленной индивидуализмом Европе?

вот таких вот людей, готовых прийти друг другу на помощь, либерасты и назвали совками.
Настоящий то люди должны жить не так. А именно по либерально -индивидуалистическому принципу "моя хата с краю"

Иногда это

Лучше чем это. Тем более как правило сереотипные и устаревшие

не понял что ты хотел сказать.
ты обвинил, что Советские люди - это живущие по принципу "моя хата с краю"
Я доказал, что как раз в сов. время так жить было не принято.

а теперь, оказывается, ты говоришь, что по этому принципу лучше чем что-то. Не понял что

не зря поговорка есть.. мы живем в стране советов. так вот Советские люди первые давать советы и считать себя правыми во всех вопросах, им ближе советский узбек, чем националист уважающий 3 рейх. Это как пример, например.-))

В случае с "совком" получается принцип "Метили в коммунизм , попали в Россию"

Меня всегда удивляли те кто называет себя НС самого правого толка.

Почему они как попугаи повторяют за жидовкой Новодворский и остальными жидами. "совок-совок".

Кстати первыми название "совок" стали употреблять всяческие либерасты-пидарасты. И произносили его так прям в захлёб.

Так , что Планов.
Включай мозги. Если ты по недоразумению под совком понимаешь уже никому не нужного коммунста, то пидары, которым ты подпеваешь , балоны катят на Русских людей.

У как запущенно

На календарь взгляни для начала.
Уже скоро 20 лет как в либерально анально дерьмократическом болоте.

да я в общем-то понимаю, только предпочитаю использовать слово "россияне"(для безнациональных россиян). Увы под Советскими людьми понимали не чисто коммунистов, а таких прорежимных обывателей,тогда Советских людей, сейчас россиян.
Как ни крути, к ним относится добрая половина населения, которая может не любить чурок, но любить Путина, не любить чурок, но нанять их строить себе дом, да примеров полно.
Основной признак-излишний госпатриотизм.

Охарактеризуй госпатриотизм.

А то все подразумевают под этим понятием разные вещи.

а... понятно... обыватели ему не нравятся.
это прямо как нигилист красного толка 19 века.

вы все дерьмо! а мы в белых перчатках.

На обывателях держится мир, а не ниспровергателях! Обыватели - это носители УСТОЕВ
а крикоивые революционеры - просто прышавые задр подростки с нереализованным либидо

Не стоит так обобщать про НС. К этому бренду примазыватся много откровенных уродов и дегенератов не имеющих ничего общего ни с национализмом, ни тем более с социализмом. Это всякие "пиплхейтеры" - анархо-сатанисты -
http://14-sonde.livejournal.com/55574.html

А в США, Франции, Германии и прочих странах какое имя дашь таким людям?