Начал вот думать над таким вопросом. Вот к примеру был СССР,узбеки-таджики жили себе спокойно в республиках,сюда особо не ехали, деньгами Европейская Россия их снабжала,специалистов присылала-все тип-топ.никакой миграции
Развал ССР, сами захотели независимости, разруха все такое, через 10 лет, пол-узбекистана в России, собственных рабочих мест нет, по тому что чтобы их создавать нужна мыслительная деятельность, активность и.т.д, а в узбеках этого не заложено в полной степени,не могут они эффективно самоуправлятся,могут только кишлаки строить да баранов гонять.
С хачиками ситуация подобная, их развитие едва ли много выше, но они берут наглостью, и поэтому они в России не гастеры, а мелкие хозяева жизни, тогда как в своих республиках(грузии к примеру) живут почти как бичары.
Вообще глупо винить колониальную политику в отставании негров, папуасов итд...когда ушли белые"эксплоутаторы",от них ушли и их плюсы,облагораживающее начало и начались в африке войны, разруха эпидемии и не закончились и по нашу пору толком, зато нигеры прочухав, что на родине им счастья не будет, потому что нет у них грамотных управленцев и "созидающего потенциала" потянулись в гастерское "рабство" к "проклятым колонизаторам"

Так что вариант 1(за редким исключением)

К слову сказать многие скажут-а как же Россия. Так вот. я не считаю что наш УЖ существенно ниже европейского, измерять его сугубо в наличии личного авто на душу населения и в потреблении водки я считаю глупо ну и +вынужденная уже лень в провинции, когда нет работу и все множится вековая традиция глушить водяру, а не работать. А ну еще в управлении жиды/хачи, новые русские чиновники, набравшиеся от них свойству работать и воровать только для себя и ничего не делать для народа.А в народе тоже не все достоточно равны и по умственно-организаторским способностям, так и по лени.Я вот ленив несколько, не скрою этого-)) К примеру я понимаю как открыть свое дело, но не вижу достаточной мотивации для этого,потому как чтобы его открыть надо преодолеть мегатонны бюрократии. Я уж лучше там на дядю поработаю или еще как..

нет народов более или менее достойных.

живут по разному, потому что Господь так устроил

Я реальне в угаре

Два предложения,полностью противоречащих друг другу.

Голосовал за 1,хотя наверное дело не в развитии.Просто наверное дело в том,что одним изначально дано,а другим нет,как и сказал Владимир.

Ну можно и так сказать, но суть едва ли изменится

Абсолютно точно. Присоединяюсь.

Пункт 3.

Тут очень много факторов, которые накладываются друг на друга.

обкололся что ли?
ну тогда тебе этого не понять. Ты нехристь

Пункт 3.

А разве не было такого когда один и тот же народ жил по разному , даже при одном поколении?

Всё-таки зависит от созидающего потенциала народа. Возьмите для примера немцев: где бы они не появлялись, везде имели уровень по крайней мере не ниже, чем у местного населения.
Хоть тресни, но не будут в Либерии жить хорошо, - не вышли развитием.

а как же с нашествием немецких варваров на рим?