В одной из тем недавно промелькнула такая словесная конструкция. Понимается так же, как и пишется. Что скажете?

Ожидал. Вы как раз за все три составляющие.

я против. категорически. Я за Русскую Монархию. А полевевший Штильмарк меня если честно разочаровывает. Робертович мы друзья и я ничуть не стал к тебе хуже относиться но я стал сомневаться в твоей политической адекватности. Прости.

Почему против? Немецкий НС не был левым.

Позвольте спросить- а в каком социально-экономическом виде Вы представляете себе Русскую монархию? Спрашиваю безо всяких подвохов, просто интересно. Вам царь зачем нужен? Чем президенты не устраивают?

Я категорически за. Это была бы оптимальная, более совершенная форма монархии, сочетающая в себе наследственную власть, Православный фундаментализм как духовнную основу жизни, широкую социальную политику, и русский национализм как государственную идеологию.
П.С. Эта идея не нова кстати. Она была поднята на щит представитлями русской правой эмиграции, и довольно тщательно ими разрабатывалась. Белоэмигранты осознали сколь положтельным будет принцип синтезирования русской монархии с европейским фашизмом.
«Мы, чины РОВСа, являемся как бы естественными, идейными фашистами. Ознакомление с теорией и практикой фашизма для нас обязательно»
генерал-лейтенант Е.К. Миллер.
«Наш идеал – фашистская монархия»
генерал-майор А.В. Туркул.
«Недаром наши враги отождествляют нас с фашистами. Да, мы фашисты особенные, русские и искренне завидуем итальянским в том, что мы пока не сокрушили врага»
Н.Е. Марков 2-ой.

А я тебя не понимаю. Чем тебе не нравится Русская Православная национал-социалистическая монархия? Что тут не соответствует Православию, Русской идее, Монархии и т.д.? Почти все пунткы нашей программы, которую мы принимали совместно - национал-социалистические. И в чём моя политическая неадекватность?

НС монархия - как раз то что надо! Хотя восстановление самодержавной монархии в ближайшее время выглядит весьма проблематично. Что же касается собственно национал-социализма, то он должен быть именно наш, русский национальный социализм, учитывающий особое положение Православия и обеспечивающий равные права коренным российским народам. И естественно без германофильства, Гитлера и всяких власовых с каминскими.

Только Самодержавная Империя, на основе русского православного народа. Никаких социализмов и национализмов.Хватит.

Сергей, скажите, в чем НС-монархия отличается от Самодержавной? Под словом "монархия" я понимаю именно Самодержавие (Самовластие сакрального правителя), а не искажённые европейский/азиатский абсолютизм, где монарх как бы божок, которому всё позволено.

Фотина Батьковна, чем Вас смущают слова "социализм" и "нацинализм"? Прошу заметить, что "социализм" - это не то же, что и "коммунизм", а "национализм" - не то же, что и "нацизм". Например, в Ливии был социализм - люди жили хорошо до тех пор, пока капиталисты (антипод социализма), не начали сбрасывать им на голову бомбы. Что плохого в нормальном социализме?

Социализм это коммунизм. 1000 раз уже обсуждали.
А там, где говорят национализм, начинается тупик, и никакой империи. Ливия - не империя, а маленькая страна, которая изначально была обречена на короткую историю, ибо население её практически не работало, а только делила блага, а это и есть тупиковый путь.

Это не так. В Ливии был социализм, но не коммунизм - это не одно то же. При коммунизме не было частников, а в Ливии на открытие ЧП выдавали долгосрочный беспроцентный кредит, а вот такие грандиозные вещи, как нефтедобыча, была государственной. Это ли плохо? Вы, насколько знаю, представитель именно этого сектора, поэтому чувствовали бы себя при такой системе хорошо.