Смотреть видео.
П.С. Саввин хорошо разделал широпаевца. А так же, доступно объяснил каким должно быть имперство.

а что за канал, что они таких экзоитческих полтиков дебаты показывают?
Если уж Савин для ТВ нечто редкое, то широпаев и Ко - вообще

приеду домой, скачаю, погляжу

Слабым местом Саввина является его пещерный антисоветизм не делающий различия между террористическим жидобольшевистским ленинским периодом и созидательным в экономическом плане сталинско-брежневским периодом.
Хоть широпаевцы и конченые мрази, но в этом они совершенно правы - """Совершенно не случайно, что почитателями Грозного, Петра Первого и Сталина как правило являются одни и те же люди. Налицо единый конструкт смыслов. В свете подлинной десталинизации очевидно, что собственно Сталин – это всего лишь концентрированное выражение типологических черт исторической российской системы в целом. Фигура Сталина помогает осознать природу этой системы, будучи ее кульминационным, но все же частным случаем. Сталинизм, явный или латентный – это некое перманентное качество самой России. Если на уровне общественного консенсуса констатировать, что «тоталитаризм – это зло», как предлагает Михаил Федотов, то неминуемо начнет рассыпаться сама историческая российская система, ибо Сталин – ее смысловая пуповина. Развяжи ее – и последует обвал смыслов на глубину в пять столетий""""

Зверские методы сталинской индустриализации и отношение к простому русскому народу ничем принципиально не хуже, а кое в чём и даже более гуманны, чем то что было в РИ до отмены крепостного права.

Да и не только в экономическом. В плане культуры в сталинско-брежневском периоде тоже много чего было положительного.

Да-да, ракеты и балеты, помощь братским неграм и таджикам и прочая духовность и державность... Вот только русский Ваня был совсем не в шоколаде. Более дегенеративная империя, чем СССР, мне вообще неизвестна. Были, конечно, проблески вроде отличной системы образования, но дегенеративность советской империи это не отменяет.

ВОТ (Ваше общественное телевидение), как я понимаю небольшой канал вещающий на Питер. В передачу "Политграмота" частенько приглашают представителей питерских движух, от крайне правых, до крайне левых.

А что когда то русский Ваня был в шоколаде? Отсутствие ракет и балетов положительно сказывалось на крепостных крестьянах и приписных крепостных рабочих казённых заводов?

Русский Ваня имел возможность получить бесплатное образование/мед. помощь/жилье, мог выйти в 2 часа ночи, не рискуя быть ограбленным и убитым каким-нибудь нерусским Ашотом (да и в другое время ашотики его не трогали), имел счастье не видеть на ТВ, в газетах, книгах, журналах, да и вообще на улицах пидоров/шлюх/наркоманов и прочая, и прочая, и прочая. Хочу назад в "дегенеративную" империю.

Посмотрел.
Широпаевская гнида в своём репертуаре - тотальная ложь и манипуляция. "Национальные государства" в Европе деградируют и чернеют ничуть не хуже чем псевдоимперия Хазария-Россияния.
Когда были полноценные империи в 19, нач. 20 вв. невозможно представить себе, что бы какие то слезшие с пальм макаки безнаказанно громили имперские Париж и Лондон, зато в современных "демократических" столицах "национальных государств" это реальность.

Так же довольно показателен факт, что широпаевец в отличии от Саввина, начал стелится перед россиянским режимом.
П.С. Так же доставил бухой мужик звонивший в студию 3 раза.

А как может быть отличная система образования при дегенеративной системе? Вот при действительно дегенеративной политической системе в РФ и образование деградирует.
Что Вы там толкуете про негров-таджиков? В Москве при советской власти таджик был в диковинку, а уже тем более негр. Мы точно знали, что мы русские, и это наше знание вполне подкреплялось школьным образованием. Вы посмотрели бы советские школьные учебники, там и слова такого, как "толерантность" не встречалось. Что помогали дружественным режимам, это правильно, так как в противном случае они могут перестать быть таковыми.

Советская система образования помимо того, что она была высокоэффективной, она была ещё и встроена в экономическую систему, т.е. выучившийся специалист быстро находил работу по специальности.

Вообще-то быть почитателем одновременно Ивана Грозного, Петра 1-го и Сталина довольно странно, вернее, надо весьма слабо разбираться в русской истории. Грозного даже деспотом назвать сложно, так как он отменил прежнюю систему назвачения князей на "кормления", заменив её на систему местного самоуправления.

В экономическую систему криптоколонии-"родиноматери".
Слова "толерантность" не встречалось, зато всех Рашидовых поддерживали.
Советское образование было отличным при одном "но" - чем ты ниже по происхождению(Москва-города-миллионники-столицы созных республик-областные города-города как таковые-деревня-пригороды), тем больше у тебя шансов поступить.
Собственно и "государственный антисемитизм" этим объяснялся. Зовут тебя Израэльсон Илья Давидович и живешь на Садово-Кудринской, пожалуй нафиг, возьмут Васю Пупкина из Нюшкино.
Это гадкий, ничем не обоснованный государственный антисемитизм. Как можно???? Надо по радио свобода объявить.
А вот если заворачивают Дмитрия Петровича Кузнецова с Маросейки и берут Анала Ищак-оглы Гёт-Варанова из Сумгаита, то это Советская Дружба Народов. Пускай учится себе. Как в фильме "Война" - читает только плохо.
Тем не менее, советская наука рулила. За счет Императорской науки и пленных немцев.
Ну, и из за того, что Русский народ, как его не долби - умнейший в мире.
Но зато у нас человек без образования НИЧЕГО добиться не мог.
А вот у них - Фердинанд Порше и Томас Эдисон мне свидетели, мог. То есть, у нас была в инженерии власть образованщины.
З.Ы. А негров в Москве было в советские времена много.

Единичные примеры на фоне ужасающей бедноты и невежества. У нас книги читали, а у них комиксы)