Саудовский шейх Салех эль-Фавзан, один из наиболее влиятельных теологов суннитского мира, опубликовал фетву по вопросу о детских браках.

Эль-Фавзан однозначно постановил, что отцы имеют право выдавать дочерей по своему усмотрению в любом, даже самом нежном возрасте. Подобные браки совершенно законны, указывает эль-Фавзан, даже если девочка еще не покинула колыбели". Об этом сообщает МигНьюс.

Фетва эль-Фавзана положила конец попыткам саудовских либералов установить минимальный брачный возраст для девочек. Следует отметить, что фетвы мусульманских теологов являются также документом, на который могут опираться, при вынесении решений, суды Саудовской Аравии.

Проблемы с определением минимального брачного возраста характерны для исламских стран. Мусульмане обязаны во всем следовать своему «пророку» Мухаммеду, а тот женился на Айше, когда ей было 9 лет. Как правило, именно этот возраст считается нормой для начала супружеской жизни по шариату.

А брачный договор может быть заключен практически в любом возрасте.
http://www.rusimperia.info/news/id8736.html

Вот тебе и высокая исламская духовность Настоящий восточный превед всем совпатам, евразийцам и прочим духовно озабоченным

"Наркоман штоле?" (с)

Похоже на то.

ну замуж выйти и начать сексуальную жизнь - не совсем одно и тоже.
Не думаю, что они уж в колыбели девочек пользуют...

Брак - это понятие имущественное (Заповедь "Не возжелай жены ближнего своего" именно о браке, а не о сексе, в отличии от "Не прелюбодействуй"), а не сексуальное )

Не стоит быть лицемерным, Егор, ведь в стране "развитой национал-демократии", точнее в традиции ее народа тоже есть своя специфика, которую, безусловно, нужно уважать.
Замужество в детском возрасте

Вступать в брак в детском возрасте иудейский закон позволяет только девушкам; несмотря на то, что мальчики (согласно раввинской литературе) считались мужчинами уже к девяти годам, им позволено вступать в брак только по достижении совершеннолетнего возраста (13 лет).[4] Девочки, согласно Талмуду, считаются женщинами уже с трех лет. В связи с этим уже с этого возраста, в случае сексуальной близости с мужчиной, возможно заключение брака;[5] в 3 года девочкам так же позволено обручаться и выходить замуж.

Иудаизм в целом разделят женщин на 3 возрастные группы:
Ketannah («дитя») — к этой группе относились все девочки в возрасте от 3-х до 12-лет.
Na’arah («девушка») — к этой группе относятся все девочки старше 12 лет, однако оставались они ими, как правило, не более 6 месяцев. Двенадцатилетний возраст считался возрастом наступления женского совершеннолетия, хотя при определённых обстоятельствах совершеннолетней девушка могла стать значительно позднее, например лет в 35.
Bogeret («зрелая») — к этой группе относятся девушки старше 12 лет, которые уже не относились к категории na’arah. A bogeret was essentially an adult in all respects[6] Такие девушки считались взрослыми по всем аспектам.

Девочки, относящиеся к первой группе, были полностью объектом власти своего отца, который мог выдать их замуж вне зависимости от их согласия. Аналогичную власть отец имел и при разводе.[7] В случае его смерти или отсутствия по тем или иным причинам, девочка переходила под контроль своих братьев, которые в сумме имели те же права на выдачу своей сестры замуж, что и её мать. Что же касается девушек (na’arah), то в талмуде нет определённой точки зрения на то, имеют ли они те же права, что и ketannah или же обладают полной свободой выбора, как и bogeret.[8][9]
http://ru.wikipedia.org/wiki/Брак_в_иудаизме

9 лет тебе смешно, а 3 года - ты и не знал?
Нужно уважать культурные особенности народов!

Оно понятно, но желание "застолбить" уже не здравое. Полагаю, что человек должен сам выбирать за кого замуж выходить уже в зрелом возрасте.

А Егору лишь бы сучок в чужом глазу поковырять. Во-первых, брак действительно ещё не означает сексуальных отношений, во-вторых, в его любимых демократиях детей вовсе отдают пидорам, и он как-то "не парится" по поводу.

в Российский Империи все же главным бол желание родителей.
И семьи крепче были.
ну а то что замуж выходить надо в зрелом возрасте - это конечно.
а вот помолвить можно и раньше

Было. Но считаю, что это пережиток. В любом случае не православный канон.

считаешь пережитком, что семьи крепче были?

Никак. Но крепкие они были не из-за пережитков прошлого, когда собственностью были люди, в том числе и дети. Во многих случаях браки заключались именно из-за меркантильных соображений, а не по соображениям гармоничной семьи. Это не нормально.

Крепкие они были потому, что люди были глубоко, а не поверхностно, православные. А Церковь нигде не учит, что детей надо венчать в обход их мнения. Стало быть, не канон.

тем ни менее, не блажь неопытного создания должна быть основой семьи, и не страсть, а знание семейства избранника.

Брак дело имущественное. А стало быть - меркантильные соображения очень важны.

это сейчас: Выйду за него замуж - он пляшет хорошо.

Раньше бы родители за такого плясуна не отдали. Отдали бы за парня из хорошей надежной семьи

Сейчас условия поменялись. Экономические прежде всего.

Да,мир поменялся, и не в лучшую сторону. Да он всегда меняется.
Только отсюда не следует,что надо плевать на все каноны , правила и традиции русского народа, а тем более на Заповеди Божии.