Со дна реки Дрисса (Россонский район, Витебская область) минские дайверы совместно с полоцкими археологами подняли древнего идола , который предварительно датируется VI-XII вв. Новость уже обошла практически весь русский интернет, сейчас активно обсуждается на форумах, однако как это часто бывает, в мелких деталях люди пропустили несколько важных вещей. И о них следует сказать несколько слов.
В первую очередь, конечно, надо поправить термин, - идол это пренебрежительное название которое используется попами. В древности подобное изваяние называлось Кумир или Капь. Во-вторых, люди задаются действительно правильным вопросом – кого из Богов изображает Капь? В качестве версий рассматриваются в основном Велес и Перун, однако это не установить. Более того – никакие эксперты или называющие себя таковыми не дадут ответа на этот вопрос. Ответ может дать только сам метафизический Эгрегор, божество, символ которого наши предки запечатлели в дереве. Боги же, как известно, разговаривают не через «экспертов», а через пророков. Поэтому если будет в том необходимость, о которой судить не людям, пророку информация будет дана. И он уже просветит «экспертов». И ещё раз подчеркнём для непонятливых, - Капь, Кумир, сам по себе не есть божество, а сгусток информации сообщающий о нём.
Второй важный момент – общее интуитивное впечатление от находки. Не нужно быть особо сенситивным человеком чтобы не заметить – идол излучает далеко не радость и благодушное настроение. Он грозен. Возможно сейчас разгневан Бог, которого Капь представляет, возможно что гнев – это естественное состояние Бога, которому был воздвигнут Кумир. Ясно одно - из глубин нашей древности пробудилось нечто мрачное и мстительное как символ царящего на Руси, среди народа, настроения. Он пришёл, возможно, как символ мести за тысячелетие издевательств над русским народом. И ничего хорошего, царящему в РФ (а Белоруссия – неотъемлемая часть её) «порядку» этот гнев не сулит, тем более что подобного рода артефакты открываются не просто так, а перед теми или иными историческими событиями.
Очень важный момент, почему-то многими не рассматриваемый – это время первого обнаружения артефакта. На самом деле, впервые, он был обнаружен летом 1991-го года, то есть накануне ГГЧП и последовавших событий. Однако тогда, нашедший статую человек не смог её поднять со дна реки и на время забыл о находке. Подняли её только дайверы и – опять накануне 20-летия ГКЧП. Вряд ли такое совпадение является случайность. Это 100-процентная мистика, которая несомненно о чем-то предупреждает.
Наконец, ещё один важный момент – сохранность артефакта. Дерево, помещенное в воду, обычно гниёт. Дуб какое-то время только набирает прочность, но тысяча лет под водой – это уже слишком и для дуба. За это время сгниёт любое дерево. Но Капь не сгнил. Более того – он даже не плашмя упал на дно, как это положено деревянной колоде. Он упал вертикально, причём – головой вверх, словно его никто и не пытался свалить. И это тоже мистика, мимо которой как обычно проходят «эксперты».
Таким образом на реке Дрисса произошло мистическое, знаковое и возможно даже эпохальное событие, следствия и последствия которого мы все увидим очень скоро.
http://ariru.info/news/3760/
