http://ershoff83.livejournal.com/39505.html

Все большее количество русских людей просыпается от россиянского сна и начинает понимать, на каком они свете и вспоминать, что у них даже есть какие-то права (вот ужас-то какой!!!)
Цензура. А.Р. Хамство и жидови змы убираем.

Цензура. А.Р. Предупреждение за нарочитое коверкание Русских слов. Ещё раз и будет карцер.

Итак, Анатолий Степанов с Цензура. А.Р. "русской народной линии" написал статью "Русский национализм - могильщик России". Название - обычная Цензура. А.Р. Нет такого слова в Русском языке. страшилка, однако содержание превзошло все самые смелые ожидания.

Начинается все с разбора интервью Сергея Сергеева из "Вопросов национализма".

Что характерно, Степанов безоговорочно соглашается с Сергеевым в том, что национализм связан с демократией и четко говорит о том, что он патриот, а не националист. Что ж, спасибо за столь добровольную и безоговорочную отдачу знамени национализма национал-демократам!

Естественно, он замечает то, что Сергеев считает декабристов первыми последовательными русскими националистами. Совершенно не беря в расчет то, что это личное мнение Сергеева ("что касается России, то с моей точки зрения первыми последовательными националистами были либеральные демократы - декабристы", у других идеологов русского национализма я особого восторга декабристами не наблюдал), он делает просто фантастический кульбит. Вспомнив ленинские высказывания насчет декабристов, разбудивших Герцена, он заявляет буквально следующее:

"националистов роднит с большевиками не только любовь к масонам-декабристам, но и важнейшая особенность методологии мышления - любовь к абстрактному русскому человеку. Большевики, как известно, унаследовали от народников и декабристов
любовь к простому мужику, защитниками интересов которого они себя
выставляли. Но любили они абстрактного простолюдина и абстрактного
пролетария. Конкретного русского простолюдина этот интернациональный
сброд, как вскоре выяснилось, ненавидел всеми фибрами своих душонок."

Вот интересно, он хоть что-то про ДПНИ или РОД слышал и про их помощь вполне конкретным русским? Если да, то сознательно выдал банальное вранье, если нет - то тут надо прежде чем статьи писать матчасть ботать, а то ее знание просто ниже плинтуса. Однако изыски Степанова этим не ограничиваются:

"Современные националисты, выставляющие себя защитниками прав русского
народа, если, не дай Бог, получат власть, закончат, несомненно,уничтожением лучших представителей русского народа - прежде всего православных верующих."

Интересно, однако, кого из православных верующих русские националисты уничтожат раньше: Владимира Тора или Александра Белова? Да и вообще особой кровожадностью современные националисты не отличаются, даже с особо гордыми народами как правило предлагают всего лишь попрощаться.

Ведь неслучайно, это презрение к самой яркой добродетели русского
человека, которая исторически помогала русским одерживать победы над
всеми врагами, - терпению. Они даже выговорить ее не могут, придумали
презрительный термин «терпильство», вот и Сергеев описывает нынешнее
состояние русского народа как «царство всеобщего терпильства».


Помогло ли русским терпение во времена раскулачиваний и гулагов? Помогло ли русским терпение в чуркестанах начала 90-х? Помогает ли сегодня? Вот и весь сказ. И терпильство - очень правильный термин.

Далее Степанову не нравится, что "идеологи национализма критикуют не только национальную политику Советского Союза, жившего за счет эксплуатации русских (что еще можно
как-то понять и с некоторыми оговорками принять), но им не нравится и национальная политика Российской Империи, которая проводилась, по их мнению, также за счет русских."

Тут, однако, стоит напомнить, что подобные упреки в адрес РИ звучали еще от М.О. Меньшикова. В общем, ничего принципиально нового тут нынешние националисты не озвучивают, а возразить Меньшикову Степанов едва ли сможет.

После этот мы наталкиваемся на нечто просто феерическое проявление антифашизма:


Не удивительно, что среди идеологов и практиков современного русского национализма так много полукровок. Коренных русских людей, воспитанных если не на православном учении, то хотя бы на христианской нравственности, трудно одушевить националистическим будущим России. Поэтому и не нравится идеологам терпеливый русский человек, им подавай бунтующего русского!

Тема с полукровками поднята в лучших традициях шавок, а отсутствие национализма и терпильство поданы как наши национальные черты (о как!)

Далее веселье продолжается:

Идеологи современного русского национализма, по сути, клевещут на
русский народ, уподобляя нас каким-нибудь там французам, итальянцам или
немцам. Ведь ни Париж, ни Берлин, ни Рим никогда не претендовали и не
могут претендовать на то, чтобы быть Третьим Римом. Поэтому бессмысленно
уподоблять Россию европейским странам, бесполезно учиться у европейцев
чему-то в сфере идеологии.

Про Рим и Третий Рим дико доставило. Зачем же первому Риму быть Третьим))) Ну и - раз уж "Третий Рим", там и Европа должна быть по идее, все ж первый Рим - не Африка, а преемственность должна быть.

Мы, русские, должны иметь в России преимущества, но только в том
случае, если мы будем их использовать для служения Богу, а не для
господства над другими народами. Так было во времена Второго Рима,
который пал, когда греки перестали понимать свое имперское
предназначение и попытались своекорыстно использовать свои преимущества в
Византийской Империи. Так было во многом и в Российской Империи,
несмотря на некоторые отклонения.

Про РИ остается лишь отправить к Меньшикову еще раз. "Преимущества", блин. Что касается Византии - это ничего, что она к концу своего существования становилась все более моноэтничной, а турки объективно набирали силу?

Согласившись с утверждением Сергеева, что Столыпин был русским националистом, поругав всяких там собственников-буржуев и посетовав на бездуховность националистов, Степанов переходит к стандартному антифашистскому ходу: "русский национализм может разрушить страну".

И повторяет один новомодный мем, потрясающий по своему маразму:

Недавно это оружие (русский национализм - Е.Е.) уже было использовано в разрушительных целях, - Борисом Ельциным, который не прочь был поиграть в русский национализм, когда шел к власти и разрушал Большую Россию.

Остается добавить, что прямо перед этим он не удержался от реверанса в адрес Путина:

А сепаратизм, как показали первые годы правления Владимира Путина, проблема вполне решаемая центральной властью, стоит только проявить политическую волю.

ЗЫ Нет, понятно, что русский национализм - это очень вероятный могильщик антирусского государственного образования РФ, но я бы на месте кремляди нашел бы пропагандиста пограмотнее))

Самое страшное, когда у таких деятелей рвется шаблон, они становятся широпаевыми.

Отноительно этой дебильной статьи Степанова на РИДе опубликоваи неплохой ответ, под названием "РНЛ как «зеркало» русского национализма".

Вот что великий гуру писал в 1990 г. -
http://zemschina.narod.ru/

Чем не устраивает критика Степанова с сайта РИДа?

Из статьи:

Каким образом нас скрепит православие, если по самым оптимистическим данным количество воцерковленных людей не превышает 7 % среди населения страны, да и те в полном недоумении: агрессивные инородцы, чипизация, ювенальная юстиция, - как реагировать на вызовы времени?

Возможно, в 19 веке фраза, которую приписывают Достоевскому, и была правильной, - «русский человек без православия – дрянь» (на самом деле это была фраза славянофила Кошелева, полемически воспроизведенная Федором Михайловичем). Но сейчас становится актуальным другое определение: русский человек без осознания своей национальной принадлежности – дрянь. Разумеется, дух выше тела («Выше нации только Бог», - один из известных лозунгов националистов, исповедующих православие как национальную религию русских и признающих христианство как религию белого человека). Но где та благословенная Святая Русь?! Реальность такова, что в данный момент русский народ может объединиться только по крови. Все мы братья и сестры по крови, и только часть из нас к тому же и во Христе. Патриотизм (любовь к Родине) не может заменить собой национализм (любовь к нации), форма не может быть важнее содержания. Если через 50 лет, благодаря нынешней политике замещающей миграции, Россия полностью изменит свой облик на кавказо-азиатский, неужели мы ее смогли бы любить так же, как русскую Россию?

Выходит, автор уже не верит в то, что только православие вернет русскому народу его Россию. Он верит в объединение "по крови". Как можно надеяться на то, что Господь восстановит прежнюю Россию, если русские останутся атеистами, язычниками и просто равнодушными к православной вере людьми? Когда такое было в русской истории, чтобы русские чего-то достигали без помощи Божьей? Практически каждую победу относили на счет помощи Богородицы и святых - заступников России, посвящали им храмы в честь одержанных побед. Что же предлагает автор взамен? Нетрудно догадаться, что секуляризированное сознание низводит связь между людьми до кровно-племенной. Но ведь абсолютно такой же критерий объединения существует у евреев в их идеологии сионизма! Православие для него всего лишь "национальная религия", читай - традиция, белого человека. Он называет патриотизм формой, а национализм - содержанием, не понимая того, что национализм входит в патриотизм как часть, ведь патриотизм - любовь не только к березкам и родным просторам, любовь к России неотделима от любви к русскому народу при условии христианского служения его, без чего ни один народ вообще не имеет смысла в существовании.

Не знаю почему ты такой вывод сделал. Думаю что верит. Просто пытается логически осмыслить тот факт, что зачастую православное и национальное оказывается по разные стороны баррикад, и это очень печально. Примерно об этом же писал Саввин после Манежки, и я с ним скорее согласен, хоть и не во всем.

Можно обратиться к первоисточникам и посмотреть речь патриарха о событиях на Манежке -
http://www.vesti.ru/doc.html?id=413859
По сути вполне в духе какого нибудь Шевченко. После этого нет ничего удивительного в том, что русское националное движение расходится всё дальше с православием.

Вывод сделал по первому предложению приведенной мной копипасты. Он же прямо заявляет, что вера нас не объединит, давайте объединяться кровью. А это явно ущербная идея в духе язычников.

Вот чего-то в этом духе от Степанова и ожидал. В принципе, неплохо, что он определился.

Неплохо, что определился.
Врагов России надо знать.
Большой разнцицы между Степановым и Сергеевым не наблюдается. Антиправославщина, а значит русофобия

Спасибо Егору посмешил )))
Декабристы как первые националисты - это жесть

Опять Православие - это просто кандалы на ногах русского национализма (и нации)
Стоит только принять конституцию и отбросить православие - и все пойдет как надо.

Клоуны хорошие. Никулин с Карандашом отдыхают

Главное, чтоб оно не расходилось в наших мыслях. Если отстаивать свои позиции псоледовательно, твёрдо, грамотно, то так или иначе удасться изменить отношение к национализму в православной среде. Уходить куда-то - в раскол, атеизм, язычество - гибельнейший путь в никуда. А как вы думали вести идейную борьбу? Она ведётся годами, подчас трудно и муторно.