Чёрная Сотня http://www.sotnia.ru/forum/ |
|
Стоит ли верить историкам масонам? http://www.sotnia.ru/forum/viewtopic.php?f=22&t=1159 |
Страница 1 из 5 |
Автор: | Смиренский Димитрий [ Ср авг 23, 2006 7:33 pm ] |
Заголовок сообщения: | Стоит ли верить историкам масонам? |
Как вы считаете, в чью пользу масоны Карамурза (Карамзин), Соловьёв, Ключевский, Покровский, Лихачёв, отчасти Рыбаков ( хотя и не масон), Радзинский и иные переделывали и переделывают Русскую историю? Отчего Русские, Ирландские и Норвежские церковные летописи на 80% отличаются от современных учебников истории? Известно ли вам, что Иордан (Йордан) и Иосиф Флавий были иудеи (см. например Большую Еврейскую Энциклопедию)? |
Автор: | Александр Робертович [ Ср авг 23, 2006 7:58 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Стоит ли верить историкам масонам? |
Дмитрий Фёдоров писал(а): Как вы считаете, в чью пользу масоны Карамурза (Карамзин), Соловьёв, Ключевский, Покровский, Лихачёв, отчасти Рыбаков ( хотя и не масон), Радзинский и иные переделывали и переделывают Русскую историю?
Отчего Русские, Ирландские и Норвежские церковные летописи на 80% отличаются от современных учебников истории? Известно ли вам что Иордан (Йордан) и Иосиф Флавий были иудеи (см. например Большую Еврейскую Энциклопедию)? Верить историкам-масонам можно с большими оговорками. |
Автор: | Наталья [ Ср авг 23, 2006 9:20 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
они часто берут реальный факт, но толкуют его по-своему, поэтому если с умом подходить то можно и правду разглядеть |
Автор: | Сергий [ Ср авг 23, 2006 10:26 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Здесь я согласен с Натальей и с Александром Робертовичем. Иногда масоны пишут правду ну толкуют её по-масонски. Надо тщательно разбираться где у них правда и где у них враньё, и надо стараться рассматривать каждую историческую версию с Православно-патриотической точки зрения. Если Валентин Пикуль в своей книги "Нечистая сила" написал правду про Григория Распутина, то я к Григорию Распутину отношусь отрицательно, а если Андрей Платонов написал правду о Григории Распутине в своей книге "Оклеветанный Старец", то Григорий Распутин - Святой и его надо канонизировать. Пока я не уверен на все 100% что Пикуль и Платонов написали чистую правду про Григория Ефимовича Распутина. И, следовательно, к Григорию Распутину пока я отношусь нейтрально, не хулю его, но и не молюсь ему. |
Автор: | Алексей Пушкарёв [ Сб авг 26, 2006 12:05 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Если они опираются на достоверные источник, то почему бы им не верить? Хотя, разумеется, имея в виду соответствующую осторожность. Увы, и патриотические историки ошибаются. Так, например, Иловайский выдвигал в противовес норманнской теории не вполне достоверные опровержения. |
Автор: | Христофор Бонифатьевич [ Сб авг 26, 2006 9:13 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Да какие опровержения, иногда просто бред нес. |
Автор: | Александр Робертович [ Сб авг 26, 2006 9:34 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Прянишников Дмитрий писал(а): Да какие опровержения, иногда просто бред нес.
Давайте к достойным людям не будем применять хамские эпитеты, ладно? |
Автор: | Христофор Бонифатьевич [ Сб авг 26, 2006 10:33 am ] |
Заголовок сообщения: | |
А это не эпитет, это краткое содержание значительной части его книг. |
Автор: | Смиренский Димитрий [ Сб авг 26, 2006 12:28 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
А как разобраться, где у этой масонской шушеры "правда, а где враньё" ? И если они при этом опираются на летописи, но это летописи Хазар, Иордана, или Польских хозяев Лжедмитрия? |
Автор: | Максим Владимиров [ Сб сен 02, 2006 11:09 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Дмитрий Фёдоров писал(а): А как разобраться, где у этой масонской шушеры "правда, а где враньё" ? И если они при этом опираются на летописи, но это летописи Хазар, Иордана, или Польских хозяев Лжедмитрия?
А под Иорданом вы подразумеваете историка готов (IV век)? Если он еврей, то сие вельми смешно - "русские" неоязычники Иордану доверяют на 100%. ![]() |
Автор: | Алексей Пушкарёв [ Пн сен 04, 2006 12:38 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Прянишников Дмитрий писал(а): Да какие опровержения, иногда просто бред нес.
Но те, кого он критиковал, тоже оказались неправы в конечном итоге. |
Автор: | СС Полярный [ Пн сен 04, 2006 12:58 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: Радзинский и иные переделывали и переделывают Русскую историю?
![]() |
Автор: | Роман Петрович [ Вт сен 05, 2006 11:42 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Ну вот, раз уж коснулись жида Радзинского, вы его передачи видели? Он там несёт такое, вот например: "В этот момент Сталин подумал". ![]() ![]() |
Автор: | Максим Владимиров [ Вт сен 05, 2006 12:06 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
р.Б.Роман, а вы тихого шизика русофоба Юлиана Семенова читали? Роман "Ненаписанные романы" или роман "Репортер"? Семенов точно так же писал, о чем подумал Сталин в ту или иную секунду, кого решил расстрелять или кому решил уши проткнуть. Вымысел жыдовский, одним словом. |
Автор: | СС Полярный [ Вт сен 05, 2006 2:25 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: Он там несёт такое, вот например: "В этот момент Сталин подумал"
Я видел - эт пипец!Он что - был там что-ли?Сам всё видел?Как он проник на резиденцию Сталина?В шапке - невидимке что-ли?Сколько ему чтогда лет было? ![]() Вот тут эта гнида засветилась: http://usatruth.by.ru/manofsteel.htm |
Страница 1 из 5 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |