....

нельзя ли ссылку на слова о. Иоанна?

Он вроде бы монархист. и такие слова о либерализме в его устах странны.

Не придумка ли это журналиста

Кто знает? А Медведев и Охлобыстин - русские?

А может казаки?)

Ну тогда иерусалимские, наверно.

ну тебе виднее, твой круг поди )

Не льсти, к иерусалимским казакам мне хода нет...

Не тот градус посвчящения?)

конечно, у клоунов должен быть специальный духовник

нормальный Ваня мужик. токо в попы зря полез.
Тулин, не надо его с высокопоставленными лицами ровнять. вы про гуманоидов-лягушат лучше темы плодите, у вас это получается.

Под духовным отцом он, очевидно, подразумевал Берла Лазара. Кто ж ещё у них может претендовать на эту почётную должность? Разве что вот этот: http://izrus.co.il/diasporaIL/article/2 ... /8931.html

О. Иоанн Охлобыстин - русский националист.
Как же может быть у него духовником Берл Лазар?

Такое может предположить только очень неумный человек. Отсутствие ума у Малюты я не предполагаю... остается то что остается

И зачем хамить? Разве нельзя без этого? Юрганов, ты вообще православный? Судя по твоему поведению, скорее нет.

вот я и думаю. Зачем тебе хамить в адрес православного священника и русского националиста?

Между прочим, будучи священником, он не брал денег за требы. На том и сорвался...

Надо было переступить через стыдливость... или искать иную работу.

А ты ему это в вину ставишь

Охлобыстина стоит пожалеть за глубокий душевный кризис - ему не позавидуешь... Осуждать не могу. Думаю, тут проблема несколько глубже, чем материальная неустроенность, а именно: рукоположение людей без серьезного богословского образования. Это неправильно, на мой взгляд. Например, врачом может работать только человек, окончивший медвуз, учителем - профессиональный педагог, и так далее. Почему же батюшкой может быть лицо, не получившее духовного образования? Как он будет окормлять чад, как будет отвечать на вопросы прихожан, проповедовать, разбираться в сложных ситуациях, не имея ни должного опыта, ни знаний?