Чёрная Сотня http://www.sotnia.ru/forum/ |
|
Так ли велика угроза "русского" сепаратизма? http://www.sotnia.ru/forum/viewtopic.php?f=22&t=11819 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Егор Ершов [ Вт ноя 01, 2011 2:14 am ] |
Заголовок сообщения: | Так ли велика угроза "русского" сепаратизма? |
http://ershoff83.livejournal.com/45855.html Сейчас, когда к лозунгу "Хватит кормить Кавказ!" добавился "Хватит грабить русские регионы!", а кое-где и "Хватит кормить Москву!", некоторые заговорили о серьезной угрозе сепаратизма русских регионов, в основном, конечно, путинцы и совки, но не только они. Посему я решил написать этот текст. Итак, кому-то кажется, что стоит только поднять вопрос о чрезмерной централизации Эрэфии и варварской эксплуатации русских регионов - тут же произойдет взрыв "русского" сепаратизма. Т.е. русские на местах якобы вот только и ждут, как бы поскорее отделиться и их удерживают только пресловутая "вертикаль", будь она неладна и давняя традиция долго запрягать. Что это значит? Сепаратизм вообще говоря предполагает создание некоей новой нации, так что это значит, что державно озабоченная общественность считает Русских крайне непрочной общностью, склонной к распаду. Как пример такой непрочности постоянно приводят украинцев и белорусов. Так вот, рассмотрим, насколько пример корректный. Обратимся к истории. Галиция в 14 веке вошла в состав Польши, остальные земли нынешних Украины и Беларуси - в состав Литвы, которая в том же самом веке вошла в личную унию с Польшей, а в 16 веке объединилась с ней полностью в Речь Посполитую. Все это привело к ополячиванию западнорусских земель. С левобережной Украиной Россия воссоединилась лишь в середине 17 века, после восстания Богдана Хмельницкого, а с правобережной Украиной и Беларусью - уже при Екатерине Второй. Что же касается Галиции - она так и не вошла в состав РИ и была присоединена уже к СССР в 1939 году со всеми раскулачиваниями и прочими прелестями большевизма. Но даже с присоединенными к России западнорусскими территориями не все было так просто. Национальная политика РИ в Западном Крае была откровенно провальной, полонизация во многом продолжалась, регион не был как следует проинтегрирован в общерусское пространство. Итак, можно говорить о том, что еще до революции Украина и Беларусь пережили века дерусификации. Про дерусификацию советского времени уж молчу. Остается лишь добавить, что эта дерусификация всегда проводилась весьма жесткими методами. Ну и - несмотря на все вышеперечисленное, помноженное на нынешнюю самостийность в Беларуси президент говорит: "Мы, русские люди", а провал украинизации востока и юга Украины стал притчей во языцех. А на момент революции малороссы и белорусы в подавляющем большинстве осознавали себя с великороссами единым народом.Так что из всего этого можно сделать вывод: Русские очень прочны в своем единстве. Теперь посмотрим, есть ли на территории РФ русские регионы, подвергавшиеся чему-либо подобному. Очевидно, таких регионов попросту нет. Посему глупо думать о том, что из Сибири или Новгорода можно сделать еще одну "Украину" за пару или даже пару десятков лет в эпоху, когда Ленина и Сталина нет, зато интернет, где все общаются по-русски, а не, скажем, по-ингерманландски, есть. В общем, украинско-белорусский вариант сепаратизма отпадает. Охранитель, однако, может сказать, что американские сепаратисты обошлись без всяких мов и будет прав. Однако и тут сепаратизм возник совсем не на пустом месте. Во-первых, сказалась критическая по тем временам географическая оторванность от метрополии. Во-вторых, немалую роль сыграл религиозный фактор. В метрополии жили в основном англикане, а в Америку уезжали в основном всевозможные радикальные протестанты. В 21 веке расстояния совсем не так критичны, да и заморских регионов у нас нет. Какого-то подобного религиозного раскола тоже не наблюдается. Вообще зададимся вопросом, есть ли сегодня в составе Русского народа какие-то субэтносы? Если не поднимать украинский и белорусский вопросы, на эту роль худо-бедно потянут разве что казаки юга страны. Но с учетом наличия горных соседей, последствий большевистского геноцида казачества, урбанизации и т.д. ждать от них серьезного желания создать независимую Казакию как-то глупо. Тем более что казаки отлично вписываются в столь значимый ныне в русском национализме дискурс противостояния кавказскому беспределу. На этом разговор о "русском" сепаратизме считаю исчерпанным. Всем русским людям советую с одной стороны тупо игнорить сепаратистов (не надо трогать нет замены, чтобы оно не воняло) и с другой стороны не бояться обсуждения проблемы чрезмерной централизации страны (увы, проблема есть). Вот как-то так. |
Автор: | Владимир Юрганов [ Вт ноя 01, 2011 8:25 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Так ли велика угроза "русского" сепаратизма? |
Цитата: Сепаратизм вообще говоря предполагает создание некоей новой нации, так что это значит, что державно озабоченная общественность считает Русских крайне непрочной общностью, склонной к распаду. Бред. Сепаратизм предполагает раздел государства на отдельные государственные образования. И не важно, будут ли проживать в них представители разных наций или одной и той же. "Нации" из жителей будут формировать после разделения. что бы это разделение закрепить на уровне ментальности. Российская империя состояла не из отдельных самостоятельных государств. Она была единым целым, и разделялась на жестко управляемые Императором губернии. Губерния же управлялась назначаемым Императором губернатором. Страна при этом существовала великолепно. И практически не возникала "национального вопроса". И никому не приходила в голову мысль, что губернии "кормят Москву". В редких случаях дикарей замиряли. Впервые такое разделение было проведено при создании СССР, когда Российская империя была поделена на несколько относительно независимых республик, со своими выборными законодательными и исполнительными органами. К чему привело это разделение в процессе "перестройки", понятно каждому. Страна просто развалилась на куски. Теперь же пытаются снова проделать уже с территорией России. Это очень хорошо совпадает с требованиями Сахарова-Бонер, разделить страну на 50 независимых штатов, по образцу США. Кто такая Бонер и с кем в одни ряды становятся нацдемы, надеюсь описывать не надо. Надеюсь, носители этих идей последуют вслед за женой Сахарова ![]() И как нужно ещё относиться к людям, которые пытаются протолкнуть эту идею, как не к пятой колонне? Если ещё принять во внимание, что те же нацдемы выступают защитниками жидов, то складывается вовсе гнусная картина |
Автор: | Алексей Халецкий [ Вт ноя 01, 2011 1:41 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Так ли велика угроза "русского" сепаратизма? |
Егор Ершов писал(а): Охранитель, однако, может сказать, что американские сепаратисты обошлись без всяких мов и будет прав. Не только охранители. Небезызвестный kuula кажется тоже толкает эту идею. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |