Чёрная Сотня Всероссийская Православная патриотическая организация Чёрная Сотня
Текущее время: Пт июн 20, 2025 4:36 am

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 6 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Сб ноя 19, 2011 8:21 pm 
http://d31-vilchinskiy.livejournal.com/9006.html

Не в численности населения счастье, но вымирание нации – очень отрицательная тенденция. Тем более тогда, когда существуют стремительно умножающиеся народы. Это прямая угроза самому существованию. Сначала приведу данные по странам, а затем дам объяснения явлению.

Коэффициент суммарной рождаемости (КСР) отображает число рождений, которые приходятся на одну женщину. Для того чтобы население не вымирало, он должен быть не менее 2,3-2,4. Чтобы объективно отобразить очевидную тенденцию я взял выборку КСР стран, которые входят в число «эталонных демократий» согласно авторитетному на Западе рейтингу «индекса демократии». Источник по КСР – ЦРУ, 2011 год.

Страна / КСР
Норвегия 1.77
Исландия 1.89
Дания 1.74
Швеция 1.67
Новая Зеландия 2.08
Австралия 1.78
Финляндия 1.73
Швейцария 1.46
Канада 1.58
Нидерланды 1.66
Люксембург 1.77
Ирландия 2.02
Австрия 1.40
Германия 1.41
Мальта 1.52
Чехия 1.26
США 2.06
Испания 1.47
Великобритания 1.91
Южная Корея 1.23
Уругвай 1.89
Япония 1.21
Бельгия 1.65
Маврикий 1.79
Коста-Рика 1.93
Португалия 1.50

Тенденции очевидны – все демократии стремительно вымирают. А если посчитать только белых новорожденных – картина будет ещё более удручающая. Стоит только сказать, что в Нью-Йорке белых уже только 65%, а в Калифорнии скоро будет меньшинство, ибо сейчас – 58%...

Националисты и все кто ими себя называет (тут разбираться не будем), при критике власти РФ часто упоминают стремительное вымирание России. Тем, для которых Европа – пример для подражания, будет интересно взглянуть на список тех стран, где КСР ещё ниже, чем в России:

Литва 1,25
Польша 1,3
Словения 1,3
Италия 1,39
Греция 1,38
Словакия 1,37
Андорра 1,35
Латвия 1,32
Польша 1,3
Словения 1,3
Австрия 1,4
Венгрия 1,4

Ещё хуже. В том числе и потому, что эмигрантов в данных странах, как можно отметить, поменьше (если эмигрант попадает в ЕС, то смысла ему оставаться в какой-то полубедной Польше нет – он едет в отложившие жирок Франции, Германии и Великобритании). Такова картина демократии: эмигрантов нет – нет кому рожать.

Как бы между прочим: Сирия, которую НАТО стремится сегодня разбомбить отдемократить, имеет КСР в размере 2,94, а терроризируемая Ливия – 2,93. Такой, вот, «страшный авторитаризм».

Причины
Казалось бы, демократические страны жируют – их население должно стремительно расти. Или просто расти. Ну, по крайней мере, не падать! Однако картина ровным счётом наоборот. Если есть отличные условия (о которых многороженцы бедных стран и не мечтают), то в чём причина? Причина, очевидно, в нежелании. Рождение ребёнка – акт, требующий усилий. Рождение ребёнка – акт альтруизма. Коренные европейцы стали большими эгоистами – настолько большими, что это уже имеет патологическую выраженность, поскольку стремление родить детей – это одно из наиболее естественных стремлений здорового человека. Дети гражданам демократий перестали приносить естественное счастье (что говорить, если получили широкое распространение даже движения активно-агрессивных противников(!) детей, т.н. «чайлдфри»). Их заместило болезненное явление гедонизма – деньги и вредные самоублажения стали превалировать. Зачем рожать детей, если начали легализацию любых наркотиков – вот, уж удовольствие, так удовольствие...

Всё это следствия тотальной секуляризации-светизации. Дехристианизация, отход от традиционных ценностей, свойственный демократиям, неизбежно приводит к вырождению по всем направлениям, в том числе и по данной линии.


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб ноя 19, 2011 8:27 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 11:41 am
Сообщения: 38027
Откуда: Романтик-ретрофил
Вероисповедание: Православие
Кстати, кто мне скажет, откуда корни такого явления как "чайлд-фри"?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб ноя 19, 2011 8:50 pm 
Это надо быть конечным придурком, шлаком, а не человеком, чтобы стать активистом такой организации: не хочешь - не рожай, какие проблемы, зачем, скот ты, других агитировать?

Хоть они и популяризироваться стали недавно, история не совсем ясная. Слышал о связях с манихеями, катарами, протестантами. С такой историей чую, что масоны "бренд раскручивают". В 90-х усиленно начали пропагандировать несколько параллельных организаций.


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб ноя 19, 2011 9:23 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб ноя 19, 2011 1:53 pm
Сообщения: 285
Откуда: Москва.
Вероисповедание: православный
http://www.usinfo.ru/amerikagallery.htmВот , собственно наглядный пример вымирания и деградации "оплота демократии"
То же что написал Александр , но в картинках...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб ноя 19, 2011 11:41 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт авг 20, 2010 12:37 pm
Сообщения: 3004
Откуда: Кубань
Вероисповедание: православный
Да и хрен с ними...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб ноя 19, 2011 11:50 pm 
Дмитрий Кубанский писал(а):
Да и хрен с ними...
Вы часто эти слова повторяете. Это из опусов некоего философа? Не Аристотеля ли?


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 6 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 241


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
{ MOBILE_ON }