Чёрная Сотня http://www.sotnia.ru/forum/ |
|
Как быть с эволюционной теорией? http://www.sotnia.ru/forum/viewtopic.php?f=22&t=12072 |
Страница 1 из 24 |
Автор: | Владимир Н. [ Вт ноя 22, 2011 9:28 pm ] |
Заголовок сообщения: | Как быть с эволюционной теорией? |
Понимаю, что не к спеху, но такой вопрос: сегодня вся российская наука и образование в области медицины, биологии, генетики, археологии и прочих естественных науках придерживается эволюционной теории происхождения жизни и вообще мира в целом. Надо ли исключить эволюционную теорию из всех областей науки и образования в будущей России? |
Автор: | Владимир Н. [ Вт ноя 22, 2011 9:28 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Как быть с эволюционной теорией? |
2 вариант |
Автор: | Сергей М [ Вт ноя 22, 2011 10:12 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Как быть с эволюционной теорией? |
Если кто-нибудь придумает новую теорию, которая объясняла бы происхождение мира и жизни лучше эволюционной, то от последней можно будет отказаться. Но что-то пока ничего не придумали. |
Автор: | Карл Фридрих фон Чеченев [ Вт ноя 22, 2011 10:19 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Как быть с эволюционной теорией? |
№ 2. мои родственники не из мартышек произошли. а кто там себе чего выдумывает - демократы. и наверно бывшие коммунисты |
Автор: | Наталья [ Вт ноя 22, 2011 10:30 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Как быть с эволюционной теорией? |
просто взять и исключить её нельзя - надо всячески способствовать популяризации её опровержений, и тогда она сама отомрёт, перейдёт в разряд истории |
Автор: | Сергей М [ Вт ноя 22, 2011 10:35 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Как быть с эволюционной теорией? |
И на чем будут основываться опровержения? |
Автор: | Наталья [ Вт ноя 22, 2011 10:38 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Как быть с эволюционной теорией? |
на науке и здравом смысле ![]() |
Автор: | Сергей М [ Вт ноя 22, 2011 10:40 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Как быть с эволюционной теорией? |
А конкретно? Теория эволюции тоже на науке и здравом смысле основана. |
Автор: | Вильчинский Александр [ Вт ноя 22, 2011 11:01 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Как быть с эволюционной теорией? |
Однозначно №2. |
Автор: | Вильчинский Александр [ Вт ноя 22, 2011 11:02 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Как быть с эволюционной теорией? |
Сергей М писал(а): И на чем будут основываться опровержения? Опровержение чего? Сказок венского леса?
|
Автор: | Сергей М [ Вт ноя 22, 2011 11:15 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Как быть с эволюционной теорией? |
А есть ли среди желающих опровергнуть биологи, генетики, биохимики? Те кто разбирался бы в предмете немного шире школьной программы и Википедии. |
Автор: | Вильчинский Александр [ Вт ноя 22, 2011 11:20 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Как быть с эволюционной теорией? |
Завались сколько есть. Один из примеров: «New-York Times»: "514 ученых публично отреклись от эволюционизма" "Под документом оставили свои подписи пятьсот четырнадцать ученых, из них сто пятьдесят четыре биолога, семьдесят шесть химиков, и шестьдесят три физика, остальные заняты в смежных областях науки" |
Автор: | Алексий [ Ср ноя 23, 2011 1:16 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Как быть с эволюционной теорией? |
Пункт 2. Если конечно автор понимает по сим названием происхождение жизни и биологических видов естественным путем, а не что-либо иное. |
Автор: | Ксения* [ Ср ноя 23, 2011 8:40 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Как быть с эволюционной теорией? |
У теории эволюции достаточно оппозиции. Эрнст Чейн, лауреат Нобелевской премии по физиологии и медицине, писал о несостоятельности этой теории следующее: «Эти классические эволюционные теории являются грубым упрощением многочисленных фактов, чрезвычайно сложных и взаимосвязанных. И меня удивляет, что на протяжении уже долгого времени многие ученые с такой готовностью принимают эти теории без всякого критического изучения и без возражения».[1] И действительно, теория эволюции больше основывается на популизме, чем на реальных научных фактах. Поэтому многие по-настоящему великие ученые однозначно опровергали эволюционную гипотезу. К примеру, Ричард Смолли, лауреат Нобелевской премии по химии заявлял: д-р Ричард Смолли, ученый химик. «Я, со своим образованием в области химии и физики, убежден, что эволюции быть не могло».[2] А Нобелевский лауреат по физике, Артур Комптон, писал: «Чем больше мы узнаем о нашем мире, тем меньшей становится вероятность того, что он произошел в результате случайных процессов, поэтому сегодня немного в действительности ученых, которые готовы защищать атеистическую точку зрения».[3] Гипотеза о том, что эволюционные процессы могли создать высокоорганизованную жизнь из неживой хаотичной материи, явным образом противоречит одному из фундаментальных законов физики, Второму закону Термодинамики. Этот закон говорит о том, что система, оставленная напроизвол, всегда стремится к увеличению энтропии (состояния беспорядка). Также как горячий предмет, оставленный напроизвол, всегда остывает, постепенно приобретая температуру окружающей среды, и никогда не происходит наоборот. Так и упорядоченная система со временем всегда стремится к беспорядку, и напротив, никогда из беспорядка не может появиться порядок сам по себе. |
Автор: | Владимир Юрганов [ Ср ноя 23, 2011 8:44 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Как быть с эволюционной теорией? |
Сергей М писал(а): А есть ли среди желающих опровергнуть биологи, генетики, биохимики? Те кто разбирался бы в предмете немного шире школьной программы и Википедии. Академик Алтухов подойдет? |
Страница 1 из 24 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |