Доходы священника поступают, как правило, только от прихожан. И он богат настолько, насколько богаты его прихожане. Существует такое правило: если батюшка на приходе беден, то это вина прихожан перед Богом, если богат – это заслуга прихожан перед Богом.

Насколько верно данное утверждение?

Все зависит от самого прихода. В глухих деревнях приходы небольшие и бедные - откуда батюшке шиковать? И нет в том вины прихожан, таких же бедных, как и сам батюшка. А в больших городах, где многотысячные приходы, священники живут хорошо: там и требы ежедневно, и пожертвования. И слава Богу. Только в этом тоже нет заслуги самих прихожан: просто их много, прихожан-то, вот и хватает батюшкам.
Наверно, так.

если батюшка стыдится питаться от престола, и не берет денег за требы - хорошего не будет.
о. Иоанн Охлобыстин тому хороший пример

Ксения, в городе тоже это зависит от прихода. Наш приход маленький и особо богатых людей не видел (хотя изредка забредают причаститься), не думаю. что бы батюшка шиковал. Вот творческих людей - пруд пруди ))) но с них денег мало )

а от прихожан тоже невсегда зависит..
есть один храм в Москве, он не закрывался и вообще известный, там приход огромный, богатый, а священники получают по 18 т.р. в месяц (дьякона меньше) - так распределяет настоятель, ну и это не один пример, который мне известен, у нас на подворье примерно также

Ничего себе. А за требы, интересно, деньги идут "в общую копилку"? или лично священнику?

если дают в руку священнику то он оставляет себе, если через "свечной ящик", то нет

Любые финансовые "потоки" в храме, или как это правильно называется, точно не скажу, - не финансист, должны идти через бухгалтерию прихода. В ином случае получается двойная бухгалтерия, и исходящий из нее обман, то есть грех. В епархию сдают финансовый отчет с одними цифрами, а на самом деле, все обстоит иначе.

Кстати еще, зарплату настоятелю должны определять на общем собрании Общины, исходя из ее общих доходов (Общины). Ни в коем случае нельзя, чтобы вся, и финансовая, и делопроизводственная власть, сосредотачивалась в одних руках. Таковое положение может подтолкнуть к махинациям и обману.

Все настоятели кровопийцы.

Это точно, по другому им нельзя.
Иначе будет разброд и шатание.

в таком случе совсем нечестно, что ответственность во всяких разных случаях несёт только настоятель, и ответственность серьёзную

у нас в ВУЗе подобная ситуация.
13 проректоров получают по сотне тыщ (грубо говоря), а лаборнаты - по 3т.
Так ректор распорядился...
И это ненормально.

а когда в приходе такая ситуация, то это вовсе неправильно.

С чего бы это ответственность во всяких разных случаях несет только настоятель? В Общине, кроме него, есть и староста (председатель приходского совета), и казначей, и в конце концов, контрольно-ревизионная комиссия. Потрудитесь, у своего настоятеля попросить взять и посмотреть устав Вашего прихода и почитать кто и за что несет ответственность. Думаю, найдете там много для себя интересного, если конечно, настоятель Вам его даст... В большинстве случаев, ведь, прихожане являются прихожанами того или иного прихода, только на словах, а не на бумаге...

я малограмотная, бумажки не уважаю
но когда какой-то "косяк" на приходе, то снимают настоятеля, который в принципе практически бесправен

да и старосту - ну уволят, пойдёт староста "манагером" работать, священнику труднее, так что ответственность по-любому несравнимая

За настоятеля, если он действительно пастырь, а не наемник, прихожане горой стоять должны, и при необходимости, и епархию пикетировать с молитвой, если его незаслуженно наказали... А на бумажки, все таки, нужно обращать внимание. Как говорится "без бумажки....". Что касаемо старосты, то его просто так уволить не могут. Должна быть весомая причина и общеприходское собрание с голосованием ВСЕХ прихожан, а не единоличное желание и действие епархиального архиерея, не всегда правильное.

ещё не хватало в Церкови революций с пикетами. Ты Церковь с Думой не путаешь?

Христианин должен быть смиренным и не его дело как Владыка распорядится судьбой иерея, на какой приход кого пошлет.
Хотя и жаль, что любимый батюшка больше не будет служить в твоем приходе, но интересы Церкови в целом куда важнее, чем твое эгоистическое желание.

Мне вот жаль было бы если нашего батюшку снимут... но принять это со смирением - долг христианина.