Чёрная Сотня http://www.sotnia.ru/forum/ |
|
Спор о полезности иностранных музеев, произведений искусства http://www.sotnia.ru/forum/viewtopic.php?f=22&t=12752 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | Вильчинский Александр [ Ср фев 22, 2012 10:00 pm ] |
Заголовок сообщения: | Спор о полезности иностранных музеев, произведений искусства |
Открываю как ответвление. Мой тезис таков: Имеет условную ценность только те предметы искусства, которые находятся в нашей собственности. Если они наших рук дело - это пиар национального величия. Если не наших - средство заработка на туристах. В ином случае предмет искусства для нас бесполезен. Более того, его исчезновение даже на руку - конкурентная культура и государство теряет ресурсную единицу пиара. |
Автор: | Вильчинский Александр [ Ср фев 22, 2012 10:00 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Спор о полезности музеев |
Владимир Неберт писал(а): Александр, Вы путаете полезное и прекрасное. Люди ничего не потеряют от пожара в музее в смысле полезного, но зато утратят ценности, относящиеся к категории прекрасного В чём прекрасность прекрасного, если прекрасное бесполезно?
|
Автор: | Вильчинский Александр [ Ср фев 22, 2012 10:02 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Спор о полезности музеев |
Владимир Неберт писал(а): Если дальше развивать Вашу логику, то следует сказать так: "народ ничего не потеряет от уничтожения промышленности, городов, техники, напротив вернется к более простому аграрному способу ведения хозяйства и жизни на лоне природы". Впрочем, последнее мне даже близко) Вполне даже нормальное утверждение. Уничтожение промышленности, городов, техники у государства-конкурента положительное явление. Я не сакрализирую ни один заграничный культурный объект, ровно как и ни один заграничный завод. И выступаю за их уничтожение. Это увеличивает нашу долю влияния в мировой культуре и промышленности.
|
Автор: | Наталья [ Ср фев 22, 2012 10:13 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Спор о полезности музеев |
не о музеях у вас спор, а о произведениях искусства, потому что можно вспомнить т.н. земские музеи, которые массу пользы принесли, или музеи технические, которые дают материал для лучшего освоения обазовательных программ и т.д. |
Автор: | Вильчинский Александр [ Ср фев 22, 2012 10:34 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Спор о полезности музеев и произведений искусства |
Наши дали нам. Наглядные штуки для визуалов (по типу восприятия) пиарят интерес к. Это - да. И всё в соответствии с обозначенным вначале тезисом. А иностранные нам ничего не дают. Название темы дополнил: "Спор о полезности иностранных музеев, произведений искусства". |
Автор: | Владимир Н. [ Чт фев 23, 2012 8:23 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Спор о полезности музеев |
Александр Вильчинский писал(а): Владимир Неберт писал(а): Александр, Вы путаете полезное и прекрасное. Люди ничего не потеряют от пожара в музее в смысле полезного, но зато утратят ценности, относящиеся к категории прекрасного В чём прекрасность прекрасного, если прекрасное бесполезно?Прекрасное и не обязано быть полезным. Древние мыслители считали недостойным применять достижения философии и наук к практической жизни, ибо тем самым науки подчинялись "низкому", "земному" ремеслу, они понимали их значение более высоко и благородно (не находите, что в их мыслях что-то есть с учетом тенденции развития современной науки?). Прекрасное считается бесполезным не потому, что оно прекрасно, а потому, что не необходимо. Но также ведь не необходимы и прочие излишества современного общества потребления, так что в промышленности можно оставить только машиностроение для с/х (и то спорно) и оборонку. |
Автор: | Татьяна из Болота [ Чт фев 23, 2012 8:35 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Спор о полезности иностранных музеев, произведений искус |
Не буду участвовать в споре, ибо это спор понимающих необходимость сохранения памятников истории и культуры с фанатиками одной веры. Вторые, видимо, грезят о поездке по миру на танке, заутюживая всё, что не имеет отношения к Православию. Это напоминает времена средневековья. И спор сей бесполезен. |
Автор: | Наталья [ Чт фев 23, 2012 8:41 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Спор о полезности иностранных музеев, произведений искус |
мракобесы мы, тёмные церковники некультурные |
Автор: | Владимир Н. [ Чт фев 23, 2012 8:42 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Спор о полезности иностранных музеев, произведений искус |
(опережая А. Вильчинского): Таки что-то имеете против Средневековья? ![]() |
Автор: | Вильчинский Александр [ Чт фев 23, 2012 11:02 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Спор о полезности музеев |
Владимир Неберт писал(а): Прекрасное и не обязано быть полезным. Древние мыслители считали недостойным применять достижения философии и наук к практической жизни, ибо тем самым науки подчинялись "низкому", "земному" ремеслу, они понимали их значение более высоко и благородно (не находите, что в их мыслях что-то есть с учетом тенденции развития современной науки?). В древности много софистов было (а сегодня, собственно, даже прибавилось). Именно так мне и видится "красивое в себе".Прекрасное считается бесполезным не потому, что оно прекрасно, а потому, что не необходимо. Но также ведь не необходимы и прочие излишества современного общества потребления, так что в промышленности можно оставить только машиностроение для с/х (и то спорно) и оборонку Пример. Написали картинку с батальной сценой. Её повесили в музей, и она пиарит в людях (визуалах) военное дело. Это хорошо, это полезно. Но, к примеру, намазали какой-то абстракционизм, который леший знает что означает. Поскольку ум такая штука, что пытается во всём найти смысл, то, даже если его попросту нет (уж не говоря о том случае, когда есть, но намеренно дегенеративен), то ум буксует, и оно способствует умственным расстройствам. Как сказал Аристотель: "достоинство стиля заключается в ясности" (Хрущёв был канальей, но выразил ещё лаконичней: "педерасты!"). Оно не просто бесполезно, а даже вредно. Поэтому любое прекрасное должно быть полезно. |
Автор: | Вильчинский Александр [ Чт фев 23, 2012 11:08 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Спор о полезности иностранных музеев, произведений искус |
Владимир Неберт писал(а): (опережая А. Вильчинского): Таки что-то имеете против Средневековья? Факт! Так бы и сказал.
![]() |
Автор: | Вильчинский Александр [ Чт фев 23, 2012 11:17 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Спор о полезности иностранных музеев, произведений искус |
(удалено мной; троллинг завершён) |
Автор: | Егор Ершов [ Пт фев 24, 2012 2:10 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Спор о полезности иностранных музеев, произведений искус |
Ну, мне остается лишь процитировать себя любимого: Ты сидел в обосранном подъезде И мечтал о танках в Вашингтоне, Сапогах в Индийском океане И военных базах на Луне. Ты сидел и пил за власть Советов И за нашу русскую духовность, Заодно кляня прогнивший Запад И ногами шаркая в говне. |
Автор: | Евгений Опричников [ Пт фев 24, 2012 2:06 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Спор о полезности иностранных музеев, произведений искус |
Боже... Вильчинский уже Яроврата цитирует. Кошмар какой. |
Автор: | Вильчинский Александр [ Пт фев 24, 2012 2:32 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Спор о полезности иностранных музеев, произведений искус |
Ну, спиртного почти не употребляю (отчёт: в этом году выпил около 40 грамм коньяка), ногами в г**не тоже не шаркал, чтоб потом мыть в индийском океане ![]() В общем, троллинг удался ![]() |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |