Чёрная Сотня http://www.sotnia.ru/forum/ |
|
Вопросы по катехизису http://www.sotnia.ru/forum/viewtopic.php?f=22&t=12886 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | Дионисий Старцев [ Вс мар 18, 2012 4:28 pm ] |
Заголовок сообщения: | Вопросы по катехизису |
1. Цитата: «Благословенно Царство Отца и Сына и Святого Духа» — возглашает священнослужитель в начале Божественной Литургии. А служебник утверждает, что сначала диакон говорит "Благослови Владыко"2. п.4 что есть "торжество любви"? 3. п.7 Цитата: Святые люди, в сердце своем переживавшие близость Божию, единогласно утверждают, что Бог прост. п.8 Цитата: Потому Бог превыше единства и простоты. Кто неправ? 4. п. 10 Цитата: Таким образом. Бог открывает Свое содержание, или Свою сущность, в Своих Божественных свойствах, или энергиях. имеют ли те энергии общее с энергиями, известными физике?5. п. 15 Цитата: Также ребенок, рождаясь, принимает только частично некоторые свойства отца, при этом принимает их бессознательно, как и отец бессознательно передает их ребенку; Не факт6. п. 19 Цитата: Утверждая и высказывая что-либо о Боге, надо всегда помнить, что Бог настолько превосходит все сотворенное, что все наши понятия и слова к Нему, по-настоящему, не приложимы Зачем тогда вообще написан этот текст?
|
Автор: | Алексий [ Вс мар 18, 2012 6:36 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопросы по катехизису |
1. Второе видимо во время архииерейской службы, а обычная служба начинается именно так, как сказано. 2. Что же тут непонятного, само словосочетание однозначно за себя говорит. Разумеется слово "любовь" надо понимать не в смысле страстей. 4. Нет, Божественные энергии не имеют отношения к энергиям физическим, иначе получилось бы, что мир Бог создал не из ничего, а из Себя. Слово "энергия" в переводе с греческого означает "действие" или "деятельность", а также "способность к действию". В дореолюционных изданиях святоотеческой литературы именно словом "действие" и переводили, то есть речь идет о Божественных действиях. В физике же энергия это физическая величина. 5. А что Вам не ясно ? Вы считаете, что сознательно передаются свойства от отца к ребенку ? 3,6. Отчасти, на это отвечает пункт 5 главы 1. Цитата: 5 — Бога можно знать поскольку Он Сам нам открывается. Познать Бога по настоящему, проникнуть до конца в тайну Пресвятой Троицы, мы не можем. Если сердце человека и загорается на время чистой любовью, ему не вместить в полной мере пламени Божественной любви, которая пылает неослабно и вечно. Бог познается сердцем, потому что сердцем познается любовь. Но, если сердце не может до конца вместить и познать Божественную любовь, тем менее может это сделать разум; он разбирается только в том, в чем уже удостоверилось сердце. Если все же мы знаем что-либо о Боге, то потому только, что Бог Сам нам открывается. Мы знаем о Боге из Божественного Откровения, которое есть излучение Божественной любви, ее свет. Но Вы привели фразу, вырвав ее из контекста. Вот она целиком. Цитата: 19 — Пути познания Бога. Утверждая и высказывая что-либо о Боге, надо всегда помнить, что Бог настолько превосходит все сотворенное, что все наши понятия и слова к Нему, по-настоящему, не приложимы. Наши слова относятся к сотворенному предметному миру, но Бог вовсе не предмет. Все предметы, которые мы изучаем, являются частью некоего целого, а Бог не является ни частью этого целого, ни даже самым этим целым. Учители Церкви настаивают, что, говоря о Боге, было бы правильнее не утверждать, что Бог есть то или это, а, напротив, говорить, что Бог не есть ни то, ни это. Это сказано для того, чтобы далее перейти к т.н. апофатическому богословию, то есть к отрицательным понятиям о Боге (бесконечен, бессмертен и т.д.). Это не значит, что другое, что говорится о Боге, не имеет никакого смысла, но другое, что говорится в положительных терминах, это те слова, которые Сам Бог дал, чтобы ими говорить о Нем. Потому мы можем так говорить, но надо понимать, что не могут никакие наши слова полностью описать бытие Божие. Если бы мы ничего вообще не могли говорить, то в чем бы тогда состояла вера и как бы тогда вообще мы могли бы молиться. |
Автор: | Алексий [ Вс мар 18, 2012 6:44 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопросы по катехизису |
На будущее, просьба задавать по одному вопросу, а не сразу несколько. Кроме того, указывайте, когда ссылаетесь, не только пункт, но и главу. |
Автор: | Игорь Николаевич [ Вс мар 18, 2012 6:48 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопросы по катехизису |
На 1 вопрос думаю ответ такой. Служба может совершаться с дьяконом и без. если с дьяконом начинается с "Благослови Владыко". |
Автор: | Дионисий Старцев [ Пн мар 19, 2012 5:19 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопросы по катехизису |
Я к сожалению мало что понял, и уж тем более про национальность Иисуса Христа |
Автор: | Алексий [ Пн мар 19, 2012 6:31 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопросы по катехизису |
Вы, как я понял, прочитали только первую главу. Читайте дальше. Потом еще раз, но так, что начало уже в контексте усвоенных понятий. Про то, есть ли у Иисуса Христа национальность, там нет, но прежде чем об этом рассуждать надо основные понятия нашей веры усвоить. |
Автор: | Алексий [ Пн мар 19, 2012 7:13 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопросы по катехизису |
Дионисий Старцев писал(а): Я к сожалению мало что понял А можно узнать, Вы по жизни чем занимаетесь? |
Автор: | Дионисий Старцев [ Вт мар 20, 2012 2:39 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопросы по катехизису |
Пока ничем, ищу работу, из образования только шарага (специальность дизайнер одежды) |
Автор: | Алексий [ Вт мар 20, 2012 10:31 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопросы по катехизису |
Я к тому спросил, что вот мы все как правило, в земных вопросах, скажем по своей работе, очень хорошо во всем разбираемся. Вот и дизайн одежды, видимо тоже понимать надо как она, одежда, устроена, где какие швы бывают и т.д. А вот когда начинаем с духовными знаниями (православными конечно) знакомиться, то как-то вот многие говорят, что дескать очень уж трудно понимать. А между тем простым бабушкам и детям в воскресных школах все понятно. Не странно ли это. Я ведь, как и говорил, самый простой катехизис посоветовал. |
Автор: | Дионисий Старцев [ Вт мар 20, 2012 4:18 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопросы по катехизису |
Алексий, тогда будьте добры и расскажите о себе, Вы такой грамотный человек, откуда у Вас такие обширные знания? Я сколько не читаю, кроме половины Закону Божьего и Служебника понять ничего не могу |
Автор: | Алексий [ Вт мар 20, 2012 9:28 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопросы по катехизису |
Хвалиться мне нечем. Надо ведь не только знать и понимать, но еще и учиться следовать этому в жизни, а вот с этим труднее. |
Автор: | Дионисий Старцев [ Ср мар 21, 2012 4:58 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопросы по катехизису |
Ну тогда как можно следовать в жизни тому, чего не знаешь?(как например я) |
Автор: | Владимир Юрганов [ Ср мар 21, 2012 6:06 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопросы по катехизису |
ну при приходах есть воскресные школы... а сейчас и институты создают при епархиях перспективы развития большие |
Автор: | Дионисий Старцев [ Ср мар 21, 2012 11:18 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопросы по катехизису |
я хотел поступить в семинарию, но мне справку о здоровье в психдиспансере не заверили |
Автор: | Алексий [ Ср мар 21, 2012 6:55 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопросы по катехизису |
Что-то мне тут не ясно. Обычно такое решение (поступать в семинарию) принимают молодые люди, которые уже долго, может с детства, служат алтарниками, пономарями, певчими. Но если так, то значит и регулярно участвуют в службе и причащаются. Как же тогда Вы согласились по моему наезду вероисповедание изменить ? |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |