Чёрная Сотня http://www.sotnia.ru/forum/ |
|
"Правильная" и "неправильная" империи по версии нацдемщины http://www.sotnia.ru/forum/viewtopic.php?f=22&t=12950 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Алексей Халецкий [ Пн мар 26, 2012 6:31 pm ] |
Заголовок сообщения: | "Правильная" и "неправильная" империи по версии нацдемщины |
"Британская моделью имеет свои положительные черты" - это действительно так, но только в формате этой самой британской модели. при попытке перенести на русскую почву эти "положительные черты" меняют знак и становятся отрицательными чертами. Вот например: у слабоумной части русских националистов которые обозначаются как крыловско-широпаевская "нац"-демия очень популярна идея сравнивать империи Русскую и Британскую. По мысли этих слабоумных, Британская империя была правильной империей, так как там метрополия эксплуатировала колонии, а Русская империя была неправильная, "империя наоборот" так как за счёт метрополии кормили колонии. Поэтому "нац"-демшиза выдвигает лозунг отказа от имперства. Вот здесь как раз и проявляется слабоумность "нац"-демщины и их элементарная историческая беграмотность либо сознательная провокационность. Русская империя складывалась в БОРЬБЕ ЗА ВЫЖИВАНИЕ. Война между Московским царством и Казанским ханством была войной за субъектность на одной и той же территории. Победила Москва, поэтому Казань вошла в состав становящейся русской Империи. А если бы победила Казань? Просто тогда на этой территории начала бы образовываться империя Казанское Ханство. То же самое и в отношении колонизации Украины, Причерноморья, Кавказа. Колонизации Сибири- ликвидация остатков Золотой Орды, колонизация Средней Азии - соперничество с наступающей Британской империей. А теперь сравним всё это с собственно Британской империей. Колонизация Америки, Индии, Африки. Индусы, апачи и нигерийцы угрожали Англии? Индусы, апачи, нигерийцы и прочие бирманцы осаждали Лондон, жгли, грабили английские города и угоняли англичан в рабство так как это делали "пострадавшие" от Русской империи казанцы, крымчаки и маленькие но гордые народы Кавказа? Итого, Русская империя это результат борьбы за выживание, в то время как Британская империя это результат желания пограбить. Таким образом, всякая "нац"-демовская нечисть которая таким образом говорит о "правильной" Британской империи и "неправильной" Русской империи является врагом, русофобом и либерастом-глобалистом. |
Автор: | Владимир Н. [ Пн мар 26, 2012 7:35 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: "Правильная" и "неправильная" империи по версии нацдемщи |
Здравые мысли, полностью согласен. |
Автор: | Егор Ершов [ Вт мар 27, 2012 12:14 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: "Правильная" и "неправильная" империи по версии нацдемщи |
Широпаев Британскую Империю как раз не любит, а сравнение РИ с Британской Империей в пользу последней было проведено еще Меньшиковым. Впрочем, это второстепенно. История становления РИ изложена более, чем сомнительно. Если брать Сибирь - там тупо не было никаких серьезных государств, это была чисто потребность растущего демографически русского народа в экспансии, благо подвернулась столь обширная территория без серьезных хозяев (тут, кстати, явная параллель с колонизацией Америки, Южной Африки, Австралии). Экспансия на Кавказ началась в принципе аналогично. Сначала там появились казаки, бежавшие из центральной России в поисках лучшей доли. Украина - это вообще к колонизации не имело отношения. Ну и т.д. Но даже если допустить, что империя возникла исключительно в результате борьбы за выживание, остается непонятным, почему нельзя было забирать себе побольше, а нацменам потакать поменьше? А то, что некоторые особо гордые народы уж очень не давали житья - это был хороший повод решить проблему с ними так, как решали проблемы с особо гордыми народами англосаксы. |
Автор: | Денис Бролин [ Вс май 27, 2012 7:28 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: "Правильная" и "неправильная" империи по версии нацдемщи |
Британская Империя - это результат демографического взрыва. Способ сплавить излишки "пассионарного" населения. И справедливости ради надо заметить, что британцев иногда в рабство угоняли: http://ru.wikipedia.org/wiki/Берберийские_пираты |
Автор: | Владимир Н. [ Вс май 27, 2012 2:33 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: "Правильная" и "неправильная" империи по версии нацдемщи |
Вранье, что Британские империи не кормили свои колонии. Кормили, да еще как! От центра отрывали: Цитата: "После того как Англия ушла из Индии, уровень жизни в стране резко упал. До своего ухода колонизаторы построили в Индии железных дорог больше, чем у себя в Англии. В начале ХХ века от 30 до 40 процентов британских внутренних накоплений инвестировалось в развитие экономики Индии. В 10 раз были увеличены площади орошаемого земледелия. Примерно такая же ситуация происходила и в колониях других европейских стран. В первой половине ХХ века в колонии выехало около 60 миллионов европейцев. Я не буду утверждать, что колониальная система прогрессивна и справедлива, и что колонизаторы не заботились в первую очередь о себе, но они везли с собой новейшие промышленные и аграрные технологии, что положительно сказывалось на развитии этих стран-колоний" viewtopic.php?f=7&t=13419 |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |