Е́ресь (др.-греч. αἵρεσις — «выбор, направление, мнение»)
на форуме-полно трактовщиков и выборщиков,сознательно убирающих из своего понимания православия-кто-Ветхий Завет,кто какие-то главы из Нового.
трактующие их в "своем"понимании,выдумывающие несуществующие правила Вселенских Соборов.
в буквальном понимании-ересь=выбор.
и все кто выбирает-по сути-еретики.
согласны ли вы с этим?а если да-то что делать с еретиком?конкретным и данным?

Пункт 1. Согласна. Термин есть термин.

если несколько расширить,то "выбором"т.е.-ересью, занимаются и те,кто пытается оправдать с помощью Библии некии политические режимы и конструкции.
но это-в моем понимании.в этом-я не очень уверен.а в первом посте-абсолютно

Категорически несогласен. Это слово давно уже оторвалось от своего перевода и живет своей жизнью.

И как это вообще понимать - "все кто выбирает-по сути-еретики"?

Это Вы сгущаете краски. Ибо ересь - это о Вере, искаженной,скажем так. А вот примененение Писания к жизни, к политике и прочее может быть уместным, а может быть и неуместным, но никак не ересью.

Действительно, мало вяжется.

Думаю, что в устоявшемся понимании этого термина к слову "выбор" надо впереди добавить слово "неправильный". Тогда это полностью соответствует и положению в посте А.Р.

выбирают из Библии конечно.не принимают ее целиком.некоторые части игнорируют.
естественно речь идет не о пельменях в супермаркете

да ничего не нужно добавлять.все кто выбирает "под себя",иногда буквально воюя с остальным-и есть еретики.

Ну ладно, хватит уже талмудизма тут.

вот кстати предложение к Владимиру Неберту.с его легким стилем письма. рассказик о том,как представители разичных полит.взглядов перебрасываются между собой цитатами из духовной литературы-исходя из своих узких полит.интересов.

эта реплика из письма вашим родителям?

Да ладно! Не может быть!!! Когда же значение этого термина изменилось?! назовите дату! примерно так у меня спрашивали про термин - вино.

Да разьве ж дату можно назвать точную? Слова постепенно свои значения меняют.