Чёрная Сотня :: Просмотр темы - Николай Михалин

Владимир Зенонович писал(а):

Простой,рабочий человек,остался верен присяге и вступился за попранную Царскую честь.А где же было дворянство?Почему тогда не выступило единым фронтом,против смутьянов, и особенно их верхушки,относившейся в большинстве своем к дворянскому сословию?

Вот и я об этом.
Николая II я не уважаю, его отец и дед были не в пример ему.
Но борьба шла не только за госстрой, но и за весь старый уклад жизни, который всем деловым и устроенным людям было жаль потерять.
Ничего не боялись потерять только бородатые студенты, люди без определенного рода деятельности и прочая маргинальная сволочь.

Надо побольше почитать про охотнорядцев - стихийное движение горожан: лавочников, мясников, рабочих, которые в начале XX века ходили бить "студентов"-революционеров.
Били, судя по описаниям самих коммунистов, страшным боем.

Автор:	р. Б. Андрей [ Пн апр 02, 2012 10:24 am ]
Заголовок сообщения:	Николай Михалин - забытый герой 1905 года
....

Автор:	Владимир Зенонович [ Пн апр 02, 2012 12:04 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: Николай Михалин - забытый герой 1905 года
Простой,рабочий человек,остался верен присяге и вступился за попранную Царскую честь.А где же было дворянство?Почему тогда не выступило единым фронтом,против смутьянов, и особенно их верхушки,относившейся в большинстве своем к дворянскому сословию?

Автор:	р. Б. Андрей [ Пн апр 02, 2012 12:10 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: Николай Михалин - забытый герой 1905 года
....

Автор:	Владимир Зенонович [ Пн апр 02, 2012 12:30 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: Николай Михалин - забытый герой 1905 года
Мало били.

Автор:	Евгений Опричников [ Пн апр 02, 2012 1:19 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: Николай Михалин - забытый герой 1905 года
Придет время, и улицу Баумана переименуют в улицу Михалина. Но хотел бы заступиться за дворян. Была такая организация как "Совет объединенного дворянства" (самая крупное дворянское общество из существовавших). Читаем про него в "Совковой исторической энциклопедии": "Опиравшийся на озлобленную революцией массу провинц. дворянства, близкий через таких своих членов, как гр. А. А. Бобринский, А. А. Нарышкин, А. В. Нейгардт, к придворным кругам и тесно связанный с "Союзом русского народа" и др. черносотенными орг-циями, "С. о. д." стал центром крепостнич. реакции в стране. Он получал активную поддержку от придворной камарильи, фракций правых в Гос. думе и Гос. совете, верхов царской бюрократии, представители к-рой играли активную роль в "Объединенном дворянстве". Опираясь на поддержку этих сил, "С. о. д." часто выступал как политич. советник Николая II и его пр-ва. Дворянские съезды, их совет отстаивали незыблемость самодержавия и помещичьего землевладения, побуждали пр-во к более активной борьбе с революц. движением, настаивали на усилении уголовной ответственности за "аграрно-революц. преступления" крестьян, на усилении цензурных гонений, "оздоровлении" школы путем насаждения "религиозно-нравственных начал" и т. п." Вот такая вот интересная организация. Если отбросить красную идеологическую шелуху, то в сухом остатке получается, что большинство членов самого крупного дворянского объединения отстаивали Самодержавие, Православие и были связаны с черносотенными организациями. Можно конечно было подумать, что "СИЭ" преувеличивает, но это не так. Вот статья об одном из лидеров "СОД" Николае Алексеевиче Павлове: "Активный деятель дворянского движения, член Постоянного совета ОД, был сторонником консолидации дворянства на экономической основе, активной политики правительства в отношении дворянства. Популярный правый публицист, сотрудник «Московских ведомостей», «Гражданина», «Русского знамени» и др. правых изданий, подписывал свои статьи «Дворянин Павлов». Участник 2-го Всероссийского съезда Русских Людей в Москве 6—12 апр. 1906, на котором выступал с докладом. Был одним из инициаторов исключения дворян, подписавших Выборгское воззвание, из числа членов дворянских обществ, как изменников, выступал по этому вопросу в Русском Собрании (PC), выступал с докладами на др. темы в PC и Русском Монархическом Собрании.В период раздоров в Главном Совете Союза Русского Народа принимал участие в примирительных переговорах, проходивших на Троицком подворье в С.-Петербурге под председательством кн. А. А. Ширинского-Шихматова (в переговорах также участвовали: А. И. Дубровин, B.М. Пуришкевич и прот. И. И. Восторгов)." Как мы видим связь "Совета объединенного дворянства" и Черной сотни отнюдь не преувеличена.

Чёрная Сотня http://www.sotnia.ru/forum/

Николай Михалин - забытый герой 1905 года http://www.sotnia.ru/forum/viewtopic.php?f=22&t=12989	Страница 1 из 9

Автор:	Наталья [ Пн апр 02, 2012 1:59 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: Николай Михалин - забытый герой 1905 года
у кого-то в воспоминаниях было (у Моссолова, что ли..) что высший свет Петербурга очень возмущался слухами о том, что Императрица лично спонсирует черносотенную печать

Автор:	Наталья [ Пн апр 02, 2012 2:02 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: Николай Михалин - забытый герой 1905 года
да, а с Бауманом беда прямо, улицу не переименовывают, станцию метро тоже, памятник стоит возле Елоховского собора, позорит сквер ((

Автор:	Игорь Николаевич [ Пн апр 02, 2012 2:12 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: Николай Михалин - забытый герой 1905 года
Вообще то конечно позор , что человека судили за защиту царской власти, при царской власти. Это всё равно , что судить партизана за то что он полицая убил. А потом удивляемся "Ой, революция пришла".

Автор:	Константин [ Пн апр 02, 2012 2:52 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: Николай Михалин - забытый герой 1905 года
Не за Баумана его судить будут, а за украденный у соседей самовар, а убийство революционера по пьянке будет фигурировать как отягчающее обстоятельство и впаяют ему три года за все это, но он их не отсидит полностью.

Автор:	Игорь Николаевич [ Пн апр 02, 2012 3:03 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: Николай Михалин - забытый герой 1905 года
Так. Вы материалы дела читали?

Автор:	р. Б. Андрей [ Пн апр 02, 2012 3:21 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: Николай Михалин - забытый герой 1905 года
....

Автор:	р. Б. Андрей [ Пн апр 02, 2012 3:33 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: Николай Михалин - забытый герой 1905 года
....

Автор:	Алексей Пушкарёв [ Пн апр 02, 2012 9:27 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: Николай Михалин - забытый герой 1905 года
Евгений Опричников писал(а): Вот такая вот интересная организация. Если отбросить красную идеологическую шелуху, то в сухом остатке получается, что большинство членов самого крупного дворянского объединения отстаивали Самодержавие, Православие и были связаны с черносотенными организациями. А из чего следует, что они составляли большинство? Точно известно, что черносотенные организации и их газеты были в трудном материальном положении. То ли крупные дворяне так силь обеднели, то ли жалели средств. А вернее, что таковых просто было не большинство.

Автор:	Александр Робертович [ Пн апр 02, 2012 9:51 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: Николай Михалин - забытый герой 1905 года
р. Б. Андрей писал(а): Владимир Зенонович писал(а): Простой,рабочий человек,остался верен присяге и вступился за попранную Царскую честь.А где же было дворянство?Почему тогда не выступило единым фронтом,против смутьянов, и особенно их верхушки,относившейся в большинстве своем к дворянскому сословию? Вот и я об этом. Николая II я не уважаю, его отец и дед были не в пример ему. Но борьба шла не только за госстрой, но и за весь старый уклад жизни, который всем деловым и устроенным людям было жаль потерять. Ничего не боялись потерять только бородатые студенты, люди без определенного рода деятельности и прочая маргинальная сволочь. Надо побольше почитать про охотнорядцев - стихийное движение горожан: лавочников, мясников, рабочих, которые в начале XX века ходили бить "студентов"-революционеров. Били, судя по описаниям самих коммунистов, страшным боем. 1. Как можно не уважать святого? 2. Его дед - Александр Второй - был либералом. 3. Мало били...

Страница 1 из 9	Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/