Навеянно этой темой. Собственно связи с европейскими националистами уже давно налаженны.
Выступление шведских НС на РМ-2011. (с 30:47)
Интервью с лидером национал-консервативной организации "Французское Возрождение" Тибо де Шассе, а так же его выступление на РМ.(с 13:32)
Испанские национал-традиционалисты встретились с соратниками Русского имперского движения.
10 марта в Париже состоялась конференция "Франция в опасности", в работе которой приняли участие и представители русских националистов.
"Русский Образ" провел встречу с Роберто Фиоре лидером итальянской националистической организации Forza Nuova.
Шведские НС (Северные Национал-социалисты-NNS ) обсудили с русскими националистами преимущества белорусской модели развития.
Но как показывает практика, некоторые представители т.н. "патриотической общественности" относятся к этому крайне негативно. Интересно будет узнать мнение форумчан.
Проголосовал естественно за 1-ый вариант.

Нет , так необходимого 3 варианта. Который звучит как "свой взгляд" например.
Поэтому голосовать не буду.

А сотрудничество необходимо, но строго на условиях жесткого равноправия.
Если русских будут рассматривать как "таскающих каштаны из огня" , то тогда пусть идут лесом.
Ну и для начала эти правые должны быть именно правыми.
А тут Ле Пеном некоторые восхищаются а он "марсельезу" затянул.

Естественно. Это подразумевается, по умолчанию.

+5

Оставаться русским в первую очередь!!
но если будут совместные акции против общего врага, то участвовать
Но ещё лучше, если зачинателями такие мер борьбы будут наши

Кроме того... Наш враг все же кагал. а противоборство с цветной иммиграцией - это инспирировано именно кагалом, дабы отвлечь от борьбы с собственно кагалом.
Но если кагал будет повержен - цветная иммиграция войдет в управляемое русло и сойдет на нет

как вы собираетесь сотрудничать,Евгений?по интернету?в аськи писать письма со смайликами?до ваших"во глубине сибирских руд"-они все равно не доедут НИКОГДА.
т.что-вопрос риторический

И причем тут лично я?

В 90-е были попытки сотрудничества РНЕ с европейскими националистами.Это необходимо.Важно конечно Русским Националистам-договорится между собой.В теже 90-е все помнят как Николай Лысенко с НРПР и Баркашов-непереваривали друг друга.Сейчас еще карикатурней -Тесак с Малютой- против Демушкина.Причина одна-бабло.Все это знают-но почемут то надо филосовскую базу подогнать.Есть еще причина-курирование противостоящими элитными группами,это и зарубежных националистов касается.То есть если какая-то группа националистов России-договорится с группой националистов в Западной Европе-значит это проекция договоренности части элит Москвы с частью элит в Западной Европе-надо смотреть -против кого-фразиология никого не должна вводить в заблуждение-судят по делам и против каких групп они направленны.Пусть договариваются-может чо получится.

ну вы же часть России-я так полагаю.и рассуждаете о теоретическом сотрудничестве русских правых?т.е.-как это -при чем я?вы не русский?или не правый?про кого вопрос тогда?кто должен сотрудничать?

1 вариант, конечно.

1. Почему только о теоритическом? Практическое сотрудничество тоже имеется, и примеры его я привел.
2. Те кто имеет эту возможноть. Имел бы лично, я - с удовольствием бы сотрудничал. В чем проблема?

Оппозиция будет дружить с оппозицией? Смешно.Национализм должен существовать на государственном уровне, как государственный язык национального большинства и проблемы титульной нации - вот к чему надо идти, а не пытаться решать проблемы французского большинства, польского большинства, испанского большинства и т.д.

Это почему интересно?

Я полагаю, что сотрудничество Белых националистов разных стран должно в первую очередь проявляться в создании совместных СМИ, способных охватывать широкую аудиторию. Это было бы самое действенное сотрудничество. Вкдь главное оружие мирового кагала - это ЛОЖЬ.

Ой, а что делать если он на гос. уровне не только не существует, но еще и преследуется?