Интернационал-национализм - это идея мирного сосуществования народов на автохтонных территориях.

Чужеродные слова режут слух, поэтому сторонник того, чтобы заменить на другое слово или словосочетание, вроде "международное народничество". Не написал так только потому, что многие бы не поняли о чём идёт речь.

Интернационализм - это, строго говоря, идея сотрудничества между нациями, и только из-за его неопределённости в плане отношения к смешению, "переплавлению" (т.н. "melting pot") народов, предоставляет возможность отождествлять его с толерант-мультикультурализмом, либерал-космополитизм. Но это лишь трактовка. По поводу национализма также есть у многих представления, как о зоологическом расизме. Однако и это лишь трактовка. При соединении слов "национализм" и "интернационализм" ситуация становится намного ясней. Почему и нет? Ведь слово "национализм" не антоним слову "интернационализм". Настоящим антоним национализма является космополитизм/мондиализм/либерализм, а антонимом интернационализма является зоологическая, "иудейская" версия расизма.

Интернационал-национализм не противоречит правильной форме империализма. Империализм сам по себе не подразумевает паразитизма одной нации на другой. В то же время, некоторым народам будет лучше жить в подпротекторатном положении, поскольку идею интеллектуального и духовного равенства между всеми народами продвигают одни лишь идиоты.

Так, не перечит. Однако в таком случае зачем нормальному человеку, двигающемуся к успеху и тем самым двигающему свое Отечество туда же, еще и мирно сосуществовать с соседями? Экономически целесообразнее и выгоднее украсть, ограбить, уничтожить. Тогда не будет конкурентов, которые дышат в затылок определенной державе, и можно будет отдохнуть от трудов праведных, пока соседи платят тебе дань и боятся как огня

Опять троллите?

Если живёшь по волчьим законам - грабишь и убиваешь - какие потом будут претензии к соседям, если они придут убить и ограбить? В чём будет состоять несправедливость? Всё будет "по чесноку".

Не надо поступать с другими так, как не хотим, чтобы другие поступали с нами. То же относится и к международным отношениям.

Александр, простите, но это суровая правда жизни. Поднятие статуса державы подобно крекингу нефти - сначала выделяются самые легкие фракции. Ярчайший пример - экономика Германии, которая буквально задыхалась из-за жирных соседей. И, подняв уровень жизни на ступень выше остальных европейских стран, она стала силой захватывать, отвоевывать свое место под солнцем. И довоевалась

Именно, что "и довоевалась". Отсандалили Рейх, и поделили.

Но в условиях, когда все государства на равных, вполне было и осталось в истории то, что именно национально-сформированные государства поднялись и выжили, а всех добрых и толерантных перебили давным-давно

Так кто там "выжил"? Фриц списал у Мойши его расовые теории, и проиграл. Теперь Фриц - удручающее зрелище.

Да, так и не объяснили, какие у нас претензии могут быть к народам-агрессорам, если живём по закону джунглей - "кто сильнее - тот и прав"? Выходит, что мы такие же подлые паразиты, как и многие азиаты с кавказцами, а когда говорим о национальной несправедливости, этнопреступности, то просто врём в выгодную нам сторону. Шакальём таким же получаемся, только из другой стаи.

Александр, придется мне открыть новую тему в этом же разделе, чтобы не уводить Ваш интересный материал в забытье своими каракулями

Это необоснованное утверждение.
Расизм/национализм может быть двух типов:
1. Как вы ранее сказали "зоологическая, "иудейская" версия расизма." Как вариант тутси vs хуту. Этот вариант расизма переняли ублюдочные англо-саксонские протестанты из Пиндостана, с их объявление самих себя "новым Израилем", а Пиндостан "Новой Землёй Обетованной" В законченном виде это выразилось в религии Мормонство в которую закономерно мутировала часть ветхозаветствующих пиндосских протестантов.
2. Эволюционный, трансгуманистический. Констатирующий тот факт, что разные человеческие существа стоят на разных ступенях эволюции, где пределами является шкала от зверочеловека неандертальца до арийского Сверхчеловека. Предполагающий преодоление звериных элементов и как следствие обретение сверхспособностей. Имхо, именно этот тип расизма в какой то степени был заложен "у Фрица".

И соответственно этим двум типам расизма свойственна совершенно разная религиозность -
1. В ветхозаветном расизме "Бог" это такая сублимация зверочеловеческой идеи Доминантного Самца или вожака стаи в превосходной степени. И это "Небесный Вожак Стаи" оказывает двуногому зверью всяческое содействие в их звериной экспансии - захват территории и ресурсов, захват самок и имущества конкурентных стай двуногих. Но естественно от двуногих требуется всячески пресмыкаться перед этим "Небесным Альфа Самцом" - ползать на брюхе и долбиться башкой об землю. Самый характерный из известных примеров такого культа - чурки с их "оллахом". Но естественно это типично для всех дикарских культов.
2. Для эволюционного, а точнее говоря для Тео-эволюционного мировоззрения, Бог это Абсолют, Универсальное Сознание. И цель человека постепенное постижение этого Сознания, развитие и уподобление этому Сознанию.

слова эти уж очень.. "поюзаны", и при их соединении без соответствующего довольно длинного и убедительного объяснения у обычного человека взрывается мозг, поэтому я бы не стала такой термин использовать

да и вообще на новые термины-формообрзования у меня аллергия началась после ущербных нацдемократических попыток обогатить русский язык словами типа "ордынцев" и "совпатов"

Русская южная газета "В Москву", в октябре 1919 года, писала:
"Не следует забывать, что настоящим пролетариатом, настоящим интернационалом, не имеющим отечества, является еврейский народ, который в течение столетий угнетался королями и дворянством".
----------------------------------
Интернационал-националисты - евреи,всего мира, боровшиеся за создание
национального еврейского государства.

1) Негритянские межплеменные войны - это лишь очень примитивизированная версия расизма. У тех негров не очень сложилось с интеллектом, поэтому они реализуют законы джунглей не по мудрёной Каббале, не по идее "расширения жизненного пространства", а уж как могут.

2) Как отметил для себя ещё раньше, эволюционизм придуман прежде всего как подпорка для трансгуманизма. Это, к сожалению, ещё мало кто понял. Идея о физиологическом самосовершенствовании до "сверхчеловеков" - это ремикс-замануха классической песни "сожрите, будете как боги!". И человечество жрёт эти яблоки не первый век подряд: от эллинских материалистов, до гностиков, от ренессансеров-просветителей (просветителей светом Люцифера), до масонов, и теперь... хопа, "новая" идея из печи - сверхчлеловеков, трансгуманистов. Травится человевечтво, подыхает, но когда старому продукту приклеивают новый лейбл - ведётся с новой силой.

Разве благодаря НТП человек стал лучше за последние 100 лет? За последние 1000 лет? Как минимум не стал лучше. Да, стал быстрее перемещаться по шарику, запустил железяки на пыльный его спутник, немного больше жить (читать как: существовать) стал, видов хлебозрелищ преумножил зело-зело, и т.п.

А суть его улучшилась? Суть как минимум не стала лучше.

Так и есть. Для эволюциониста материальный мир - "эманация Бога", [безликий] Абсолют, [абстрактное] Универсальное Сознание. Только, если иметь привычку все вещи называть своими именами, это получается пантеизм в чистейшем его виде. Собственно, между атеизмом и пантеизмом разница только в оборачиваемой риторической мишуре. Пантеизм - это тот же атеизм, только для "элит", с продвинутой надстройкой, как Каббала у Талмуда. Идея о "мире, как Боге" (эманации) - очень и очень каббалистическое понятие.