Есть такая классическая мужская ошибка - пытаться завести серьезные отношения с девушками, созданными природой для чистого удовольствия. Видеть в особом похотливом животном Будущую Жену и Мать, предъявлять к ней претензии, как к Будущей Жене и Матери и вообще портить все удовольствие от плотского общения бубнежом и нудежом с неизбежным разрывом. Пытаться запрячь трепетную лань вместо ломовой лошади.

Аналогичная проблема с Протестом. Многие видят в Протесте - сборище наивных инфантильных фриков, дегенератов, леваков и московских интеллигентов того особого сорта, когда человек с двумя высшими образованиями с большим трудом ориентируется даже в базовых событиях общественно-политической истории XX века, путая Гигера с Гитлером - альтернативу Путину. Альтернативу политиканом, хозяйственникам, циникам, управленцам в виде всех этих вечно беспечных детей вечно беспечной Москвы. Пытаются углядеть признаки Будущей Жены и Матери в очаровательно-ветреных белоленточных проблядушках, не знающих о жизни и реальном управлении ничего.

Это неправильно. Белоленточные Девочки и Мальчики для Удовольствий могут думать о себе что угодно, писать манифесты, воображать себя Женами и Матерями, или хотя бы Матушками-Екатеринами, но их историческая задача не в том, чтобы заменить Путина и всю его кодлу на рычагах государства.

Их задача - расчистить поляну нам, правым. Добиться прав и свобод. Свободы агитации. Свободы политической деятельности. Свободы слова. Свободы собраний. Свободы партий. Свободы от 282. После чего, догуляв до конца Вечеринку Оппозиционного Непослушания, свалиться с жесточайшим похмельем, оставив День Трудов нам, правым. Либералы и леваки не созданы для того, чтобы управлять. Они не созданы для того, чтобы властвовать. Они не умеют повелевать и, что важнее, они не знают, что и кому повелевать.

Правые - знают. За правыми на всех уровнях, от небольших районных ячеек, до федеральных формирующихся партий, стоит русский бизнес, немножчко недовольный текущей налогово-экономической реальностью. Правые партии, правые движения и правые сборы поддерживает тот дееспособный сектор национальной экономики и силовых структур, что не хочет сползания в Третий Мир. ОМОН без Путина не разбежится. ОМОН без Путина - это правый ОМОН. Войска без Путина - это правые войска. Даже гебня без Путина не пойдет к либералам, а первым делом побежит к националистам, которых она так радостно коряжила.

Страна без Путина - это правая страна. Токари. Солдаты. Бизнесмены. Это не избиратели "Пусси Райота имени Белой Ленты". Это избиратели сил со словом "национальные" в названии. И главные агитаторы этих сил - чуркотня, которая после падения путина окончательно сойдет с ума и начнет рыпаться, причем рыпаться серьезно, с трупами и перестрелками в центре Москвы. Это будет самая жестокая и впечатляющая избирательная кампании в истории, срежесированная самой жизнью, самой логикой развития жизни после падения Путинской империи. И эта беспощадная логика раздавит всех этих Мальчиков и Девочек для Удовольствий, в рамках удовольствий бегающих сейчас по скверам и паркам с дурацкими плакатиками.

В случае путинского падения и наступления хоть малейшей политической свободы правая агитация взорвется, правая публика кристаллизуется, правый фланг, все эти 20 лет закованный в цепи, вырвется на свободу.

Нынешняя политическая деятельность либералов - это МАКСИМУМ, на который они способны. С задавленной конкуренцией. С потрясающим контролем над негосударственными медиа. Пара тысяч мальчиков и девочек с плакатиками. МАКСИМУМ.

Нынешняя деятельность националистов - это минимум. Едва слышное дыхание едва живого человека, придавленного 282-плитой. С показательными посадками и ударами по нац. движению, едва оно попыталось оформиться политически. Поэтому я предлагаю перестать ругать протест и требовать от него конструктива. Люди работают на наше благо. Работают искренне. Усердно. Давайте не будем мешать им дожечь Ночь Протестных Удовольствий, чтобы после этих удовольствий наступило Утро Национальных Трудов.

Блог Егора Просвирина, 20 мая 2012
http://rusimperia.info/catalog/1824.html

Одна из лучших статей Просвирнина. Собственно баттхерт либерастов и охранителей от прочтения статьи неизбежен.

Все это будет справедливо только тогда, когда русские националисты создадут прочную сеть своих организаций по всей стране, которую будет невозможно проконтролировать со стороны режима, когда будет выработана единая идеологическая платформа, когда в наше распоряжении будут находится многочисленные отряды агитаторов и боевиков. Сейчас нет ничего даже близкого.

Он не прав.
Ничего ни кто не расчистит.
Наоборот государство закручивает гайки и с каждым годом все жестче.
Чем дальше тем меньше перспектив для правых.

А если отвечать по сути, то к чему конкретные претензии? По пунктам и аргументированно.

Я свою позицию озвучил и большей частью согласен с АР, но с одной оговоркой. Проведу историческую аналогию. Благодаря Перестройке, несмотря на все ее минусы, стало возможным развитие русского национализма в России, освещение его в прессе, проведение мероприятий. В СССР ничего подобного быть не могло. Чем более либерален будет режим (в прямом смысле слова, то есть чем больше политических свобод), тем более выгодным будет положение правых. Эта идея и является основной в вышеприведенной статье.

это не совсем так
русское движение начало вырисовываться достаточно давно
оно полемизировало и с западниками, и с ортодоксальными коммунистами
я думаю, Штильмарк может на эту тему рассказать кое-что



нашей целью должны быть не свободы махать флагами, а сохранение и умножение русского народа
при либерализме этого не будет (да и флаги могут свернуть, если захотят)

Ничего подобного 90-м не было в принципе. Это был скорее некий кружок по интересам, группа культурных деятелей, придерживающихся почвеннических взглядов. Типа Вадима Кожинова. Лично мне их трудно назвать националистами. Нечто слабое, аморфное, неуверенное.



Вы рассуждаете как типичный обыватель: пусть лучше будет стабильность,
Путин, не дай Бог 90-е вернутся. А то, что при этой стабильности народ продолжает уничтожаться, обворовываться, а промышленность все больше приходить в упадок - это вы замечать не хотите.
Чтобы русский народ сохранялся и умножался, нужно создать государство, для которого это будет главной целью. Чтобы создать государство - надо прийти к власти. Чтобы прийти к власти, придется и флагами помахать, и пострелять, и еще много чего хорошего сделать. А либерализация режима может в этом поспособствовать.

нет, я просто не хочу либералов



верно всё, кроме последнего
режим либерализуется не для всех
например, в Германии можно ходить гей-парадами, но нельзя носить на одежде не те руны, т.к. это считается нацистской символикой
можно быть сатанистом, но нельзя не верить в холокост
вот примерно такая свобода (не для всех) ожидает нас в случае победы болотных сил

Статья, конечно, немного наивная и отдает отвлеченной мечтательностью, но есть в ней и рациональное зерно. А именно - в случае краха Путина в стране возникнет ситуация, подобная началу 90-х, когда неясно было, победит Ельцин или ВС и поддерживающие его силы. Система двоевластия позволила победить большевикам, почему националисты не могут попробовать также?

Устами автора,да мед бы пить.Мальчики с девочками расчистят дорогу для настоящих национал-патриотов и власть будет наша...Какой-то инфантилизм,по-другому и не скажешь.