Чёрная Сотня http://www.sotnia.ru/forum/ |
|
Мораль, добро и зло в понимании национал-демократов http://www.sotnia.ru/forum/viewtopic.php?f=22&t=13105 |
Страница 1 из 11 |
Автор: | Степан [ Ср апр 18, 2012 3:29 pm ] |
Заголовок сообщения: | Мораль, добро и зло в понимании национал-демократов |
В одной из тем я написал о таком своём опыте общения с этими людьми: Цитата: вообще - я неоднократно задавал им вопрос: что будет положено в основу вашей морали? что будет записано в первых статьях основного закона? по какому принципу будут определять, что есть хорошо, а что - плохо? они резко против какой-либо идеологии или религии как государственной выжали только одно: "как русский народ проголосует, так и будет" т.е. проголосует он за Немцова - будет Немцов, видимо Я хотел бы дать им возможность ответить на эти вопросы самим ещё раз, внятно. Вывешивание простыней с пространными "программами" не нужно - попробуйте коротко и своими словами. Итак, что для вас основа? |
Автор: | Алексий [ Ср апр 18, 2012 7:42 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мораль, добро и зло в понимании национал-демократов |
Вот еще такие нацдемы бывают. http://ru-nazdem.livejournal.com/1454792.html Если я конечно не неправильно что-либо понял. |
Автор: | Аскольд [ Ср апр 18, 2012 8:13 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мораль, добро и зло в понимании национал-демократов |
Какой-то нездоровый уже пассаж в сторону нд. Добро и зло в понимании нс, или национал-монархистов? Да обычная у нас всех мораль, и понимание добра и зла, как будто нд с Марса прилетели. Они за Русское национальное государство, у нас общие цели. Повторюсь, нд это только инструмент прихода к власти националистов. |
Автор: | Алексий [ Ср апр 18, 2012 9:15 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мораль, добро и зло в понимании национал-демократов |
Алексий писал(а): Вот еще такие нацдемы бывают. http://ru-nazdem.livejournal.com/1454792.html Если я конечно не неправильно что-либо понял. Вот по приведенной ссылке их принципы морали хорошо расписаны. Цитата: 1) Мы, правые, выступаем за формирование в России национального государства. Национальное государство - это государство всеобщего равенства граждан перед законом. Противоположностью его (и также предшественником) является т.н. естественное государство, которое, для понятности, можно еще назвать сословным обществом. Это такое устройство общества, в котором права и свободы человека зависят от его места в иерархической пирамиде, принадлежности к клану, группе, сословию. 2) Для создания национального государства требуется уничтожение старых сословных иснтитутов - таких как кланы, сословия, касты и тому подобное. Некоторые сословные институты уничтожать не требуется - их достаточно просто отделить от государства. Т.е. отделить от реальных механизмов власти и средств насилия (судов, полиции, армии etc.). Церковь - именно такой институт. Причем это довольно серьезный элемент сословного общества. Согласно известной староевропейской классификации, священники - не просто сословие, а ПЕРВОЕ сословие. 3) Таким образом, правый (националист) может быть православным или атеистом, буддистом или агностиком, но он точно должен быть АНТИКЛЕРИКАЛОМ т.к. нет в мире национального государства, где бы церковь не была отделена от государства - даже в самых социально-консервативных уголках Европы у церкви нет власти, а есть только "шашечки" - вроде армейских капелланов. 4) В предыдущей серии нашей передачи мы уже выяснили, что политическая акция PR была не антихристианской, а сугубо антиклерикальной - против попов давно влезших в государство и протянувших лапы к рычагам организованного административного насилия. Добавлю, что акция прошла в месте, которое было построенно при помощи этого насилия, через наглое вымогательство средств у бизнеса, на муниципальной земле и передано потом попам безвозмездно. Взгляните на этих епископов в позолоченных мерседесах во главе с патриархом-олигархом - вот уж воистину первое сословие при сословных привелегиях. И вот оказыается письки эти долбанные этим вот т.н. правым дюже помогают. |
Автор: | Алексий [ Ср апр 18, 2012 9:44 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мораль, добро и зло в понимании национал-демократов |
Вот еще тоже интересные националисты-демократы. http://ru-nazdem.livejournal.com/profile Цитата: Национализм - это политическая доктрина, утверждающая необходимость подчинения государства нации и создания единого правового поля для всех её представителей. Отличительной чертой национализма является отказ от сословной или религиозной привилегированности, провозглашение ценностей свободы и равноправия. Государство, в котором интересы нации и личности первичны, называется национальным государством. Национализм рассматривает нацию как союз равноправных личностей, совместно добивающихся благополучия. Политическим инструментом, при помощи которого представители нации выражают свои интересы, является демократия. Национализм предполагает, что только в процессе открытого согласования мнений могут быть определены подлинные национальные интересы. Идеи национализма зародились в Британии, в XVI веке. Позже получили распространение в континентальной Европе. Классическим продуктом националистического мышления являются работы Адама Смита, а также политические труды основателей США, в частности, Декларация Независимости. В отличие от подавляющего большинства европейских стран, Россия до сих пор не прошла этап национального становления - череда тяжёлых исторических потрясений помешала русскому народу создать национальное государство. Нынешнее российское государство не является национальным. Сообщество посвящено русской национал-демократии (классическому национализму, адаптированному под современные российские реалии), а также обсуждению актуальных политических событий. Носителем национал-демократической доктрины в России является Национал-Демократический Альянс. Так как сообщество посвящено национал-демократии, здесь не приветствуется пропаганда тоталитаризма, клерикализма, коммунизма и прочих поздних наслоений, которым подвергся национализм со стороны левых и социал-консервативных течений. Национализм - это цивилизованное, современное, демократическое движение. Ну вот зато все ясно, основателями национал-демократии, по собственному признанию национал-демократов, являются американские и английские масоны. |
Автор: | Алексий [ Ср апр 18, 2012 10:48 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мораль, добро и зло в понимании национал-демократов |
http://www.rus-obr.ru/lj/17118 Вот здесь известный идеолог нацдемов недаволен письками. Но озабочен он более всего тем, что православные русские люди требуют расправы над ними, что как известно очень недемократично. Он при этом дюже ругает своих соратников жидонемцовых. Но за что ругает ? За то, что вот дескать очень недальновидно они поступили, спровоцировав эту акцию, дескать теперь труднее гораздо будет русских людей в демократию увлечь. |
Автор: | Аскольд [ Ср апр 18, 2012 10:51 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мораль, добро и зло в понимании национал-демократов |
Алексий писал(а): http://www.rus-obr.ru/lj/17118 Вот здесь известный идеолог нацдемов недаволен письками. Но озабочен он более всего тем, что православные русские люди требуют расправы над ними, что как известно очень недемократично. Он при этом дюже ругает своих соратников жидонемцовых. Но за что ругает ? За то, что вот дескать очень недальновидно они поступили, спровоцировав эту акцию, дескать теперь труднее гораздо будет русских людей в демократию увлечь. Путанница какая-то. |
Автор: | Алексей Халецкий [ Ср апр 18, 2012 11:25 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мораль, добро и зло в понимании национал-демократов |
Алексий писал(а): Вот еще такие нацдемы бывают. http://ru-nazdem.livejournal.com/1454792.html Если я конечно не неправильно что-либо понял. Это дегенераты широпаевцы. |
Автор: | Евгений Опричников [ Чт апр 19, 2012 7:27 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мораль, добро и зло в понимании национал-демократов |
Алексий писал(а): Вот здесь известный идеолог нацдемов недаволен письками. Но озабочен он более всего тем, что православные русские люди требуют расправы над ними, что как известно очень недемократично. Он при этом дюже ругает своих соратников жидонемцовых. Но за что ругает ? За то, что вот дескать очень недальновидно они поступили, спровоцировав эту акцию, дескать теперь труднее гораздо будет русских людей в демократию увлечь. Такое ощущение, что вы сударь статью не читали вообще. Увидеть что-то плохое в данной позиции Холмогорова - это еще умудриться надо. |
Автор: | Степан [ Чт апр 19, 2012 9:21 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мораль, добро и зло в понимании национал-демократов |
Цитата: Да обычная у нас всех мораль, и понимание добра и зла, как будто нд с Марса прилетели. Не существует никакой "обычной морали" У христиан она одна, у мусульман - другая, у язычников - третья, у коммунистов - четвёртая, у пуссирайот каких-нибудь - пятая, и т.д. Соответственно, понимание добра и зла тоже у всех разное. Опять общие слова ни о чём. Мне бы конкретики. Та, что привёл Алексий - она показательна, но, может, нацдемы что-то имеют возразить? |
Автор: | Евгений Опричников [ Чт апр 19, 2012 10:37 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мораль, добро и зло в понимании национал-демократов |
Степан писал(а): Та, что привёл Алексий - она показательна, но, может, нацдемы что-то имеют возразить? Алексей процитировал широпаевцев. Или действительно нет разницы между допустим Тором с Холмогоровым и каким-нибудь Пожарским? П.С. Тор кстати выступал против Самодурова и Ерофеева за что его теперь люто ненавидят мрази вроде "Пожарского". |
Автор: | Степан [ Чт апр 19, 2012 11:35 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мораль, добро и зло в понимании национал-демократов |
Ершов... ау... |
Автор: | Наталья [ Чт апр 19, 2012 11:38 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мораль, добро и зло в понимании национал-демократов |
Степан писал(а): Ершов... ау... "а он не может.." viewtopic.php?f=5&t=5072&start=900 |
Автор: | Степан [ Чт апр 19, 2012 12:54 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мораль, добро и зло в понимании национал-демократов |
ну что ж, с нетерпением ждём обратно |
Автор: | Аскольд [ Чт апр 19, 2012 2:41 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мораль, добро и зло в понимании национал-демократов |
Евгений Опричников писал(а): Алексий писал(а): Вот здесь известный идеолог нацдемов недаволен письками. Но озабочен он более всего тем, что православные русские люди требуют расправы над ними, что как известно очень недемократично. Он при этом дюже ругает своих соратников жидонемцовых. Но за что ругает ? За то, что вот дескать очень недальновидно они поступили, спровоцировав эту акцию, дескать теперь труднее гораздо будет русских людей в демократию увлечь. Такое ощущение, что вы сударь статью не читали вообще. Увидеть что-то плохое в данной позиции Холмогорова - это еще умудриться надо. Действительно, что плохого? |
Страница 1 из 11 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |