Чёрная Сотня
http://www.sotnia.ru/forum/

Гитлер - нацдем?
http://www.sotnia.ru/forum/viewtopic.php?f=22&t=13283		 Страница 1 из 2
Автор:  Кирилл Каминец [ Пн май 07, 2012 8:43 pm ]
Заголовок сообщения:  Гитлер - нацдем?
Почему на этом форуме все ставят знак равенства между понятиями "национал-социалист" и "национал-демократ"? Почему "гитлерофилов" и "нацдемов" судят по одной статье? Такого нигде ещё не видел...
Автор:  Егор Ершов [ Пн май 07, 2012 9:00 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Гитлер - нацдем?
Кирилл, все просто. У НД и НС объективно немало общего, а в условиях нынешней России их требования по текущей повестке дня совпадают чуть более, чем полностью.
Автор:  р.Б.Лука [ Пн май 07, 2012 9:06 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Гитлер - нацдем?
Кирилл Каминец писал(а):
Почему на этом форуме все ставят знак равенства между понятиями "национал-социалист" и "национал-демократ"? Почему "гитлерофилов" и "нацдемов" судят по одной статье? Такого нигде ещё не видел...


И те и другие ненавидят русский народ, чего удивлятся что им платят той же монетой.
Автор:  Владимир Н. [ Пн май 07, 2012 9:09 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Гитлер - нацдем?
Видимо, потому что НС и НД имеют подчеркнуто светский характер в отличие от тех же черносотенцев.
Автор:  Егор Ершов [ Пн май 07, 2012 9:22 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Гитлер - нацдем?
Владимир Неберт писал(а):
Видимо, потому что НС и НД имеют подчеркнуто светский характер в отличие от тех же черносотенцев.


Ну, об НМ так уже не скажешь, однако тоже перечисляют через запятую.

Реально объединяющие вещи:

- Этнонационализм с расовым уклоном
- Курс на построение в ближайшем будущем национального государства (а не империи)
- Белая солидарность
- Антисоветизм
- Стремление сменить власть побыстрее
Автор:  Алексей Халецкий [ Пн май 07, 2012 9:24 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Гитлер - нацдем?
Кирилл Каминец писал(а):
Почему на этом форуме все ставят знак равенства между понятиями "национал-социалист" и "национал-демократ"? Почему "гитлерофилов" и "нацдемов" судят по одной статье? Такого нигде ещё не видел...

Почему? Ну вот тогда видьте, может дойдёт, почему ... -

Клоуны из будущего: антиимперцы, нацдемы, либертарианцы и гитлеристы в 3-м Рейхе

Так вооот.... Как и в фильме "Мы из будущего", наши антиимперцы, гитлеристы, нацдемы и белые либертарианцы переносятся во времени и пространстве в другую историческую эпоху, в 1934 год, в славный город Нюрнберг, прямо на партийный съезд НСДАП...
Незаметно материализовались наши "херои" в разных местах зала. Вокруг все так красиво, флаги, гербы, имперская символика. Сначала "херои" наслаждались зрелищем, но потом стали вслушиваться в речи выступающих, и резко поплахело нашим ребяткам, ведь в речах этих было сплошное мракобесие - патриотизм, государственность, Великая Германия, империя, причем не просто империя, а Тысячелетняя!!!
Первым не выдержал антиЫмперец.
Вскочил наш "херой" и со всей своей антиЫмперской дури заорал на весь зал: "Мля, камерады! Ну как так можно! Какая империя? Здесь что, все поЦреоты? Мля.... Да как вы можете? Это же какой-то совок, мля! Стыдно быть Ымперцем! Стыдно быть поЦреотом!" Переглягулись делегаты съезда, посмеялись, вывели "хероя" в отдельную комнатку.

Вторым не выдержал белый либертарианец. "Хероя" буквально прорвало: "Какая мля Гермашка? Вы чо, в натуре? Как так, вообще? Современные БЕЛЫЕ люди живут в отдельных комфортабельных независимых областях! Мы должны покончить с этой долбанной Гермашкой, и на ее обломках мы построим свои национальные государства - отдельно Саксония, отдельно Бавария, отдельно Тюрингия, отдельно Швабия. Конфедерация, вот что актуально! Какая центральная власть? Это предполагает наличие некоего мифического "центра", а где такой центр? Нету его! Не парьте мозг, нет замены Гермашка катиться в сраное г***о!" Не добро посмотрели на "хероя" штурмовики, ох не добро... Еле сдержали их старшие командиры, отвели либертарианца в комнатку, где его ждал антиЫмперец.

Интеллигентный нацдем сдерживался-сдерживался, да не сдержался... Вот что он сказал: "Ну нету мочи слушать вас! Где же демократия, камерады? Где, мля, демократия, выборы, разделение властей? Нам надо всем вступить в союз с США, Англией и Францией! Там блага демократии - вкусные плюшки, ЗАПАДНЫЕ ценности, з-а-п-а-д-н-ы-е, понимаете? Стыдно быть совками, камерады. Нам, вообще, надо ввести внешнее управление, желательно американское!" Интеллигентный нацдем все понял и сам проследовал в комнатку, где его ждали антиЫмперец и либертарианец.

Но на этом спектакль не закончился, на сцену выскочил гитлерист по прозвищу Панцирь. Взор Панциря пылал огнем, его мечта сбылась, он заявил:
-Я вытер ноги о своих предков, я хочу поклониться великому немецкому дедушке и стать немцем! Берете меня в немцы?
-Нет, сынок, не берем. Ты же не немец по крови.
-Ну поймите же, мне стыдно быть тупым русаком, по духу я немец!
-Нет сынок, не берем. Белые люди гордятся наследием предков, а ты их предал. Теперь ты можешь стать только жидом или негром.
Все внутри сжалось у Панциря, кровь в его жилах дала обратный ход, мозг отчаянно искал решения. Панцырь разочаровался в немцах, обида переполняла его сердце...
-Позорная немчура! НемеЦКЕ стандарт - двойной стандарт! нет замены Гермашка-парашка! Ненавижу!!!
Тут у Панциря случился приступ эпилепсии и его унесли.

С разных мест послышались требования немедленно отправить смутьянов в гетто или газовые камеры, но старшие командиры решили по-другому. Из "хероев" сформировали мобильную цирковую труппу и стали возить их по школам Германии, где под управлением опытных дрессировщиков "хероев" показывали детям, детишки смеялись от души. Но преподаватели смех пресекали: "Жалкий вид этих клоунов должен предостеречь вас от ложных идей. Посмотрите и ужаснитесь, вот до чего доводит педерастия!"
Панцирь, кстати, потом совсем с катушек съехал. Колесо предательства немыслемо крутилось в нем, и он решил стать негром. Красился в черный цвет и орал: "Белый стандарт - двойной стандарт! Стыдно быть белым!"...

http://forum.nswap.info/index.php?topic=4414.0
Автор:  Владимир Н. [ Пн май 07, 2012 9:26 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Гитлер - нацдем?
Так о чем я и говорю - первостепенное значение имеет раса, белые, этнос, а религия - личное дело каждого.
Автор:  Егор Ершов [ Пн май 07, 2012 9:30 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Гитлер - нацдем?
Алексей Халецкий писал(а):

Клоуны из будущего: антиимперцы, нацдемы, либертарианцы и гитлеристы в 3-м Рейхе


Ну, НД всех направлений никогда не считали Рейх каким-то особым примером для подражания. Да и "белый либертарианец" Доброволец сто раз писал, что НС-идея безнадежно устарела и вообще была просто меньшим из зол. Рассказ, кстати, написал HeadShotBoy, один из заправил "Русского ДПНИ", сталинского форума и всей этой советской тусни.
Автор:  Световид [ Пн май 07, 2012 9:33 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Гитлер - нацдем?
Гитлер, конечно же, не был "нацдемом", поскольку он был противником демократии, либеральных "свобод" и чётко обозначал главных врагов Белой расы. Поэтому ставить знак равенства между "нацдемами" и гитлеризмом было бы в высшей степени неправильно.

Однако "нацдемы" не менее ошибочно полагают, что неприязнь к ним испытывают только путинисты и сталинисты и именно якобы за их оппозиционность и неприятие советского патриотизма (в их понимании). Главная претензия к "нацдемам" со стороны подлинных националистов заключается не в отношении к прошлому (это не так важно), а в их стремлении замолчать еврейский вопрос и перевести все стрелки на чурок.
Автор:  Световид [ Пн май 07, 2012 9:37 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Гитлер - нацдем?
Владимир Неберт писал(а):
Видимо, потому что НС и НД имеют подчеркнуто светский характер в отличие от тех же черносотенцев.

Один из видных представителей этого направления Холмогоров, наоборот, постоянно подчёркивает свою принадлежность к Православию, точнее к РПЦ.

Адекватное определение образа врага - вот главный критерий.
Автор:  Световид [ Пн май 07, 2012 9:39 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Гитлер - нацдем?
Егор Ершов писал(а):
[Ну, НД всех направлений никогда не считали Рейх каким-то особым примером для подражания. Да и "белый либертарианец" Доброволец сто раз писал, что НС-идея безнадежно устарела и вообще была просто меньшим из зол.

Это и есть главный симптом.
Автор:  Егор Ершов [ Пн май 07, 2012 9:40 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Гитлер - нацдем?
Малюта, как ты относишься к сталинистам-жидоедам, которые, однако готовы записать в Русские ДИЧей и прочих православных негров?
Автор:  Владимир Н. [ Пн май 07, 2012 9:40 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Гитлер - нацдем?
Малюта писал(а):
Владимир Неберт писал(а):
Видимо, потому что НС и НД имеют подчеркнуто светский характер в отличие от тех же черносотенцев.

Один из видных представителей этого направления Холмогоров, наоборот, постоянно подчёркивает свою принадлежность к Православию, точнее к РПЦ.

Адекватное определение образа врага - вот главный критерий.

Дело не в возможности сочетания идей НД с православием, а в самой сути НД, которая к религиозным ценностям нисколько не апеллирует. Если черносотенная идеология полностью вытекает из православного вероучения, то идеология НД из учения просветителей, приправленного соусом национализма.
Автор:  Егор Ершов [ Пн май 07, 2012 9:53 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Гитлер - нацдем?
Малюта писал(а):
Главная претензия к "нацдемам" со стороны подлинных националистов заключается не в отношении к прошлому (это не так важно), а в их стремлении замолчать еврейский вопрос и перевести все стрелки на чурок.


Чурок главным злом считают только неофиты. Люди посерьезней считают главным злом коммунизм и различные его производные, например, современную левацкую либерастию или ордынство. Применительно к России же - еще колониальные методы управления страной и модель "народ для государства во имя великой идеи". Все это в принципе началось еще в РИ и потом было во много крат ужесточено большевиками. Что касается еврейского вопроса - самая распространенная позиция описана вот тут.
Автор:  Световид [ Пн май 07, 2012 9:54 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Гитлер - нацдем?
Егор Ершов писал(а):
Малюта, как ты относишься к сталинистам-жидоедам, которые, однако готовы записать в Русские ДИЧей и прочих православных негров?

1. Отношение к Сталину - вопрос второстепенный. Почитают-то не Сталина, а миф о нём. Радзинский как-то очень правильно заметил: Сталин популярен в России не потому, что Русские любят Сталина, а потому, что очень не любят современную российскую "элиту" и хотят, чтобы с ней разобрались именно по-сталински, то есть самым жестоким и беспощадным спообом.

2. Что касается чурок и крещёных инородцев, то я сомневаюсь, что кто-то из Русских националистов всерьёз считает их русскими и уж тем более одобряет или не знает об их роли в соременной отечественной истории.
Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/