Чёрная Сотня :: Просмотр темы - Битва идиотов. Имперцы против антимперцев.

Немного личных соображений на тему "дебилы-имперцы против дебилов-анти-имперцев"

Мои читатели знают, что в 98 случаях из 100 объектами моей критики и нападок являются представители Советского лагеря или, выражаясь иными словами, представители нео-советской, нео-большевистской, анти-европейской (и следовательно анти-русской – потому что без осознания расового единства с европейским миром историческая Россия немыслима) ориентации. Ибо русские национал-революционеры, будь то белогвардейцы или каминцы, за 90 лет так и не сумели свергнуть оккупационную советскую диктатуру, а в 1992 году она вдобавок и мутировала в «демократию», оставаясь в сущности своей такой же анти-национальной и серпасто-молоткастой, какой была и в октябре 1917 года.

В этот раз хотелось бы уделить «внимание» не откровенным, явным врагам (олицетворением которых мог бы стать Дугин или Проханов или какой-нибудь другой «деятель патриотического движения»), а врагам иного рода, тем врагам, которые так же идут на удочке того же самого оккупационного советского агитпрома, но сами не понимают этого и даже всерьёз думают, что «борются с системой» и являются самыми радикальными нон-конформистами. Как Вы догадались это пресловутые «широпаевцы», «национал-сепаратисты», в более узких кругах «пиплхэйтеры». Но от названия смысл не меняется.

Не стану марать бумагу для описания их идеологии, если конечно этот суррогат можно назвать внятной идеологией. Скажу лишь, что они никакие не нон-конформисты, а обычные советские дураки. Ничем не отличаются от тех «русских», с которыми так яро «борются». Это же видно невооружённым глазом, поэтому я не голословно утверждаю, что самые фанатичные и по совместимости виртуальные «национал-русофобы» являются калькой с того образа, который служит у них «образом врага». Я «изнутри» изучил этот лагерь, и хочу сказать, что по унынию в нём царящем он ничем не отличается от замшелого, закоснелого, смердящего советско-азиатского становища… Нет разницы между тов. Дугиным и тов. Широпаевым. Я не нашёл того, чего искал ни там, ни там. В одном лагере я слышал оды кровавому Джугашивили и пропаганду расовой измены (в пользу красным китайцам и магометанам), раболепия и покорности тем силам, что поработили моё Отечество в 1917 году, доведённое до идиотизма анти-западничество. В другом лагере - мазохизм, самоуничижение и бредни профанов, рассуждающих о русской истории и приписывающих ей азиатчину и рабство (доходит и до пожелания победы польским иезуитским ордам-«барбарии» в 1612 и наполеоновскому тоталитаризму в 1812, лишь бы в ущерб «азиатской Московии»). Мне как увлекающемуся историей неимоверно смешны эти глупые суждения кретинов об «азиатской Московии», «евразийстве Российской Империи», «освободителях» Сигизмунде и Наполеоне. Так же как смешон «православный Сталин» и «русский полководец Жуков». Мой путь пролегает там, где пролегает путь моих предков, первых национал-революционеров, - в ледяной степи Кубани и на заснеженных тропах Сибири. Будь они живы, они всадили бы штык в советских и посмеялись бы над «широпаевцами» - и это был бы самый подходящий ответ на спор между «советскими имперцами» и «национал-демократическими анти-имперцами». И это мои предки, и я действительно горд за них, мне не нужно выдумывать какие-то мудрёные мифы по типу Залесья и Ингерманландии, у меня и так ВСЁ ЕСТЬ, нужно лишь приложить усилия, чтобы вернуть это ВСЁ. Я превосхожу вас, ублюдков, плюю на вас и на вашу Совдепию, Ингерманландию, Залесье и т.д. Хватит мифов!

Автор:	Евгений Приморский [ Ср май 30, 2012 5:43 am ]
Заголовок сообщения:	Битва идиотов. Имперцы против антимперцев.
Цитата: Немного личных соображений на тему "дебилы-имперцы против дебилов-анти-имперцев" Мои читатели знают, что в 98 случаях из 100 объектами моей критики и нападок являются представители Советского лагеря или, выражаясь иными словами, представители нео-советской, нео-большевистской, анти-европейской (и следовательно анти-русской – потому что без осознания расового единства с европейским миром историческая Россия немыслима) ориентации. Ибо русские национал-революционеры, будь то белогвардейцы или каминцы, за 90 лет так и не сумели свергнуть оккупационную советскую диктатуру, а в 1992 году она вдобавок и мутировала в «демократию», оставаясь в сущности своей такой же анти-национальной и серпасто-молоткастой, какой была и в октябре 1917 года. В этот раз хотелось бы уделить «внимание» не откровенным, явным врагам (олицетворением которых мог бы стать Дугин или Проханов или какой-нибудь другой «деятель патриотического движения»), а врагам иного рода, тем врагам, которые так же идут на удочке того же самого оккупационного советского агитпрома, но сами не понимают этого и даже всерьёз думают, что «борются с системой» и являются самыми радикальными нон-конформистами. Как Вы догадались это пресловутые «широпаевцы», «национал-сепаратисты», в более узких кругах «пиплхэйтеры». Но от названия смысл не меняется. Не стану марать бумагу для описания их идеологии, если конечно этот суррогат можно назвать внятной идеологией. Скажу лишь, что они никакие не нон-конформисты, а обычные советские дураки. Ничем не отличаются от тех «русских», с которыми так яро «борются». Это же видно невооружённым глазом, поэтому я не голословно утверждаю, что самые фанатичные и по совместимости виртуальные «национал-русофобы» являются калькой с того образа, который служит у них «образом врага». Я «изнутри» изучил этот лагерь, и хочу сказать, что по унынию в нём царящем он ничем не отличается от замшелого, закоснелого, смердящего советско-азиатского становища… Нет разницы между тов. Дугиным и тов. Широпаевым. Я не нашёл того, чего искал ни там, ни там. В одном лагере я слышал оды кровавому Джугашивили и пропаганду расовой измены (в пользу красным китайцам и магометанам), раболепия и покорности тем силам, что поработили моё Отечество в 1917 году, доведённое до идиотизма анти-западничество. В другом лагере - мазохизм, самоуничижение и бредни профанов, рассуждающих о русской истории и приписывающих ей азиатчину и рабство (доходит и до пожелания победы польским иезуитским ордам-«барбарии» в 1612 и наполеоновскому тоталитаризму в 1812, лишь бы в ущерб «азиатской Московии»). Мне как увлекающемуся историей неимоверно смешны эти глупые суждения кретинов об «азиатской Московии», «евразийстве Российской Империи», «освободителях» Сигизмунде и Наполеоне. Так же как смешон «православный Сталин» и «русский полководец Жуков». Мой путь пролегает там, где пролегает путь моих предков, первых национал-революционеров, - в ледяной степи Кубани и на заснеженных тропах Сибири. Будь они живы, они всадили бы штык в советских и посмеялись бы над «широпаевцами» - и это был бы самый подходящий ответ на спор между «советскими имперцами» и «национал-демократическими анти-имперцами». И это мои предки, и я действительно горд за них, мне не нужно выдумывать какие-то мудрёные мифы по типу Залесья и Ингерманландии, у меня и так ВСЁ ЕСТЬ, нужно лишь приложить усилия, чтобы вернуть это ВСЁ. Я превосхожу вас, ублюдков, плюю на вас и на вашу Совдепию, Ингерманландию, Залесье и т.д. Хватит мифов! http://ugunskrusts83.livejournal.com/159853.html

Автор:	Евгений Опричников [ Ср май 30, 2012 6:49 am ]
Заголовок сообщения:	Re: Битва идиотов. Имперцы против антимперцев.
Одна из лучших статей Федора. Хорошо ударил и по совпатам и по широпаевцам.

Автор:	Константин [ Ср май 30, 2012 9:25 am ]
Заголовок сообщения:	Re: Битва идиотов. Имперцы против антимперцев.
Порождение плюрализма. Мнение какого-то фольксдойче, "увлекающегося историей"

Автор:	Александр Робертович [ Ср май 30, 2012 10:17 am ]
Заголовок сообщения:	Re: Битва идиотов. Имперцы против антимперцев.
Вы эту злобную чушь называете статьёй? Кругом ублюдки, а сам Федя в белом...

Автор:	Евгений Приморский [ Ср май 30, 2012 10:19 am ]
Заголовок сообщения:	Re: Битва идиотов. Имперцы против антимперцев.
Самый здравый взгляд на вещи. Да он и не писал, что одни ублюдки.

Чёрная Сотня http://www.sotnia.ru/forum/

Битва идиотов. Имперцы против антимперцев. http://www.sotnia.ru/forum/viewtopic.php?f=22&t=13464	Страница 1 из 2

Автор:	Владимир Н. [ Ср май 30, 2012 1:55 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: Битва идиотов. Имперцы против антимперцев.
Повторение банальных мыслей. Что в статье нового? Да и "без осознания расового единства с европейским миром" намекает на то, что православие как бы уже и не нужно, ага.

Автор:	Владимир Н. [ Ср май 30, 2012 2:45 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: Битва идиотов. Имперцы против антимперцев.
Только не расовый аспект играет здесь главную роль, а религиозно-культурный. Европейцы стали деградировать после утраты веры.

Автор:	Владимир Н. [ Ср май 30, 2012 3:22 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: Битва идиотов. Имперцы против антимперцев.
Оно уже возрождается в какой-то мере.

Автор:	Владимир Н. [ Ср май 30, 2012 3:34 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: Битва идиотов. Имперцы против антимперцев.
Я, собственно, о другом. Возрождается эллинистическое отношение к жизни, во всем превалирует рациональное начало и т.п..

Страница 1 из 2	Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/

Автор:	Евгений Приморский [ Ср май 30, 2012 3:26 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: Битва идиотов. Имперцы против антимперцев.
Это жидовская подделка по типу нашего slaveянского "язычества"всяческих "кятовцев -- антирасистов-фаллосопоклоников", либо простое общерелигиозное общечеловечество не имеющие к Язычеству абсолютно никакого отношения кроме как в мозгах христиан.