http://ershoff83.livejournal.com/88442.html

С некоторых пор стала активно обсуждаться перспектива появления красной угрозы. При этом с подачи Широпаева обсуждение зачастую ведется в ключе перерастания белоленточного движения в краснознаменное на волне предстоящего социального протеста. В частности проводится параллель с событиями 1917 года и в частности Удальцов - Ленин. На первый взгляд похоже на правду. Но так ли это? За Лениным, как известно, стояла Германия, да и на Уолл-стрите были люди, помогавшие большевикам. А элита тогдашней России сильно их недооценивала и плохо понимала, что они из себя представляют. Прошел почти век. Вы думаете, элита Запада забыла, сколько страху натерпелись их предшественники из-за Совдепии? Вы думаете, россиянская элита захочет добровольно принести себя в жертву? Посему, сколько бы Удальцов сейчас ни говорил о том, что методы его предшественников устарели, как только чем-то подобным вообще замаячит, будет моментально лишен либеральных денег и СМИ, после чего быстро окажется не у дел (на примере Лимонова либералы недавно уже показали, как они это делают).

Но значит ли это, что красной угрозы нет? Ни в коей мере. Красная угроза очень даже есть. Но просто ищут ее не там. Итак, в стране поднимается мощная волна социального протеста. Естественно, часть россиянской элиты, склоняющаяся к смещению Путина, попытается эту волну оседлать. Для этого и в самом деле потребуются леваки. Только умеренные, ручные и на 100% подконтрольные. И тут мы вспоминаем про такую замечательную партию, как "Справедливая Россия". Очевидно, эсеры - это абсолютно системная партия, плоть от плоти россиянской системы, кроме того, входящая в Социнтерн, то бишь в Евросовдепии тоже будут довольны. При этом такие депутаты от СР, как Гудковы и И. Пономарев уже отметились как активные участники белоленточных протестов. Ну, Гудков-младший еще слишком молод, а Пономарев не вышел происхождением, так что остановимся на Гудкове-старшем, благо он уже открыто заявил: "А я пойду в президенты".



Итак, Гудков Геннадий Владимирович:



Геннадий Гудков родился 15 августа 1956 г. в г. Коломне Московской области в семье служащих.

В 1978 г. окончил факультет иностранных языков Коломенского государственного педагогического института. Будучи студентом, параллельно работал на заводе тяжёлых станков, художественным руководителем ДК, учителем иностранных языков в школе. Был заместителем секретаря комитета комсомола школы, затем вуза. Во время службы в Советской Армии вступил в партию.

В начале 80-х годов инструктор, а затем заведующий отделом оперативной и оборонно-массовой работы Коломенского горкома ВЛКСМ.

В 1981 году по путёвке горкома ВЛКСМ был направлен на работу в органы госбезопасности. Окончил школу контрразведки, затем институт им. Андропова, готовивший кадры для внешней разведки страны. Геннадий Гудков – полковник запаса ФСБ.

В 1992 году создал объединение «Оскордъ», на сегодняшний день насчитывающее более пяти тысяч человек. Почти половина из них – бывшие сотрудники спецслужб, правоохранительных органов, а также военнослужащие, уволившиеся в запас из российской армии.

По итогам неоднократных журналистских опросов Геннадий Гудков признан самым авторитетным специалистом в области негосударственной безопасности.

В общем, для чекистов он - свой, а благодаря своими занятиям "негосударственной безопасностью" стопудово успел обрасти связями в олигархических структурах. При этом его имидж эдакого простого мужика вполне сможет привлечь симпатии провинциалов. И да, поскольку СР вообще и Гудков в частности не называют себя коммунистами, не ходят с портретами Ленина и Сталина и т.д., то он запросто привлечет голоса тех, кто не проголосует за классических красных.

Что же будет в случае, если эсеры во главе с Гудковым придут к власти? А будет смесь евросоциализма (членство в Социнтерне обязывает, да и энтузиасты вроде Шеина или того же Пономарева постараются) и совпатриотизма (левачество серьезных масштабов в Эрэфии без этого тупо немыслимо). В общем, лиц высокодуховной национальности на наших улицах будет становиться все больше, дань Кавказу будет платиться исправно и в полном объеме, культ 9 мая с липовыми ветеранами и обязательными джамшутами на плакатах останется государственной религией, а Русское движение снова, по мере восстановления вертикали власти, начнут гнобить. В общем, перспектива получается не столь ужасающей, как возвращение олдскульного большевизма, но откровенно безрадостной и губительной. Конечно, неизбежные попытки дать педерастам больше прав или разрешить какую-нибудь эвтаназию не будут способствовать укреплению эсэровского режима, но они будут давать населению больше подачек, чем едросы, чем обеспечат себе немалую популярность. Так что продержаться они смогут, если уж придут к власти, довольно долго, если, конечно, цены на нефть позволят.



Как этой угрозе противодействовать - это надо думать и обсуждать, полноценного рецепта пока у меня нет. Но я вижу одну необходимую и действенную меру: националисты должны четко заявить о необходимости пересмотра итогов прихватизации.

А я ведь только недавно писал, что красная угроза может прийти в форме евросоциализма. Конкретика описана вполне убедительно, эсеры именно такие умеренные социал-демократы, так что на них можно делать ставку.

Спасибо Егор, если честно я как-то про "спарведливцев" забыл вообще.

Постоянно об этом говорю.

А какую надо бояться?

Ответ вообще ни о чем, если смотреть в контексте темы.

надо дураком быть, чтобы не понимать, что идея коммунизма давно уже использована и выброшена за ненадобностью
такой реванш ещё мог быть в 90-е, но не сейчас

Степан, ты бы статью прочитал, а потом говорил.

я бы за употребление таких слов отправлял в бессрочный бан.
Клиническая ксеноманиия, чуждопоклончество. Русские-то слова тварям противны...

ну а по существу поста. Ни о чем. Ламентация на тему "Ой-вэй!! Таки могут совпаты к власти прийти..., надо тока либерасек, а тут ещё лезут те, кто не ненавидит порядок."

Причем тут совпаты когда "СР" - типичные евролеваки типа Олланда?

Ну, как я уже писал выше, серьезного масштаба левачество без совпатства в Эрэфии немыслимо, так что по ходу тут микс евролевачества с совпатством.

Как это "немыслимо"? Нацдемы - типичные представители левачества, и ненавидят СССР. Ненавидят СССР потому, что чистой воды леваки. Особенно СССР Сталинский, у которого было много общего с "классическим" фашизмом, без сомнения правой идеей. Поэтому в значительной степени ненавидят и Рейх, презрительно называют "казармой".

А чем евролеваки отличаются от евролиберастов? Я большой разницы между ними не вижу.

Удальцов вроде бы левак. Но при этом не совпат. Сталина не "котирует".