Чёрная Сотня
http://www.sotnia.ru/forum/

О преемственности русского национализма.
http://www.sotnia.ru/forum/viewtopic.php?f=22&t=13757
Страница 1 из 8

Автор:  Евгений Опричников [ Ср июл 04, 2012 8:58 am ]
Заголовок сообщения:  О преемственности русского национализма.

Очередной, не побоюсь этого слова шедевр Просвирнина. Ничего нового собственно, но сформулировал хорошо.

Цитата:
Одной из проблем современного национализма является то, что любой разговор о нем в России за три фразы приводит к "Гитлер-Гитлер-Гитлер!". В сочетании с любовью некоторых националистов к этому персонажу (и тем фактом, что, например, устроившая в 1993 году фашистский путч с захватом парламента РНЕ открыто называла себя "национал-социалистами" - святые были времена) любой диалог о национализме с политическими оппонентами моментально вырождается в оправдания, "поймите", "войдите в положение", "мы не такие". Националист, постулирующий себя как хозяин земли Русской, вдруг оказывается в положении нашкодившего котенка, которого какие-нибудь кривоногие хипстеры тыкают мордочкой в лужицу: "А вот шесть миллионов! А Холокост! А деревни сжигали!" (причем, что самое обидное, лужицу наделали даже не русские и не националисты).

Избежать этих вечных "Старых песен о самом главном" помогает выведении духовного родства, традиции, преемственности от дореволюцонного имперского национализма. Первое заседание "Русского собрания", старейшей националистической организации Империи, состоялось в 1900 году. Пока Гитлеру было 11 лет и он еще бегал в школу в коротких штанишках, русские академики, генералы и поэты, убеленные сединами чиновники, военные и ученые, всю жизнь проведшие на службе нашего государства, собрались и приняли Устав, в котором ясно начертали "Россия - для русских" (именно такими словами).

"Мы ничего не знаем ни о каких зигаметах, национал-социалистах и войсках СС. Наши духовные отцы - участники Русско-Турецкой, Японской и Первой мировой войн, будущие имперские министры, авторы многочисленных научных трудов, высшие церковные иерархи" (для красочности я поместил часть портретов основателей "Русского собрания" - взгляните в эти тупые, перекошеннные ненавистью к таджикам рожи люмпен-пролетариев, или как там правильно нынче либералы националистов обзывают?). Среди "объятых ненавистью ксенофобов" была даже вдова Достоевского.

Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Конечно, выведение преемства от дореволюционных правых организаций несет в себе не только плюсы, но и минусы. Вы лишаетесь самой возможности говорить о "советских достижениях", поскольку реальный Гитлер к реальным социалистам и революционерам относился СИЛЬНО лучше, чем эти люди, а у Ленина при одном упоминании их начиналась истерика. Если просто Империю Ленин ненавидел, условно говоря, на 100 пунктов, то имперских националистов он ненавидел на 100 000 пунктов и никакое сопряжение советской власти с людьми, которых она расстреляла, невозможно.

Но тут уж каждый выбирает сам, что ему дороже: или советская память и бесконечные оправдания про "Я не Гитлер", или злая, могучая, вольная национальная сила с прекрасной традицией и без всяких оправданий. "Мои духовные отцы - хозяева земли Русской, причем не сколько по самоназванию, сколько по реальной деятельности (так, господин Кривошеин впоследствии стал министром земледелия - ирония!). А вот кто вы такие, господа либералы, коммунисты, социалисты, прочие типчики - это еще надо разобраться. Вот давайте сядем и разберемся".

Цель наших статей об Имперской Россией не в ностальгии по давно умершей стране ("Какую страну прос**ли б**дь суки! Ыыыы!" - и такая пьяная слеза по щеке, прямо в стакан). Цель наших статей об Империи - реконструировать такую систему смыслов, в которой националисты могли бы разговаривать с оппонентами не как оправдывающиеся притырки ("Кто Гитлер? Я не Гитлер, это Вася Гитлер!"), а как самовластные хозяева, чтобы оправдываться начали либералы.

На самом деле вообще нет никакой разницы, хорошо ли в Империи жилось крестьянам, плохо, были какие-то гонения, не было никаких гонений, правили всем русские, правили всем немцы, это вообще без разницы.

Важно, что имперская национальная традиция может стать смертоносным оружием в ваших руках, политической Звездой Смерти, которая полностью изменит наш советский политический ландшафт (даже гитлер на самом деле находится внутри нынешней системы смыслов и абсолютно ей органичен, Гитлер советскому человеку понятен и прост, "Русское собрание" - нет).

Поэтому попробуйте посмотреть на дискуссии об Империи не как на отвлеченные рассуждения, а как на титановый оружейный контейнер, внутри которого лежит плазменный гранатомет, который может быть вашим, если вы догадаетесь его правильно достать. Мужчины на фото были прекрасными социальными оружейниками и оставили своим русским правнукам множество смертоносных подарков, стоит лишь догадаться их найти и достать.

Изображение


Источник

Автор:  Владимир Н. [ Ср июл 04, 2012 9:10 am ]
Заголовок сообщения:  Re: О преемственности русского национализма.

Неплохой текст. Еще у него про демократию хорошо написано в одной заметке.

Автор:  Владимир Н. [ Ср июл 04, 2012 10:00 am ]
Заголовок сообщения:  Re: О преемственности русского национализма.

Немного об авторе. Такое ощущение, что он по недоразумению стал правым. Он умудряется совершенно левацким стилем речи излагать правые идеи. Левакам свойственно так писать - развязно, наполовину с цинизмом и сарказмом, допуская небрежность в речи, мат, легкое декадентское эстетство; дух таких текстов можно выразить словом "эмансипация", в них нет строгости, основательности и возвышенно-благородного тона правых статей, поэтому так дико противоречиво выглядят статьи Просвирнина, будто проститутка разнузданным пьяным голосом рассуждает о важности семейных отношений.

Автор:  Евгений Опричников [ Ср июл 04, 2012 10:07 am ]
Заголовок сообщения:  Re: О преемственности русского национализма.

Владимир Неберт писал(а):
Немного об авторе. Такое ощущение, что он по недоразумению стал правым. Он умудряется совершенно левацким стилем речи излагать правые идеи.

Да просто у него каша в голове. Если порыться в его текстах разных лет, то можно найти противоположные по смыслу посты. Но сейчас вроде он в правильную сторону эволюционирует. По крайней мере дискурс "Спутника & Погрома" мне сейчас импонирует.

Автор:  Джексон Каменная Стена [ Ср июл 04, 2012 11:26 am ]
Заголовок сообщения:  Re: О преемственности русского национализма.

Основная мысль мне понятна и с ней согласен: при всём уважении к достижениям Адольфа Гитлера внутри своей страны, как авторитет для нашей страны он не приемлем по причине "Барбароссы" (при любой её трактовке - превентивной либо агрессивной).

Автор:  р.Б.Фёдор [ Ср июл 04, 2012 11:34 am ]
Заголовок сообщения:  Re: О преемственности русского национализма.

1. Предлагаемая точка зрения сильно лучше гитлеризма, не вызывает особых протестов и у меня. Союз можно, конечно, и не любить, лишь бы человек иностранцам не подлизывал и не считал их лучше СССР.
2. Но этот предлагаемый дурацкий выбор "или добрая память о Союзе - или можно обойтись без оправданий" - это все чушь. Ничто не мешает совместить одно и другое.
Цитата:
гранатомет, который может быть вашим, если вы догадаетесь его правильно достать.

3. Гранатомет - это хорошо. А как его правильно достать?

Автор:  Владимир Юрганов [ Ср июл 04, 2012 12:50 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: О преемственности русского национализма.

Евгений Опричников писал(а):
Владимир Неберт писал(а):
Немного об авторе. Такое ощущение, что он по недоразумению стал правым. Он умудряется совершенно левацким стилем речи излагать правые идеи.

Да просто у него каша в голове. Если порыться в его текстах разных лет, то можно найти противоположные по смыслу посты. Но сейчас вроде он в правильную сторону эволюционирует. По крайней мере дискурс "Спутника & Погрома" мне сейчас импонирует.

а этот не импонирует?
http://www.cultoboz.ru/-lr/61--3/378-20 ... 4-20-02-41

Автор:  Константин Хохлов [ Ср июл 04, 2012 11:09 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: О преемственности русского национализма.

Евгений Опричников писал(а):
Владимир Неберт писал(а):
Немного об авторе. Такое ощущение, что он по недоразумению стал правым. Он умудряется совершенно левацким стилем речи излагать правые идеи.

Да просто у него каша в голове. Если порыться в его текстах разных лет, то можно найти противоположные по смыслу посты. Но сейчас вроде он в правильную сторону эволюционирует. По крайней мере дискурс "Спутника & Погрома" мне сейчас импонирует.

Согласен,Просвирнин действительно эволюционирует.

Автор:  Алексей Халецкий [ Ср июл 04, 2012 11:34 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: О преемственности русского национализма.

Сам текст даже не каша, а какая то жиденькая кашица. Пафосно и ни о чем. Нет никого конкретного содержания. Просто выставлены фото неких деятелей. Мне это чем то напомнило Н. Михалкова, его фильмы и разглагольствования о своих фильмах - типа "всем смотреть и втыкать про "Россиюкоторуюмыпотеряли"" естественно в михалковском понимании.
Вот это вообще маразм, особенно вместе с постоянными упоминаниями про Гитлера -
Цитата:
На самом деле вообще нет никакой разницы, хорошо ли в Империи жилось крестьянам, плохо, были какие-то гонения, не было никаких гонений, правили всем русские, правили всем немцы, это вообще без разницы.

Важно, что имперская национальная традиция может стать смертоносным оружием в ваших руках, политической Звездой Смерти, которая полностью изменит наш советский политический ландшафт (даже гитлер на самом деле находится внутри нынешней системы смыслов и абсолютно ей органичен, Гитлер советскому человеку понятен и прост, "Русское собрание" - нет).

И в чем же состоит эта "имперская традиция" если Нет такого слова в Руском языке! А.Р. заявляет, что ему нет разницы что было на самом деле в РИ? А на самом деле, если "правили всем русские" это одно дело, если "правили всем немцы" то это совсем другое дело и таки прав Дедушка Гитлер приписывавший все достижения РИ германской элите и негативно относившийся к СССР из-за смены германской элиты на еврейскую.
Видимо Просвирин решил, что лично ему раз плюнуть придумать "имперскую традицию" или выдать любые свои фантазии-фентези за такую "традицию", как это делают долбославы-неоязычники.

И почему бы так про СССР не сказать?
На самом деле вообще нет никакой разницы, хорошо ли в ИмперииСССР жилось крестьянам, плохо, были какие-то гонения, не было никаких гонений, правили всем русские, правили всем немцыкавказо-евреи, это вообще без разницы.
:sarcastic: :sarcastic: :sarcastic:

Автор:  Кирилл Каминец [ Ср июл 04, 2012 11:39 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: О преемственности русского национализма.

Ваша ошибка: для вас еврей-кавказец и немец равны, потому что Вы Цензура. А.Р. Мы обсуждаем не собеседников, а тему.

Автор:  Алексей Халецкий [ Ср июл 04, 2012 11:52 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: О преемственности русского национализма.

Кирилл Каминец писал(а):
Ваша ошибка: для вас еврей-кавказец и немец равны, потому что Вы большевик.

А вот не надо за меня решать.
Равны они только в том, что оба не русские. И если во главе государства находится немецкая элита или еврейско-кавказская, то в обоих случаях это не "русское национальное государство". Хотя качество управления у немцев лучше. Согласны?

Автор:  Кирилл Каминец [ Ср июл 04, 2012 11:55 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: О преемственности русского национализма.

Нет, потому что немец через 20 лет уже станет русским, а чурбан не будет русским НИКОГДА. И его дети. И внуки. А у внуков немецких чиновников только фамилия немецкая, всё остальное - русское.

Автор:  Степан [ Чт июл 05, 2012 12:01 am ]
Заголовок сообщения:  Re: О преемственности русского национализма.

почему никогда? также может обрусеть, как и другие

Автор:  Кирилл Каминец [ Чт июл 05, 2012 12:18 am ]
Заголовок сообщения:  Re: О преемственности русского национализма.

Чистокровный чурбан не может обрусеть. Если несколько поколений мешаться с русскими - тогда да, когда-то станет относительно русским.

Автор:  Алексей Халецкий [ Чт июл 05, 2012 12:19 am ]
Заголовок сообщения:  Re: О преемственности русского национализма.

Кирилл Каминец писал(а):
Нет, потому что немец через 20 лет уже станет русским, а чурбан не будет русским НИКОГДА. И его дети. И внуки. А у внуков немецких чиновников только фамилия немецкая, всё остальное - русское.

В общих чертах так и есть, немцы более комплиментарный народ, чем чурбаны. Хотя бывают исключения, особенно если они не мусульмане или переходят из ислама в христианство. Иначе как тогда быть с 1/5 элиты РИ имевшей чурбанское происхождение? Если не допускать подобные исключения, то согласно тезису - "чурбан не будет русским НИКОГДА. И его дети. И внуки." - Пушкин был эфиопским поэтом и например ген. Корнилов чурка.

Страница 1 из 8 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/