Предлагаю вашему вниманию компромисс по ВМВ для Русских, составленный коллективом авторов Форума Свободных Русских:

- Русские солдаты в составе РККА на период 41-45г. считали, что сражаются за свою родину и свои семьи, так как в основном не могли иметь объективного взгляда на ситуацию, подвергались психическому террору и тотальной пропаганде. Они действовали в большинстве случаев по совести, мы не должны их осуждать как коммунистов и идейных коллаборационистов коммунистической власти.

- В Советском Союзе не было понятия "русский национализм"; данная идеология находилась под запретом, т.к. шла в разрез с господствующей коммунистической идеологией.

- Сталин имитировал патриотическую риторику, чтобы дополнительно мотивировать русский народ и оправдать чрезмерные жертвы как среди мирного населения, так и среди войск РККА

- Основная масса русских добровольцев на стороне Рейха (в первую очередь это касается белоэмигрантов) руководились идеологией принципиального антибольшевизма и русского национализма (существовали эмигрантские националистические организации, а также националистические организации на территории СССР)

- Ветераны РККА - жертвы преступного коммунистического режима. Они были героями, но не героями на благо России, ибо не за русское дело они сражались. Национализма там не было, и патриотизм только извращенный, социалистический ("Люби родину, потому что она плацдарм для мировой революции") или бытовой без всякой идеологической или политической окраски.

- Немцы руководились интересами германского народа и германского государства, на тот момент - уничтожение большевизма и крепкого государства на Востоке. У них не было цели возрождения Великой России, но они и не ставили перед собой цели уничтожения русской нации. На окк. территории вели себя по разному, были случаи, когда русским объективно стало намного лучше, были случаи, когда чувствительно ухудшали ситуацию.

- В НСДАП, Вермахте, СС были как русофильское лобби, так и русофобские настроения.

- Исторически сложилось так, что русские солдаты РККА воевали против остатков исторической России, при этом не имея такой цели. Нельзя ставить знак равенства между красноармейцами 1917-1921 и 1941-1945.
- НКВД и руководство СССР - преступники и предатели исторической Российской Государственности и традиционных Русских интересов.

- Недальновидная государственная политика СССР привела к нечеловеческим потерям, которых можно было избежать.

- Немцы разрешили русским воевать под русской национальной символикой и пособствовали возрождению религиозной жизни на окк. территории в определенных рамках.

- Национал-социализм не единственная приемлимая идеология для русского националиста. Помимо германского НС на тот момент существовали русские националистические организации, созданные русскими людьми.

- По сути - Культ Победы является оружием преступной власти, единственной её легитимацией и опорой в народном понимании. Его демонтаж вкупе с объективным исследованием Второй Мировой Войны поднимет национальное самосознание русского народа и отказ от большевицких догм откроет дорогу для нового диалога со странами ближнего зарубежья.

- Деятельность руководства СССР на территориях, присоединенных к СССР соласно пакту Молотова-Риббентропа следует признать незаконной, идеологически мотивированной и направленной против проживающих там народов.

- УПА, "лесные братья" и просто западноукраинские и прибалтийские коллаборационисты не были предателями и сражались за свободу от большевизма для своих народов.

- Позиция германского правительства по русскому вопросу была в целом туманной и привела в связи с отказом от полноценного сотрудничества с русскими антикоммунистами на их условиях к поражению Немецкой армии на восточном фронте. Они не предоставили русским политического решения своих проблем в местах, где не было местного националистического самоуправления

- Среди русских коллаборационистов были, как и в любой армии, приспособленцы и негодяи.

1. Ну, конечно, солдаты РККА не воевали за Родину, а только "считали", и "не могли иметь объективного взгляда на ситуацию", зато прихлебатели Рейха "могли иметь объективный взгляд на ситуацию". Особенно, наверное, такие, как Власовы и Каминские, которые по 15-20 лет в РККА служили. И наврать может только нарком пропаганды, а Геббельс же никоды не наврёт. То, что он называл русских "сбродом с животными чертами" - тоже ж правда, поэтому и надо было убивать этот "сброд".

2. Понятия "русский национализм" никогда не было в государственных законах России/Руси.

Далее комментировать не буду. Может и стошнить от отрицательной величины интеллектуализма тексту. Войдите в положение.

Я поправил, чтобы правильно поняли.

Слив засчитан.

Какой "слив"? Ваш слив. К чему претензии? К тому, что в законах Советского Союза не было понятия "национализм". Его не было и в Российской Империи, и в Русском Царстве.

В любом случае смысл ржаний непонятен. Когда появились те первые, которые назывались "националистами"? В борделе, под названием Государственная Дума. Раньше где оно было? Я не к самому слову и понятию претензии предъявляю, а к фоменковщине.

Тут разговор не о законах не надо юлить. В Совдепии было прекрасно известно что такое национализм только вот относились к нему отрицательно (если конечно речь не шла о национализме разных цветных и угнетенных):
"Буржуазия использует национализм в качестве орудия создания и завоевания общенационального рынка, установления своего господства в национальных рамках в борьбе против феодальных сил и чужеземной буржуазии, закрепления и расширения этого господства путём порабощения других наций. Национализм используется буржуазией с целью добиться «классового мира» внутри нации, отвлечь пролетариат от его классовых задач, посеять между трудящимися разных наций национальную рознь, подорвать интернациональное единство революционного движения. [....]"Иной характер в современную эпоху имеет национализм в странах, борющихся за политическую и экономическую независимость, против империализма. В национализме в этих странах в ограниченной форме выражается идея национального освобождения и национальной независимости, и он часто служит знаменем национально-освободительного движения. В национализме в подобных случаях находят известное отражение демократизм и протест против империалистического гнёта той части масс, которая ещё не поднялась до классового сознания. У значительных слоев крестьянства национализм выступает как первоначальная форма антиимпериалистического сознания."

При этом следует считать недопустимыми русофобские настроения в данных кругах. Сответский - не русский. И не следует считать историческую Россию абсолютным злом.

Юлит Юля.

Начать нужно с того, что СССР первых двух десятилетий, и последующих пяти - очень разные понятия. И поскольку речь идёт о Великой Отечественной (а не жидобандеровском выражении "Второй Мировой"), то тут будем брать во внимание эту вторую часть истории СССР. К 39-му - 40-му году русские в правительстве составляли примерно такой же %, который имели и в населении (не этого ли идея национализма добивается?). По крайней мере могу сказать сие о такой страшной (в отличие от святого Гестапо) организации, как НКВД, где с 39-го русские (учитывая "украинцев") составляли около 80%. В будущем никогда более инородцы не доминировали, до самого конца СССР, что оный не делает идеальным, но он уж точно не был "антинациональным".

Безусловно. Кстати, сейчас на ФСР мы пишем текст русско-украинского компромисса.

Да, знаем мы уже этот "компромисс". Нацдемы кругом поощряют любого рода русофобию - хоть чухонцам, хоть пшекам - кому угодно дозволено нас пинать по любому поводу, заставлять "каяться" за катыни, и прочие лохокосты. Да, какая проблема? Чемодан-вокзал-Таллин. Там как раз рабочих рук не хватает - вымирают без "проклятого СССР", да едут батрачить в западные европки, как и здешняя "вильна нэнька".

- Русские солдаты в составе РККА на период 41-45г. считали, что сражаются за свою родину и свои семьи,...
---------------------------------------------
. 16 августа 1941 года советский вождь издал приказ наркома обороны № 270, по которому расстрелу подлежали все заподозренные в намерении сдаться в плен, а их семьи лишались «государственной помощи и поддержки». Командующий Ленинградским фронтом Г. К. Жуков пошел еще дальше, когда 28 сентября 1941 года шифрограммой № 4976 предписал своим подчиненным: «Разъяснить всему личному составу, что все семьи сдавшихся врагу будут расстреляны и по возвращении из плена они также будут все расстреляны». При буквальном исполнении он означал казнь даже грудных младенцев!

Ага, убивали младенцев, как и немцы-"освободители" сжигали целыми сёлами. Опять жид пришёл цитировать другого жида - Соколова.

Главное у нас командование - сплошное зверьё, а у немцев - сплошное благородство. Только почему-то приход "благородных" ознаменовался миллионами смертей, и миллионами увезённых на принудительные параши "Высшей Расы". Почему-то "особо жестокие" советские командиры вели себя с пленными немцами намного человечней. Не идеально, да, но где видели, чтобы на войне, а тем паче на войне с агрессором, вели себя идеально? Всё познаётся в сравнении. В побеждённой стране-агрессоре намного культурней себя вели наши командиры и солдаты - не расстреливали людей массово, не увозили немцев в рабство. Не даром Геббельс во время агонии Рейха вынужден был признать у себя в дневнике: "приходишь к горькому выводу, что военное руководство Советского Союза состоит из людей классом выше, чем наше собственное". Это были не просто слова, а факт.

Вам, жидам, прислуживающим им провокаторам, не дадим оклеветать ни одну страницу русской истории.