О нынешнем протесте, отношении к нему русского движения и его перспективах.

О нынешнем протесте, отношении к нему русского движения и его перспективах.
Данная статья является личным взглядом на вещи, что совсем не означает, что этот взгляд не объективен или является надуманными рассуждениями. Буду рад конструктивной критике. Вообще хотелось бы начать предметную дискуссию по поводу нынешнего неоднозначного протеста.


Надеюсь, никого не удивит, что я разделил два явления – русскую борьбу и оппозиционный протест. Между тем, многие невольно для самих себя стали эти связанные, но все же различные понятия смешивать, об этой тенденции и ее опасностях речь пойдет ниже.
Свои рассуждения я построил по следующему плану:
1. 1. Что такое современный протест и каково его взаимодействие с русской борьбой?

2. 2. Современное состояние и перспективы протеста.

3. 3. Русские организации, их роль в русской борьбе, задачи и перспективы русского движения.

Современный протест – явление пестрое и запутанное. Разные люди, разные мнения… Причем, зачастую диаметрально разные. Националисты, люди без явных политических убеждений, либералы, красные, содомиты… Некоторые русские соратники и лидеры склонны считать это даже явлением положительным. Впрочем, внятно объяснить, что же в этом хорошего ни у кого не получается – звучат мнения разной степени бессмысленности и глупости. Наиболее распространенное и внешне вменяемое – протестом охвачено все общество, поэтому в протест приходят разные люди, и он принимает различную, пеструю окраску, происходит смешение множества мнений, соответственно нужно с этим считаться, подстроиться под эту ситуацию, работать с таким протестом. В итоге, продолжают мысль, к власти придут различные политические силы, которые в результате компромисса и совместной работы на благо родине принесут благо родине, извиняюсь за тавтологию. Про перспективы русского национализма в случае подобного развития событий не менее туманно – «мы впервые получим часть власти!», «будут впервые свободные выборы!», «потом мы получим всю власть, ведь мы же националисты, кого ж еще поддержит население!»

Что тут сказать… Данная мысль – полуправда, которая зачастую хуже, гаже и опаснее лжи. Правда тут только «протестом охвачено все общество, поэтому в протест приходят разные люди, и он принимает различную, пеструю окраску, происходит смешение множества мнений, соответственно нужно с этим считаться». Да, протест таков и есть, да, нужно понимать его суть, честно его себе представлять и исходить из этого. А вот подстроиться под него – это уже полная чушь. Под кого подстраиваться собираемся? Под содомитов(больных извращенцев)? Под красных, которые целый век заливали русской кровью русскую землю? Под либералов, которые увлеченно грабили русский народ при ельцине, а взвыли только тогда, когда их отлучили от кормушки? Которые на совместных же митингах оскорбляют националистов и в самом начале протеста визжали, потеряв голову от восторга, что они «всех нациков в асфальт закатают»? Не касаясь вопроса «зачем подстроиться?», задам еще проще – «как подстроиться?» Как подстроиться, оставшись националистами, ведь наши попутчики по борьбе – заключают в себе все, против чего мы боремся, причем едва ли не больше, чем заключает в себе режим путина? За что мы собираемся заплатить такую цену – сменить шило на мыло? А смысл в чем?
Тут, конечно, умудренные «борцы» победно воскликнут популяризованную дурь: «главное свалить сильного тирана, а уж потом разберемся, каждый потом займет подобающее место, общество все урегулирует!». Утверждение принято на правах аксиомы, но я позволю себе послать его на три заборные буквы: с чего кто-то взял, что именно так оно и будет? Навальный так сказал, еще кто-то сказал? А вы поверили? А если своей головой подумать? Подобающее место занимают люди сильные, решительные и смелые – точка. Умение договариваться – важное умение и переговоры нужны, но ставить себе непременной целью объединение с заведомо антагонистичными людьми, организациями неразумно и ненужно. Этих людей и организации нужно просто суметь задвинуть подальше в борьбе или хотя бы заставить уважать русское движение настолько, чтобы у них мысли не возникало оказывать противодействие. Кто сказал, что с этими организациями непременно нужны тесные и хорошие отношения? Вероятно, сами члены этих лево-либеральных организаций, им очень нужны националисты – как живой таран на улицах, как массовка на митингах, как легитимация протеста в глазах народа, да мало ли что еще. При этом националистам они не считают себя обязанными даже элементарной вежливостью и порядочностью, наоборот – националисты как бы им обязаны «за то, что пустили». И что самое печально-необъяснимое – многие лидеры принимают эту униженную позицию должника, бедного родственника на паперти. Пример, Александр Белов-Поткин: «Еще одна сложность. Чтобы сегодня, например, на сцене выступил Иван Миронов, нужно было преодолеть препятствия в оргкомитете. Есть страхи насчет националистов, что мы с клыками. Но мы нормальные люди, мы развеяли эти страхи и выступлением Миронова доказали, что среди нас могут быть прогрессивные люди.». Что это вообще за слабоумие! Почему националисты позволяют себя шантажировать какими –то страхами лево-либералов! Поганое жулье, обворовавшее нас при ельцине, заявляет, что мы им же должны еще и доказать свою лояльность и мы их пугаем? Кому доказать?! Ворам, по которым тюрьма плачет? Нас обворовали, а мы еще якобы виноваты перед ними? Да что за чушь несет Белов, кто ему дал право так унижать свой народ и позволять оппонентам вести диалог в таком ключе? Мы ничего им не должны доказывать – они должны нам доказать свою лояльность. Что за бред про прогрессизм – вы перед кем выслуживаетесь, где вы у либералов увидали прогрессистов? Они даже воровать прогрессивно не умеют, иначе бы их от кормушки не подвинули. Такая позиция части «русских лидеров» наносит движению большой вред.

Вот в такой протест зовут людей. К такому протесту даже призывают присоединиться силовиков. Очевидно, никто из лидеров не может взглянуть на ситуацию со стороны и никто не решается им сказать, как оно выглядит. А выглядит оно омерзительно, просто погано выглядит. Как верх идиотизма, наглости, издевательств на протестующим же народом – тут переплюнули даже путина местами. Кто такой боец ОМОНа? Да, это жестокий человек с некритичным мышлением, который за деньги готов котлету сделать из того, кого прикажут. Но это еще и сильный мужик с хорошей физподготовкой, тяжелой работой, непростая личность, как многим видится – его жизнь проходит не в тепле и не на диване. Что они видит в протесте? Кучку либерального жулья со множеством лиц известной национальности, кучку левых истеричек обоего пола, кучку вечно ущемленных содомитов. Вот к ним ему переходить? Поимейте совесть, соратники! Да мало-мальски нормальному человеку на них смотреть гадко, а вы говорите сильному мужику при оружии к ним переходить. Мне возразят – там же еще националисты, к ним переходить! А вы посмотрите на националистов со стороны – на этих вечно оправдывающихся и вечно оплевываемых содомитами и либералами людей. Их грабили, а теперь они же перед этими грабителями доказывают свою прогрессивность и доброту. Вот к этим слабакам переходить ОМОНу? С какой стати? Повторюсь – власть берут сильные, смелые и решительные, а слабые мотают сопли на кулак и оправдываются перед всяким жульем всю отпущенную Богом жизнь. Чтобы тощие, мерзкие извращенцы и либералы и им в лицо плевать начали? Так они сейчас этих лево-либералов на улицах по асфальту мажут – этот расклад уж явно лучше для них, чем терпеть унижения от этих гадких крыс. Ну, соратники, вы и обмен предлагаете силовикам! Сами бы согласились на такое?

Что видит простой человек, обиженный и ограбленный властью, приходя в протест? А видит он там воров, грабивших его еще при ельцине, и перед ним встает «замечательный» расклад – «мы тебя грабили, а вот ну-ка теперь ты же еще нам и свою лояльность докажи! А то вдруг у тебя клыки, и ты фашист! И вообще ты не прогрессивен!» Бред? Но именно такой бред горделиво толкает все тот же Белов во всеуслышание. Реакция предсказуема – у протеста появились противники даже среди вменяемых противников путина. Протест встал в своем развитии. Гражданский комитет развалился по признанию самого гражданского комитета.

Протест уже понес несколько тяжелых поражений, которые не принято признавать, но признать необходимо для трезвой оценки ситуации и начала эффективной борьбы:

1. 1. Выборы в госдуму состоялись. Разговоры о легетимности, непризнании, перевыборах и т.п. теперь – жалкое сотрясение воздуха и словесная жвачка, отвлекающая от насущных проблем. То есть оно верно, но уже не есть задача первостепенной важности.

2. 2. Выборы президента состоялись. Разговоры про легетимность и т.п. – то же самое.

3. 3. Принятие жестокого репрессивного законодательства и аресты активистов, в т.ч. за манежку – протест на это вообще никак не повлиял и не замедлил данные процессы.
Однако, отсутствие пользы у протеста – это полбеды. Протест стал в своем нынешнем виде очень вреден, причем замечают это единицы. Начинался он в декабре со стычек с полицией, продолжавшихся с 4-го по 6-е, что очень напугало власть тем, что было ежедневным и агрессивным. Однако, попав потом в умелые руки лево-либералов он вдруг приобрел совершенно нелепые и вредные для борьбы против режима особенности. Первое – он стал тщательно испрашивать разрешения у власти(чего вообще законодательством не предусматривается), подчеркнуто законным – то есть показательное, необъяснимое заискивание, унижение. Все подавалось под соусом «заботы о здоровье граждан под молотками ОМОНа», хотя никто из граждан этих самозваных «организаторов не уполномачивал заботиться о своем здоровье и решать вместо себя, у людей даже не спросили, что они думают сами по этому поводу.

Второе, протест стал проводиться в виде таких кастрированных бараньих митингов-стояний с громадными временными интервалами – месяц, два. Что иначе, чем прямым сливом вредительством назвать нельзя. Властям открыто дали ценнейшую передышку, которую те использовали как полагается: провели пропагандистскую кампанию, стянули и мотивировали огромные силы хорошо подготовленного ОМОНа вместо полурастерянных полицейских, провели выявление и аресты активистов, приняли репрессивное законодательство. Причем далее это открытое предательство так и продолжалось – после каждого митинга властям давалась новая большая передышка, чтобы не спеша выявить и устранить новых активистов. Сейчас им дали время аж до октября. Все это под бодрые призывы, навального, уверенные кривляния удальцова и довольные заявления некоторых «русских лидеров». Результаты для движения будут предсказуемы и очень печальны. Плохо, что ошибки последних дней многих соратников ничему не учат – некоторые даже умудряются прогрессивно дуреть.

Теперь я позволю себе высказать свою главную мысль – данный протест в его современном виде победить не сможет в принципе.
Он уже очень ослаблен, кроме того, некоторыми его «лидерами» предельно заточен на то, чтобы не победить. Этим «лидерам» он нужен как малоопасное пугало, которым можно стращать власть и выторговать место у кормушки, победа над режимом таким людям не нужна – вне его они несостоятельны, ничего не умеют и быстро уйдут в безвестность. Они – его часть, хотя строят из себя антагонистов.

Как быть русскому движению с таким протестом? Вопрос сложный. Тут как дурень с писаною торбой – переть тяжело и бестолково, а бросить жалко. Начать нужно с самого простого – вспомнить собственно про русскую борьбу, понять, что протест связан с ней, возможно, является ее частью, но никак не является собственно русской борьбой. Нынешний протест не должен подменять собой русскую борьбу. Он даже не является ее важнейшей задачей, на данный момент он может быть только второстепенным направлением работы потому что:

1. В протесте участвуют и оказывают на него значительное влияние силы не только не русские, но и явно агрессивно русофобские,

2. Протест в нынешнем виде, как я уже сказал, победить не способен, поэтому глупо тратить время на процесс, который в нынешней форме, пока что решительно обречен на неудачу.
Какова цель русского протеста? Уверен, что процветание русского народа и установление русской власти. Между тем, не так давно публицист Максим Калашников подверг резкой критике Владлена Кралина (Владимира Тора) за высказывание о его намерении националистов взять хотя бы часть власти. По мнению Калашникова, часть власти ничего не решает и почти равняется отсутствию власти в принципе. Могу тут решительно согласиться с Калашниковым. Частица власти в государстве, где остальные части находятся у откровенных русофобов, русскому народу ничего не даст. Никакой частицы пользы. Русские националисты и им сочувствовавшие уже бывали на разных уровнях власти, но все эти частицы сошли на нет и почти ничего хорошего не дали. Итак власть нам нужна вся, но некоторые готовы довольствоваться частицей. И какую же цену, по мнению Кралина-Тора и ему подобных мы должны заплатить за эту частицу власти в его руках?
Права содомитов, ювенальная юстиция, новый виток приватизации и грабежей? Или что-то еще хуже? Дальнейшие репрессии против русских националистов или их уничтожение? Многие тут улыбнуться, поскольку считают, что либералы слабы, но что помешает им за деньги нанять наемников, готовых пролить русскую кровь, вроде того же бейтара? Деньги есть, ненависть к русским тоже, а уж желающие выполнить грязную работу за эти деньги всегда найдутся. Не нужно их недооценивать, вполне вероятно, что националисты невольно тащат на своем горбу во власть откровенных зверей, которые ничем не лучше режима путина.

Власть должна быть полностью русской, соответственно должен стать русским сам протест или уступить место другому, русскому протесту. Националистам, по моему убеждению, стоит больше внимания уделять своим, чисто националистическим мероприятиям и борьбе, где все остальные движения и люди, не запятнавшие себя русофобией и извращениями, могут участвовать, ведя себя скромно и уважительно.

Прежде всего нужно возобновить националистические митинги, шествия, пропагандистские акции – они будут смотром сил, помогут националистам сплотиться, познакомиться с соратниками из других организаций. Наконец, поможет увидеть какая из организаций чего стоит и сколько народу может вывести.
Эдвин Мур.

Согласен с изложенным.А где можно посмотреть оригинал статьи?

Оригинал здесь: http://velikoross.su/forum/showthread.php?t=66