Кто правит миром? Коммунисты считают, что буржуазия. Соответственно, она и есть главный враг. Либералы считают, что демократия, а главный враг - все, кто против демократии и вообще либеральных ценностей. А у националистов нет не то что четко сформулированной точки зрения, но даже и единого мнения по этому вопросу. Рассмотрю слабые стороны наиболее популярных и одновременно полярных точек зрения на мировую политику.
Вот взгляд "старопатриотов": миром правит жидомасонский заговор, цель которого уничтожить православную Россию и подготовить мир к царству антихриста. Я нисколько не отрицаю наличие неких тайных мировых сил, которые проводят выгодную им политику, разрушают национальные государства, насаждают толерастию и борются с традицией, но утверждать, что абсолютно все мировые решения, все политические перемены, всякая деградация и депопуляция являются результатом четко спланированной и тщательно рассчитанной программы действий мировых жидомасонов - значит не только отрицать в истории объективное начало и признать тотальный контроль мира закулисными силами, но и попросту расписаться в собственной паранойе. Ведь наши враги не всемогущие боги, которые видят все наперед и могут в любой точке мира совершить любое действие, причем оно должно остаться незамеченным людьми, чтобы не вызвать в них справедливое чувство протеста. Надо быть настолько могущественными, чтобы иметь власть над всем миром незаметно для самого мира. А это не просто переоценка тайных сил, это их идеализация, даже обоготворение, только обоготворение наоборот - демонизация, так что не зря особо рьяные патриоты говорят о том, что самые главные даже не жиды с масонами, а бесы, которые диктуют им свою волю на тайных ритуальных собраниях, где решается судьба мира.
Другая точка зрения на вопрос представлена нацдемами: миром правят левые, цель которых смешать все нации и расы, уничтожить всякое неравенство, белую христианскую культуру и цивилизацию, на месте которой построить новый тоталитарный Совок. Ясно, что левые силы играют большую роль в современной политике, во многих странах они составляют парламентское большинство, принимая нужные законы и решения. И вообще мировая политика имеет ярко выраженный левый характер. Но насколько причастны к этому сами левые партии? Ведь в Советское время все было очевидно: красные правят потому, что в стране левая диктатура и однопартийная система, но не так в Европе. Европейские страны еще хранят демократические традиции, законность там еще не утратила силу, поэтому говорить о реальной безграничной власти красных в Европе неверно, многих левых прессуют за экстремизм, в некоторых странах принимают законы против мигрантов, к власти свободно могут прийти и правые силы, особенно в Восточной Европе, наконец, левая идея сама по себе несовместима с основой основ западного общества - капитализмом (ведь правда смешно говорить о власти левых в Европе, где господствует власть капитала). Ну, и постоянное осуждение коммунистических режимов, приравнивание сталинизма к гитлеризму тоже свидетельствуют против тезиса нацдемов.
Предлагаю в рамках объединения националистов всех категорий в этой теме прийти к общему соглашению по данному вопросу, выработать единый взгляд через высказывание своей точки зрения в свободной и мирной дискуссии.

Правит миром - одна Личность - Всевышний

Я не думаю, что есть одна организация, которая правит миром. Есть общие векторы, направления, тренды. Есть мультинациональные корпорации, которым выгодна потеря нац. идентичности - этого же добиваются леваки через "культуру" постмодерна.

обьединившийся клан Ротшильдов и Рокфеллеров, плюс вассалы- жиды и иже с ними. и управление не прямое, а через капитал и политтехнологии

Миром правит Господь. Зло, в том числе политическое - кагал, масонство - может существовать и действовать только попущением Божиим.

Масонство тоже не такая уж абсолютная политическая сила. Ложи появлялись, распадались, изчезали вовсе. Какой расцвет масонства был в России в 18 веке, а в середине 19-го масоны, если таковые остались, старались особо не высовываться.

Царь правит.
Кто есть сей Царь Славы? Господь, то есть Царь Славы.

Алексей Пушкарев, + 1

А выработать можно, это будет еще одной отсылкой к концепции "Идеального Националиста".
Лично жду Евгения Опричникова в обсуждение.

Надо определить, для точности вопроса, а что есть мир? В ЦСЯ даже написанием слово мир и мiр отличаются, так о чем вопрошаете нас?

Вроде вполне ясно из контекста темы, что речь идет о главной угрозе в политике для правых сил, для христиан, т.е. вопрос политический, а не богословский. Господа, неужели трудно быть посообразительнее?

Шарик наш.

Шариком правит алчность людей, на нем сидящих. Как бы то не было, никакой правитель или торгаш не имели бы успеха, если бы каждый человек отказался от идеи урвать себе кусок побольше

Откуда вообще появилось гнусное определение "старопатриот", что это?

Поэтому и говорят "князь мира сего"

Я просил конкретики вообще-то.

Вопрос самый что ни на есть богословский. Как можно отделить богословие от любой из сфер нашей жизни, или хоть в какой-то из этих сфер Господь - не Суверенный Правитель?
У нас и волосы на главе сочтены, не говоря уже о политических раскладах, которые Господь попускает или не попускает по нашим грехам или нашему покаянию.

Даже антихрист в свои жалкие 3,5 года не будет истинно править, и будет уничтожен дыханием уст Господа.
Тем более ни одна масонская ложа в данный момент не имеет политического всевластия.
Заимеет же (условно говоря) тогда, когда подавляющее большинство людей будут окончательно развращены и лишены страха Божия, совести. Тогда, по по сути добровольномв согласию, придет нечестивый на свои 3,5.
И то нельзя будет сказать, что он будет править миром, нашим "шариком".

Отчасти вот почему я паки и паки заявляю о невозможности отделения богословия от политической сферы в частности.

Поэтому если вы желаете ответа без богословия, то "агностический ответ" таков - никто.
Если же мы верим в Бога и нашу веру не оставляем за порогом храма, то ответим иначе - Бог.

Т.е. всевластия международных финансовых групп без богословия никак нельзя признать?