Как по вашему монархисты могут относиться к октябристам?

Либерастия - враг любого здорового общества. Составляющие либерастии - это социал-дарвинизм и "свобода" от нравственности.

Это похоже на клише и подмену понятий. Либерастия, есть либерастия. Современная Россия яркий пример пагубности этого дерьмица. А вот что плохого в конституции, гражданских правах, рыночной экономике и т.д.? Это как бы порождения адекватного либерального течения. Просто из всего надо брать лучшее, наверное.

Господа, что вы думаете насчёт создания в России консервативной национал-либеральной партии? Может ли образоваться такая партия в современных условиях, которая не будет являться очередной бутафорией.
Под либералами я подразумеваю не российских шакалов из 90-х. Думаю у нас есть настоящие патриоты, которые придерживаются адекватных право-либеральных взглядов. Типо октябристов.

Если мне не изменяет память, то октябристы были за сохранение монархической формы правления. Если бы Россия мирно развивалась, то наилучшим бы вариантом была конституционная монархия.

Ну, есть и здравые либералы. Например, Глазьев.

Ну, да, и превратилось бы в такое мелкое вырожденческое убожество, как нынешняя Великобритания (т.е. в размерах где-то с ЦФО), с бутафорским клоуном, которого называют словом "монарх".

Де-факто Россия стала конституционной/дуалистической монархией в 1905-м. К чему это привело уже через несколько лет - уже всем известно. Свободнули прогрессца. В 90-х повторили урок. Кто хочет ещё?

Может Россия в 1905 году еще не была готова к конституционной монархии?